Решение по делу № 2-3987/2016 ~ М-4192/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-3987/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 08 декабря 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Козьмик Л.А.,

при секретаре Сейранян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азарова Е.А. к Азарову А.А. о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

08.06.2010 года ФИО3 было составлено завещание, согласно которому 1/3 доли в праве собственности на дом с земельным участком, находящиеся по адресу: АДРЕС завещаны Азарову ФИО4 ДАТА года рождения. 13.12.2015 года ФИО5 умерла.

07.11.2016 года Азаров Е.А. обратился в суд с иском к Азарову А.А. о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование требований сослался на то, что о том, что ему его бабушкой ФИО7 завещаны 1/3 доли в праве собственности на дом с земельным участком, находящиеся по адресу: с. АДРЕС он не знал, поскольку его отец Азаров А.А., зная о завещании, не предоставил нотариусу сведения о его месте жительства, хотя достоверно их знал. В связи с чем, нотариус не имела возможности известить его в пределах 6 месяцев, а он не мог вовремя обратиться с заявлением о принятии наследства. Кроме того, в завещании была допущена описка в дате его рождения вместо ДАТА года указан ДАТА год. Поэтому он вынужден обратиться в суд за установлением факта принадлежности ему завещания.

В судебном заседании истец Азаров Е.А. на удовлетворении иска настаивал. Ответчик Азаров А.А. исковые требования признал.

Ответчику Азарову А.А. известны и понятны последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем он указал в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Третьи лица Азаров А.А., Азарова Д.А. не возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус Фомина Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК ФР по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 требования о восстановлении срока принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как установлено судом и следует из свидетельства о смерти II-ТО № 758845 от 14.12.2015 года, Азарова Л.В. умерла 13.12.2015 года.

Судом установлено, что 08 июня 2010 года ФИО19. было составлено завещание, по которому она распорядилось принадлежащим ей жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: АДРЕС в пользу Азарова Е.А. в размере 1/3 доли и завещание нотариально удостоверено, не отменялось и не изменялось. После смерти ФИО21. ее внук Азаров Е.А. не призывался к наследованию, так как не знал о наличии завещания и не являлся наследником первой очереди. Наследство по завещанию и закону принял сын наследодателя Азаров А.А., что подтверждается копиями наследственного дела.

Доводы истца о том, что он не знал о наличии завещания, подтвердил ответчик, пояснив, что он с сыном <данные изъяты> не общался более двух лет. Данные обстоятельства также подтвердили третьи лица – родные брат и сестра истца, а также свидетель ФИО22

Судом из объяснений сторон, материалов наследственного дела установлено, что о наличии завещания и пропуске срока для принятия наследства истец узнал от нотариуса Фоминой, после того как к ней обратился. Действительно, в материалах дела имеется письмо нотариуса Фоминой Л.Б. от 26.10.2016 года.

Истец суду пояснил, что после обращения к нотариусу и сообщения адреса места жительства, ему пришло письмо от нотариуса.

07.11.2016 года истец обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, обращение в суд последовало в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока.

Суд полагает, что истец действовал добросовестно, пропустил срок по уважительной причине, поэтому пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Согласно 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно паспорта серии <данные изъяты> выданного <данные изъяты> ДАТА года Азаров Е.А. родился ДАТА года в гор. АДРЕС Алтайского края, зарегистрирован по адресу: АДРЕС

Как установлено в судебном заседании другого родственника Азарова Е.А. ДАТА года рождения в семье Азаровых нет.

Признавая исковые требования Азарова Е.А., ответчик Азаров А.А. согласился и с требованиями истца о принадлежности истцу правоустанавливающего документа – завещания.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, учитывая при этом, что оно совершено добровольно, без принуждения, а также не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от ответчика Азарова Е.А. признание иска.

Иск Азарова Е.А. удовлетворить.

Восстановить Азарову Е.А. срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО13, последовавшей 13 декабря 2015 года.

Установить факт принадлежности Азарову Е.А. ДАТА года рождения уроженцу гор. <данные изъяты> Алтайского края завещания, составленного ФИО15 ДАТА года рождения в г. <данные изъяты> Алтайского края 08 июня 2010 года в пользу Азарова Е.А. ДАТА года рождения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Козьмик