Дело №2-1342/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2015 года г. Каспийск
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,
при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Имагаджиеву А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд к Имагаджиеву А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору №.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в лице Дагестанского отделения № был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под <данные изъяты>
Согласно кредитному Договору, выдача кредита производится единовременно зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика.
Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.3.1 кредитного Договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 501000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
В свою очередь Заемщик условия кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика никаких действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному Договору составила 528251 рубль 82 копейки, в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., проценты за кредит <данные изъяты>., ссудная задолженность <данные изъяты> руб.
Представитель истца в зал судебного заседания не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик Имангаджиев А.М., будучи извещенный надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился и суд о причинах своей неявки не известил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось без участия не явившегося представителя истца и ответчика по делу.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Имангаджиевым А.М. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ за №
Согласно вышеуказанного кредитного договора истец предоставил ответчику (заёмщику) Имангаджиеву А.М. денежные средства в размере <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита под 22,5 %, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.20).
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.20 ) и движением основанного долга и просроченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-14)
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитному договору погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 4.3.4 Кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случаях, указанных в п.4.2.3. Договора.(л.д.4)
В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № направило заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчиками оставлены без внимания (л.д.15-16).
Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок требования досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., проценты за кредит <данные изъяты> руб., ссудная задолженность <данные изъяты> руб. (л.д.12)
Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской из лицевого счета заемщика и истории операций по договору за № от ДД.ММ.ГГГГ, что явились предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины в размере 8483 рублей, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11)
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО «Сбербанк России» к Имагаджиеву А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Имагаджиева А. М. в пользу ПАО «Сбербанк» России» в лице Дагестанского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № в размере <данные изъяты>
Взыскать с Имагаджиева А. М. в пользу ОАО «Сбербанк» России» в лице Дагестанского отделения № государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий:
Отпечатано в совещательной комнате.