Дело №2-1796/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 31 августа 2017 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Таболиной К.В.
при секретаре Чеховских Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Курносовой Юлии Васильевне о расторжении договора страхования, взыскание суммы,
у с т а н о в и л:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Курносовой Ю.В. о расторжении договора страхования, взыскание суммы задолженности (с учетом уточнения требований) в размере 54,15 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что между ОАО «СОГАЗ» и Курносовой Ю.В заключен договор страхования, страховая сумма составила 732041,57 руб. В нарушении договорных обязательств ответчик допустил просрочку уплаты страхового взноса. 24.03.2017 АО «СОГАЗ» в адрес должника направило письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования, а также ответчику предлагалось погасить задолженность в сумме 12,47 руб. На момент подачи иска Курносовой Ю.В. задолженность не погашена.
Представитель АО «СОГАЗ, ответчик Курносова Ю.В., третье лицо АО АБ «Содействие общественным инициативам» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.
В ходе рассмотрения дела поступило заявление истца АО «СОГАЗ» об отказе от исковых требований к Курносовой Ю.В. о расторжении договора страхования, взыскание суммы. При этом в заявлении указано, что в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после подачи иска истец добровольно отказывается от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, ст.173, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. Отказ заявлен добровольно.
Суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Право отказа от иска принадлежит истцу в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца АО «СОГАЗ» от иска к Курносовой Ю.В. о расторжении договора страхования, взыскание суммы, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
В связи с отказом истца от иска в соответствие с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ АО «СОГАЗ» имеет право на получение возвратом из бюджета суммы, оплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 6 400 рублей.
Руководствуясь ч.3 ст.220, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Курносовой Юлии Васильевне о расторжении договора страхования, взыскание суммы прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Возвратить акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» уплаченную государственную пошлину в размере 6 400 рублей по платежному поручению ... от 30.05.2017 из Федерального бюджета налоговым органом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья К.В.Таболина