Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2012 ~ М-160/2012 от 24.05.2012

Дело № 2-184/2012 год

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск                                                                                       04 июня 2012 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                Почепцова В.В.

при секретаре                                           Горшковой В.В.

судебного пристава-исполнителя Новохоперского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Соколовой И.С.,

должника Молодид А.Е.,

старшего помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Шурыгина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Молодид С. Н. на бездействие отдела судебных приставов Новохоперского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Молодид С. Н. обратилась в суд с жалобой на бездействие отдела судебных приставов Новохоперского районного отдела судебных приставов УФССП по Воронежской области по тем основаниям, что в Отделе судебных приставов Новохоперского района Воронежской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес>, о взыскании с Молодид А.Е. в пользу Молодид С. Н. алиментов с размере ? части всех видов заработка. С момента возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени алиментов ей не поступало. Поскольку должник – Молодид А.Е. – надлежащим образом не исполняет обязательство по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына В, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры к их взысканию. Неоднократно она обращалась с ходатайствами к судебному приставу о взыскании задолженности, однако до настоящего времени судебный пристав-исполнитель ничего не предпринял. Считает, что судебный пристав-исполнитель не принял все необходимые меры для взыскания алиментов по решению суда, т.е. бездействовал. В соответствии со ст.ст. 12, 13 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. В нарушение требований ст.ст. 64, 67, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», несмотря на неоднократные письменные и устные ходатайства, судебный пристав-исполнитель вплоть до настоящего момента: не произвел расчет задолженности Молодид А.Е. по алиментным обязательствам; не установил временные ограничения на выезд Молодид А.Е. из <адрес>; не наложил арест на имущество должника по месту его проживания; не выявил наличие денежных средств и иных ценностей должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, необходимом для погашения задолженности по алиментам; не установил наличие недвижимого и движимого имущества у должника; не выявил наличие зарегистрированных транспортных средств на имя должника и др. Долгое время происходит ущемление законных прав и интересов несовершеннолетнего ребенка. Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные права и обязанности в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления чьих-либо прав. Считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя также является следствием бесконтрольности его действий руководством, т.е. начальником отдела – старшим судебным приставом. Согласно ст. 10 ФЗ «О судебных приставах» начальник отдела – старший судебный пристав обязан контролировать своих подчиненных с целью недопущения их бездействия. Просит суд: 1) признать незаконным бездействие Отдела судебных приставов Новохоперского района Воронежской области по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Молодид А.Е. в пользу Молодид С. Н. алиментов в размере ? части; 2) обязать судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам на момент совершеннолетия детей; 3) в связи с невозможностью лично ознакомиться с материалами исполнительного производства, просит обязать судебного пристава-исполнителя выслать их копии, включая расчёт задолженности по алиментам (даже если исполнительное производство было окончено, то материалы оконченного исполнительного и постановление об окончании). Объяснить после возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ все действия судебного пристава-исполнителя; 4) в случае утери материалов исполнительного производства обязать судебного пристава-исполнителя восстановить их.

     Заявитель Молодид С. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, суд в соответствии со ст. 167, ст.257 ч.2 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Новохоперского <адрес> отдела судебных приставов УФССП по Воронежской области Соколова И.С. просила в удовлетворении жалобы Молодид С. Н. отказать, так как ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новохоперского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области ФИО3 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> (городским) судом <адрес>, было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Молодид А.Е. в пользу Молодид С. Н. алиментов. В настоящее время регистрационный номер данного исполнительного производства №. Исполнительное производство № в настоящее время находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Новохоперского районного отдела судебных приставов Соколова И.С.. Таким образом, исполнительное производство о взыскании алиментов с Молодид А.Е. в пользу Молодид С. Н. находится в производстве Новохоперского РОСП и не окончено; исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> (городским) судом <адрес>, не утерян. Согласно статье 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии и др. Новохоперский районный отдел судебных приставов никогда не препятствовал Молодид С. Н. в ознакомлении с материалами исполнительного производства №. На личном приёме как у судебного пристава-исполнителя, так и у начальника отдела Молодид С. Н. не была. С письменными заявлениями о том, чтобы ей – Молодид С. Н. – были направлены копии исполнительного производства №, заявитель в Новохоперский РОСП не обращался. Молодид С. Н. в любое удобное для нее время может ознакомиться с материалами исполнительного производства № в Новохоперском РОСП в рабочие дни недели отдела. В рамках исполнительного производства № установлено, что согласно запросам от ДД.ММ.ГГГГ в УФРС по <адрес>, МИФНС РФ № по Воронежской области, ГИБДД Новохоперского района, Борисоглебское ОСБ № <адрес>, Фонд обязательного медицинского страхования Воронежской области, ГУ ЦЗН: 1) работающим по данным Фонда социального страхования не значится; 2) в Центре занятости населения Новохоперского района на учёте не состоит; 3) вкладов в Центрально-Чернозёмном банке Сбербанка РФ г. Воронеж, в Борисоглебском отделении Сбербанка РФ № г. Борисоглебск, 4) объекты недвижимости не имеет; 5) земельных участков в собственности или аренде не имеет; 6) расчётных счетов, как индивидуальный предприниматель, не имеет; 7) автомобильных средств не имеет. ДД.ММ.ГГГГ был сделан повторный запрос в Борисоглебское ОСБ №, в ответе на который на лицевом счете Молодид А.Е. значились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые постановлением о списании денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ были списаны. В настоящее время денежные средства находятся на расчетном счете Новохоперского РОСП, в связи с невозможностью перечисления данных средств взыскателю, из-за отсутствия лицевого счета Молодид С. Н. Молодид С. Н. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были сделаны запросы банковских реквизитов на известные Новохоперскому РОСП места проживания Молодид С. Н. ДД.ММ.ГГГГ был сделан расчет задолженности по алиментам, задолженность по алиментам Молодид А.Е. перед Молодид С. Н. на момент совершеннолетия детей составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Молодид С. Н. с просьбой выслать в ее адрес постановление о расчете задолженности по алиментам по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был отправлен расчет задолженности по алиментам и повторно сделан запрос банковских реквизитов Молодид С. Н. на адрес <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ конверт с запросом реквизитов и расчетом задолженности по алиментам был возвращен в Новохоперский РОСП в связи с тем, что истек срок хранения. ДД.ММ.ГГГГ повторно сделан запрос банковских реквизитов и отправлен расчет задолженности по алиментам. Молодид С. Н. письмо с расчетом задолженности и запросом банковских реквизитов получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует обратное уведомление полученное лично Молодид С. Н. До настоящего времени Молодид С. Н. не предоставила банковские реквизиты для перечисления денежных средств находящихся на расчетном счете Новохоперского РОСП. Статья 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» гласит, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющегося судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Таким образом, вынесение постановления о временном ограничении должника на выезд за пределы Российской Федерации является правом, а не обязанностью судебного пристава-исполнителя. Должник от судебного пристава-исполнителя не скрывался, за пределы РФ не выезжал, вследствие чего у судебного пристава-исполнителя не было оснований выносить в отношении Молодид А.Е. постановление о временном ограничении на выезд за пределы РФ. В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года должником взыскателю почтовым переводом были направлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новохоперского РОСП Соколова И.С. И.С. проверялось имущественное положение должника, имущества, принадлежащего должнику и на которое можно было обратить взыскание, при проверке обнаружено не было.

     Должник Молодид А.Е. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы Молодид С. Н. отказать за необоснованностью, суду пояснил, что судебный пристав неоднократно приходил к нему по месту жительства для установления его имущества и составлял акты, он давал неоднократно объяснения по своему имущественному положению. В настоящее время нигде не работает, так как нет работы. Имущества у него нет, так как при расторжении брака с Молодид С. Н. он всё имущество оставил ей, другого пока не нажил. Проживает он сейчас с сыном в доме своей гражданской жены. Доходов никаких не имеет. Судебный пристав в ходе исполнения решения суда выносил постановления о расчете задолженности, о списании денежных средств с его счета, с которыми он согласен и ему они приходили по почте. Он какое-то время в <данные изъяты> году направлял почтовыми переводами денежные средства Молодид С. Н. в счет погашения задолженности по алиментам, но потом они стали возвращаться в связи с отсутствием адресата. От уплаты задолженности он не уклоняется, скрываться не собирается, и по мере нахождения работы будет выплачивать задолженность по алиментам.

Прокурор Шурыгин В.М. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы Молодид С. Н. отказать за необоснованностью, поскольку судебным приставом-исполнителем Новохоперского районного отдела судебными приставами УФССП по Воронежской области законно принимаются все предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры, направленные на исполнение требований исполнительного листа №.

       Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему:

В материалах дела имеется исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, взысканы с Молодид А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Молодид С. Н. алименты на содержание детей: А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новохоперским РОСП УФССП по Воронежской области ФИО3 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом, было возбуждено исполнительное производство № в отношении Молодид А.Е. в пользу взыскателя Молодид С. Н. алиментов. В п. 2 данного постановления был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней (ч. 12 ст. 30 ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ был сделан ряд запросов в компетентные органы такие как запрос: в Борисоглебское ОСБ № <адрес> (исх. №), в ГИБДД Новохоперского района (исх. №), в БТИ Новохоперского района (исх. №), о наличии каких-либо имущественных или неимущественных прав у Молодид А.Е.

На основе данных запросов были получены справки из которых следует, что 1) у Молодид А.Е. в филиалах Новохоперского района Борисоглебского отделения № СБ РФ счета отсутствуют, 2) за Молодид А.Е. по данным архива БТИ Новохоперского района недвижимого имущества в Новохоперском районе не числится.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новохоперского РОСП ФИО4. исполнительное производство было окончено и исполнительный лист был возвращен Молодид С. Н., по тем основаниям, что взыскатель своими действиями препятствовал исполнению исполнительного документа.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новохоперского РОСП ФИО2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Новохоперского РОСП ФИО4 отменены, исполнительное производство возобновлено.

Новохоперским районным судом Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по жалобе Молодид С. Н. на постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Новохоперского РОСП ФИО4 в связи с отменой данных постановлений судебным приставом-исполнителем своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 был произведен расчет задолженности по алиментам, задолженность по алиментам Молодид А.Е. перед Молодид С. Н. на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля 11 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ был сделан запрос в ГУ - Пенсионный фонд РФ по Новохоперскому району о том, проводится ли отчисление взносов на обязательное пенсионное страхование на имя Молодид А.Е., и если проводятся, то каким предприятием (исх. №).

ДД.ММ.ГГГГ из ГУ – Пенсионный фонд РФ по Новохоперскому району был получен ответ, согласно которого: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на Молодид А.Е. индивидуальные сведения, отражающие начисление и уплату страховых взносов не предоставлялись. Молодид А.Е. получателем пенсии и ежемесячного пособия не является.

ДД.ММ.ГГГГ был сделан ряд запросов в компетентные органы такие как запрос: в УФРС по Воронежской области (исх. №), в МИФНС № по Воронежской области (исх. №), в УГИБДД ГУВД (исх. №), в Борисоглебское отделение № Сбербанка РФ (исх. №) о наличии каких-либо имущественных или неимущественных прав у Молодид А.Е.

На основе данных запросов были получены справки из которых следует, что 1) на имя Молодид А.Е. в Борисоглебском отделении № Сбербанка РФ вкладов нет; 2) из УФРС по Воронежской области пришел ответ согласно которому: сведения о регистрации прав на недвижимые объекты на Молодид А.Е. в ЕГРП отсутствуют; 3) из МИФНС № по Воронежской области пришел ответ об отсутствии информации о наличии счетов Молодид А.Е.

ДД.ММ.ГГГГ был сделан запрос в Центр занятости населения Новохоперского района (исх. №) о том, стоит ли Молодид А.Е. на учете в ЦЗН и есть ли информация о последнем месте работы должника.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ о том, что Молодид А.Е. на учете в ЦЗН Новохоперского района не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ был сделан запрос в ОАО Сбербанк России о наличии денежных счетов и денежных вкладов на Молодид А.Е.

Постановлением о списании денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Новохоперского РОСП ФИО2 списал с расчетного счета № находящегося в филиале № Борисоглебского ОСБ № денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие Молодид А.Е.

Платежном поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были переведены со счета Молодид А.Е. на счет Новохоперского РОСП УФССП по Воронежской области.

        Судебным приставом-исполнителем Новохоперского РОСП Соколова И.С. И.С. в адрес Молодид С. Н. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены запросы о предоставлении взыскателем Молодид С. Н. банковских реквизитов для перечисления взысканных у должника денежных средств. Новохоперскому РОСП данные запросы вернулись по истечению срока хранения.

Согласно актов совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новохоперского РОСП Соколова И.С. И.С. по месту жительства должника Молодид А.Е. в <адрес>, имущество принадлежащее должнику не обнаружено. К актам прилагаются объяснения должника об отсутствии имущества.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Соколовой И.С. был произведен расчет задолженности по алиментам, задолженность по алиментам Молодид А.Е. перед Молодид С. Н. на момент совершеннолетия детей составила <данные изъяты> рублей 30 копеек.

На заявление Молодид С. Н. о расчете задолженности Новохоперским РОСП ДД.ММ.ГГГГ был отправлен расчет задолженности по алиментам и повторно сделан запрос банковских реквизитов Молодид С. Н. на адрес <адрес>, который был указан взыскателем. ДД.ММ.ГГГГ конверт с запросом реквизитов и расчетом задолженности по алиментам был возвращен в Новохоперский РОСП в связи с тем, что истек срок хранения. ДД.ММ.ГГГГ повторно сделан запрос банковских реквизитов. Молодид С. Н. письмо с запросом банковских реквизитов получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует обратное уведомление полученное лично Молодид С. Н.

В силу ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В Федеральном законе от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено:

«ст.30 ч.14 судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства при последующих предъявлениях исполнительного документа.»

« ст.36 ч.1 содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

ч.8 истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства»

« ст.64. ч.1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 213-ФЗ)

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

2. Исполнительные действия, указанные в пунктах 2, 4, 7, 10 и 11 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе совершать на всей территории Российской Федерации и на территориях иностранных государств. Поручение в иностранное государство направляется в порядке, установленном международным договором Российской Федерации.

3. Полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме с учетом требований, установленных Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".

(часть 3 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 213-ФЗ)»

«ст.67 ч.1 при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.»

«ст.68 ч.1 мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.»

«ст.69 ч.1, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

ч.8. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.»

«ст.87 ч.1, реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.»

«ст.113 ч.1 в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае, предусмотренном статьей 114 настоящего Федерального закона, обращается в арбитражный суд с заявлением о привлечении виновного лица к административной ответственности.»

       Согласно ст.17.8. КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В статье 17.14. ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства.

        Исходя из обстоятельств дела, анализируя вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что жалоба Молодид С. Н. на бездействие отдела судебных приставов Новохоперского районного отдела судебных приставов УФССП по Воронежской области удовлетворению не подлежит, поскольку судебным приставом-исполнителем Новохоперского районного отдела судебными приставами УФССП по Воронежской области законно принимаются все предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры, направленные на исполнение требований исполнительного листа №, согласно которому, взысканы с Молодид А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Молодид С. Н. алименты на содержание детей: А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время судебные приставы не бездействовали, а ими принимались меры для исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе. В настоящее время регистрационный номер данного исполнительного производства №, оно находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Новохоперского РОСП Соколова И.С. И.С. и не окончено; исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> (городским) судом <адрес>, не утерян. Новохоперский РОСП не препятствовал Молодид С. Н. в ознакомлении с материалами исполнительного производства №, поскольку Молодид С. Н. с данными ходатайством в Новохоперский РОСП вообще не обращалась. С письменными заявлениями о том, чтобы ей были направлены копии исполнительного производства она в Новохоперский РОСП также не обращалась. Согласно запросам от ДД.ММ.ГГГГ в УФРС по Воронежской области, МИФНС РФ № по Воронежской области, ГИБДД Новохоперского района, Борисоглебское ОСБ № <адрес>, Фонд обязательного медицинского страхования Воронежской области, ГУ ЦЗН: 1) работающим по данным Фонда социального страхования не значится; 2) в Центре занятости населения Новохоперского района на учёте не состоит; 3) вкладов в Центрально-Чернозёмном банке Сбербанка РФ г. Воронеж, в Борисоглебском отделении Сбербанка РФ № г. Борисоглебск, 4) объекты недвижимости не имеет; 5) земельных участков в собственности или аренде не имеет; 6) расчётных счетов, как индивидуальный предприниматель, не имеет; 7) автомобильных средств не имеет. ДД.ММ.ГГГГ был сделан повторный запрос в Борисоглебское ОСБ №, в ответе на который на лицевом счете Молодид А.Е. значились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые постановлением о списании денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ были списаны. В настоящее время денежные средства находятся на расчетном счете Новохоперского РОСП, в связи с невозможностью перечисления данных средств взыскателю, из-за отсутствия лицевого счета Молодид С. Н. ДД.ММ.ГГГГ был сделан расчет задолженности по алиментам, задолженность по алиментам Молодид А.Е. перед Молодид С. Н. на момент совершеннолетия детей составила <данные изъяты> рублей. На заявление Молодид С. Н. о расчете задолженности Новохоперским РОСП ДД.ММ.ГГГГ был отправлен расчет задолженности по алиментам и повторно сделан запрос банковских реквизитов Молодид С. Н. на адрес <адрес>, который был указан взыскателем. ДД.ММ.ГГГГ конверт с запросом реквизитов и расчетом задолженности по алиментам был возвращен в Новохоперский РОСП в связи с тем, что истек срок хранения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя Молодид С. Н. сделан повторно запрос банковских реквизитов. Молодид С. Н. письмо с запросом банковских реквизитов получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует обратное уведомление полученное лично Молодид С. Н. До настоящего времени Молодид С. Н. в Новохоперский РОСП не предоставила банковские реквизиты для перечисления денежных средств находящихся на расчетном счете Новохоперского РОСП. Вынесение постановления о временном ограничении должника на выезд за пределы Российской Федерации является правом, а не обязанностью судебного пристава-исполнителя. Должник от судебного пристава-исполнителя не скрывался, за пределы РФ не выезжал, взыскатель Молодид С. Н. с заявлением о вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю Новохоперского РОСП не обращалась, в связи с чем судебный пристав-исполнитель и обоснованно не выносил в отношении Молодид А.Е. постановление о временном ограничении на выезд за пределы РФ. В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года должником взыскателю почтовым переводом были направлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новохоперского РОСП Соколова И.С. И.С. проверялось имущественное положение должника, имущества, принадлежащего должнику и на которое можно было обратить взыскание, при проверке обнаружено не было. Что свидетельствует суду о том, что судебный пристав не бездействует, и принимает предусмотренные законом меры по реализации имущества должника. Доводы Молодид С. Н. являются надуманными, несостоятельными, противоречащими обстоятельствам дела, носят предположительный характер, и не могут быть приняты судом во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст. 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       В удовлетворении жалобы Молодид С. Н. на бездействие отдела судебных приставов Новохоперского районного отдела судебных приставов УФССП по Воронежской области отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.

Судья                                                            В.В.Почепцов