Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2015 ~ М-566/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-681/2015      

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                                                          09 июня 2015 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М,

при секретаре судебного заседания Ураевой Е.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Лисюшкина С.В.,

ответчика Морозова В.М.,

представителя третьего лица - администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, Ивановой Е.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия в интересах муниципального образования Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия к Морозову Василию Митрофановичу о возложении обязанности Морозова В.М. передать надворные постройки и земельный участок, находящийся под жилым домом и надворными постройками, площадью ...., расположенные по адресу: <Адрес>, в собственность администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия,

установил:

Прокурор Зубово-Полянского района, действуя в защиту интересов Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, предъявил иск к Морозову В.М. о возложении обязанности Морозова В.М. передать администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия земельный участок, находящийся под жилым домом и надворными постройками, площадью ...., расположенные по адресу: <Адрес>

В обоснование заявления указывает, что ранее, 26.03.2012, прокуратура района обратилась в Зубово-Полянский районный суд РМ с исковым заявлением в защиту интересов муниципального образования с требованием исполнить Морозовым В.М. обязательства по передаче жилого помещения в собственность администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ и освобождении жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>.

Решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 24.05.2012 исковые требования прокурора района удовлетворены частично. Решено обязать Морозова В.М. в месячный срок передать жилой дом по вышеуказанному адресу вместе с земельным участком, на котором он находится в собственность администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РМ от 21.08.2012 решение Зубово-Полянского районного суда РМ от 24.05.2012 оставлено без изменения.

18.12.2013 судебный пристав-исполнитель ОСП по Зубово-Полянскому муниципальному району УФССП по Республике Мордовия обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда, поскольку в решении не указан размер земельного участка подлежащего передаче администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ.

Определением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18.02.2014 вышеуказанное заявление удовлетворено и разъяснено, что Морозов В.М. обязан вместе с жилым домом и надворными постройками передать в собственность администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ земельный участок размером .... расположенный по адресу: <Адрес>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РМ от 20.05.2014 определение Зубово-Полянского районного суда РМ от 18.02.2014 отменено.

В настоящий момент администрация Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ не имеет возможности оформить право собственности на вышеуказанный жилой дом вместе с надворными постройками и земельным участком, поскольку решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 24.05.2012 не определен размер земельного участка, который подлежит передаче администрации поселения.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» разъяснено, что в соответствии с п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.

Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника (ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Если согласно данным технического учета жилой дом состоит из основного строения, в котором расположены жилые помещения, и надворных построек, такие строения составляют с домом единой целое, и их правовой режим определяется ст. 135 ГК РФ. При отчуждении жилого дома такие строения переходят к новому собственнику вместе с домом, если при заключении договора об отчуждении не был обусловлен их снос или перенос прежним собственником. Аналогичные нормы приведены судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РМ в апелляционном определении от 21.08.2012 на решение Зубово-Полянского районного суда РМ от 24.05.2012.

Согласно ст. 552 ГК РФ по договору продажи жилого помещения или иной недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью для ее использования.

Исходя из этого, следует, что вместе с домом и надворными постройками администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ подлежит передачи земельный участок, на котором они находятся и необходимый для их обслуживания.

Согласно постановления главы администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ от 29.08.2006 № 45 «Об установлении предельного размера земельных участков представляемых гражданам в собственность для индивидуального жилищного строительства в п. Явас» установлены минимальные размеры предоставления гражданам земельных участков в собственность для индивидуального жилищного строительства в п. Явас, Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ в размере 0,04 Га.

Согласно постановления главы администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ от 29.08.2006 № 44 «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для индивидуального жилищного строительства» установлены максимальные размеры предоставления гражданам земельных участков в собственность для индивидуального жилищного строительства, с учетом участка имеющегося при доме в п. Явас площадью 0,15 Га.

Кроме того, в ходе проверки прокуратурой района привлечен специалист - техник по землеустройству Зубово-Полянского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», для определении размера земельного участка занятого жилым домом, надворными постройками и необходимого для обслуживания указанных строений. Согласно заключения специалиста с приложенной картой (план) границ земельного участка следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> составляет ..., согласно СНиП 30-02-97 площадь земельного участка занятого жилым домом, надворными постройками и необходимого для обслуживания указанных строений составила .... Данный расчет произведен с помощью программного обеспечения ГИС «ИнГЕО» лицензия № 0711-14.

Исходя из вышеизложенного следует, что вместе с жилым домом, надворными постройками подлежит передаче администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ земельный участок размером ...., на котором находится жилой дом с надворными постройками, который необходим для их обслуживания и расположенный по адресу: РМ, <Адрес>.

25.05.2015 г. прокурор обратился с заявлением об увеличении исковых требований, в обоснование которого указывает, что решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 24.05.2012 исковые требования прокурора района удовлетворены частично и на Морозова В.М. возложено обязательство передать в месячный срок жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес> вместе с земельным участком, на котором он находится в собственность администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ.

Однако в резолютивной части решения Зубово-Полянского районного суда РМ от 24.05.2012 отсутствует выводы суда о передаче в собственность администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ надворных построек, расположенных по вышеуказанному адресу.

Аналогичные выводы приведены в описательно-мотивировочной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РМ от 20.05.2014, вынесенного по данному же делу, согласно которого следует: «При таких обстоятельствах данным определением суд, вынесший решение, под видом его разъяснения изменил его содержание и разрешил вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства. Передал в собственность администрации надворные постройки, которые не были предметом судебного разбирательства».

Согласно ситуационного плана, составленного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РМ Зубово-Полянское отделение, на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, находятся следующие надворные постройки: летняя кухня, хозяйственная постройка, 3 сарая, гараж.

Кроме того, аналогичные надворные постройки были предметом договора купли продажи дома и земельного участка от 03.12.1997.

С учетом уточненных исковых требований просил суд: обязать Морозова В.М. в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу передать в собственность администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ надворные постройки (летняя кухня, хозяйственная постройка, 3 сарая, гараж), расположенные по адресу: <Адрес>;обязать Морозова В.М. передать администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района РМ земельный участок, согласно карты (плана) границ, находящийся под жилым домом и надворными постройками, размером ...., и расположенный по адресу: <Адрес>; взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

В судебном заседании помощник прокурора Зубово-Полянского района Лисюшкин С.В. требования прокурора поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об увеличении исковых требований, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Морозов В.М. исковые требования прокурора не признал и пояснил, что судом в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ принято исковое заявление при наличии вступившего в законную силу решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.05.2012 г. между теми же сторонами о том же предмете спора об исполнении обязательств о передаче жилого дома с земельным участком на котором он расположен, в пользу Администрации Явасского городского поселения. Имеется вступившее в законную силу решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.05.2012 г., согласно которого он неоднократно в добровольном порядке пытался передать жилой дом и землю под ним в собственность администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского, но ему было отказано. Предметом его обязательства о передаче от 29.05.2008 г. при оформлении документов на получение государственного жилищного сертификата является жилой дом, а не земельный участок, принадлежащий ему на частной собственности. Считает поданное прокуратурой заявление не с целью защиты интересов муниципального образования, а с целью изъятия из его законного владения земельного участка, не указанного в данном им обязательстве от 29.05.2008 г. о передаче жилого дома. Он в добровольном порядке пытался передать жилой дом и земельный участок площадью ...., находящийся под жилым домом, с правом сервитута для прохода к жилому дому, в собственность администрации Явасского городского поселения, на что ему отвечали отказом. Поскольку он никаких интересов администрации Явасского городского поселения не нарушал, считает отказ от приема его дома администрацией Явасского городского поселения на условиях, определенных во вступившем в законную силу решением Зубово-Полянского районного суда от 24.05.2012 г. бездействием и неисполнением своей части обязательств со стороны администрации Явасского городского поселения.

Также ответчик Морозов В.М. не согласен с заявлением прокурора Зубово-Полянского района от 25.05.2015 г. об увеличении размера исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГК вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. Указанная статья не может быть применена к ситуации с передачей жилого дома по двум основаниям:

в обязательстве о сдаче жилого помещения от 29.05.2008 г. не указано его обязанность передать жилой дом вместе с надворными постройками;

подсобные помещения в данном случае не являются принадлежностью дома и не предназначены для обеспечения целевого использования главной вещи. Они не являются жилыми помещениями, они не нужны для хранения дров, в доме газовое отопление, соответственно эксплуатация главной вещи, т.е. дома возможно без использования надворных построек. Обязательство было дано им в рамках реализации его права на жилище.

В соответствии с Жилищным кодексом РФ объектом жилищных прав является жилое помещение. В соответствии с ч.2 ст.15 ЖК РФ жилое помещение признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Каких либо упоминаний в данной статье о необходимости отнесения к жилому помещению других объектов (гаражей, надворных построек) используемых хозяином жилого помещения нет. При таких обстоятельствах требования прокурора в части увеличения исковых требований по передаче вместе с домом надворных построек является необоснованным увеличением размера его обязательства. Выражая в своем заявлении мнение об отсутствии в резолютивной части решения Зубово-Полянского районного суда от 24.05.2012 г. необходимости передачи надворных построек прокурор фактически пытается повторно рассмотреть уже решенное судом гражданское дело, пересмотреть и переписать вступившее в законную силу решение Зубово-Полянского районного суда от 24.05.2012 года.

На основании вышеизложенного просит суд в удовлетворении исковых требований прокурора Зубово-Полянского района отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица - администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, Иванова Е.Н. исковые требования прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия поддержала и просила суд удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что предложенный Морозовым В.М. вариант передачи земельного участка площадью ... кв.м., находящийся под домом и использование права сервитута для прохода к жилому дому, для администрации Явасского городского поселения является неприемлемым.

     Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления прокурора по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что в соответствии с решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 мая 2012 г. вступившим в законную силу 21 августа 2012 г., по гражданскому делу по иску прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия к Морозову В.М. установлено, обязать Морозова В.М. в месячный срок передать жилой дом расположенный по адресу: <Адрес> вместе с земельным участком, на котором он находится в собственность Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия.

Определением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 февраля 2014 г. по заявлению ОСП по Зубово-Полянскому муниципальному району УФССП по РМ дано разъяснение по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 мая 2012 г..

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 мая 2014 г. определение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 февраля 2014 г. отменено, отметив, что данным определением суд, вынесший решение, под видом его разъяснения изменил его содержание и разрешил вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства. Передал в собственность администрации надворные постройки, которые не были предметом судебного разбирательства.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из материалов дела, требования, предъявленные прокурором Зубово-Полянского района к Морозову В.М., не были предметом рассмотрения вступившего в законную силу решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 мая 2012 г. по спору между теми же сторонами.

Следовательно, довод ответчика Морозова В.М. в том, что судом в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ принято исковое заявление при наличии вступившего в законную силу решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.05.2012 г. по спору между теми же сторонами о том же предмете спора, является необоснованным и подлежит отклонению судом.

Из пояснений свидетеля ФИО1, начальника Отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району УФССП России по РМ - старшего судебного пристава, данных ей в судебном заседании следует, что в отделе судебных приставов по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия находится на исполнении исполнительное производство № возбужденное __.__.____ на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного __.__.____ Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия об обязании Морозова В.М. в месячный срок передать жилой дом расположенный по адресу: <Адрес> вместе с земельным участком, на котором он находится в собственность администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия. Также пояснила, поскольку решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.05.2012 не определены размер и границы земельного участка, который подлежит передаче администрации поселения, окончить исполнительное производство по данному делу не представляется возможным.

Судом установлено, что в целях исполнения судебного акта Морозовым В.М. представителю администрации ФИО2 переданы технические документы: домовая книга, технический паспорт, договор купли-продажи дома и земельного участка, ключи от дома, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от 08.08.2013.

09.08.2013 судебным приставом-исполнителем Отдела вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 417 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Вместе с тем, вопрос о передаче в собственность земельного участка и дома остался не решенным, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

16.12.2013 начальником Отдела - старшим судебным приставом ФИО3 вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

В силу п.1 ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст.164 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Понятие недвижимого имущества содержится в ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть те объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» разъяснено, что в соответствии с п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.

Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Если согласно данным технического учета жилой дом состоит из основного строения, в котором расположены жилые помещения, и надворных построек, такие строения составляют с домом единой целое, и их правовой режим определяется ст. 135 Гражданского кодекса Российской Федерации. При отчуждении жилого дома такие строения переходят к новому собственнику вместе с домом, если при заключении договора об отчуждении не был обусловлен их снос или перенос прежним собственником.

Согласно ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи жилого помещения или иной недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью для ее использования.

Исходя из этого, следует, что вместе с домом и надворными постройками администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия подлежит передаче земельный участок, на котором они находятся и необходимый для их обслуживания.

Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: Мордовская АССР, <Адрес>, жилой дом состоит из дома, надворных построек и расположен на земельном участке площадью .....

Согласно ситуационного плана, составленного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РМ Зубово-Полянское отделение 10.02.2014 г., на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, находятся следующие надворные постройки: летняя кухня, хозяйственная постройка, 3 сарая, гараж.

В ходе проверки прокуратурой Зубово-Полянского района привлечен специалист - техник по землеустройству Зубово-Полянского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», для определении размера земельного участка занятого жилым домом, надворными постройками и необходимого для обслуживания указанных строений. Согласно заключения специалиста с приложенной картой (планом) границ земельного участка следует, что фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> составляет ...., согласно СНиП 30-02-97 площадь земельного участка занятого жилым домом, надворными постройками и необходимого для обслуживания указанных строений составила ....

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, оно выполнено специалистом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства и проведении кадастровых работ, имеющего соответствующую лицензию на проведение кадастровых работ.

Исходя из вышеизложенного следует, что вместе с жилым домом, надворными постройками подлежит передаче администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия земельный участок размером ...., на котором находится жилой дом с надворными постройками, который необходим для их обслуживания и расположенный по адресу: <Адрес>.

В соответствии с требованиями статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав заявление обоснованным, устанавливает ответчику срок один месяц с момента вступления решения суда в законную силу, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

       Согласно пункту 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Морозова В.М., не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных прокурором требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия в интересах муниципального образования Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия к Морозову В.М. о возложении обязанности Морозова В.М. передать надворные постройки и земельный участок, находящийся под жилым домом и надворными постройками, площадью ...., расположенные по адресу: <Адрес>, в собственность администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия - удовлетворить.

Обязать Морозова В.М. в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать надворные постройки (летняя кухня, хозяйственная постройка, 3 сарая, гараж) и земельный участок согласно карты (плана) границ, находящийся под жилым домом и надворными постройками размером ...., расположенные по адресу: <Адрес>, в собственность администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия.

Взыскать с Морозова В.М., зарегистрированного по адресу: <Адрес> в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в сумме - 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия:                                                                    Л.М. Яковлева