Приговор по делу № 1-498/2020 от 29.05.2020

Дело №1-1-498/20

64RS0042-01-2020-004325-46

Приговор

Именем Российской Федерации

31 июля 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Лядевой О.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Логинова Д.Н.,

подсудимого Трифонова С.Д.,

защитника – адвоката Гаврилова Д.Г., представившего удостоверение № <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Трифонова С.Д., <данные изъяты>, судимого:

30 января 2017 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания 27 октября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Трифонов С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Кроме того, Трифонов С.Д. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1 августа 2019 года в дневное время Трифонов С.Д. находился в гостях у ПВД по адресу: ......., где наблюдал, как последний посещал личный кабинет «<данные изъяты>», используя свой ноутбук с возможностью выхода в сеть «<данные изъяты>», а также сотовый телефон с абонентским номером хххх с подключенной услугой ПАО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>». При этом, Трифонов С.Д. обратил внимание на то, что в браузере ноутбука страница <данные изъяты> имеет автозаполнение полей логин и пароль, то есть вводить указанные конфиденциальные данные не требуется, а для открытия доступа к личному кабинету «СбербанОнлайн», позволяющему осуществлять, в том числе переводы денежных средств, находящихся на расчетных счетах ПВД, необходимо лишь нажать кнопку «войти» и в появившемся поле ввести проверочный код, содержащийся в SMS-сообщении, полученном на указанные абонентский номер от номера «<данные изъяты>».

2 августа 2019 года, в утреннее время, не позднее 09 часов 45 минут, Трифонов С.Д. находился по месту жительства ПВД, по адресу: ......., где в комнате он вновь увидел ноутбук и сотовый телефон ПВД Здесь в указанное время у Трифонова С.Д., желающего улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – денежных средств, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, 2 августа 2019 года в 09 часов 45 минут Трифонов С.Д., находясь в ......., воспользовавшись, отсутствие внимания со стороны вышедшего из дома ПВД, используя принадлежащие последнему ноутбук с выходом в сеть «<данные изъяты>» и сотовый телефон с абонентским номером хххх с подключенной услугой ПАО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», действуя тайно, из корыстных побуждений, открыл в браузере ноутбука страницу <данные изъяты>, отвечающую за посещение личного кабинета «<данные изъяты>» ПВД, и, убедившись, что поля логин и пароль по прежнему заполнены конфиденциальными данными, нажал на кнопку «войти» и в появившемся поле «Подтверждение входа SMS-паролем Вам отправлен SMS-пароль» ввел пароль, содержащийся в SMS-сообщении, полученном на указанный абонентский номер от номера «<данные изъяты>». В результате своих преступных действий Трифонов С.Д. вошел в личный кабинет «<данные изъяты>» ПВД, позволяющий осуществлять различные операции с денежными средствами, находящихся на расчетных счетах хххх, хххх, открытых на имя ПВД в ПАО «<данные изъяты>», и осуществил перевод принадлежащих последнему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с расчетного счета хххх на расчетный счет хххх, с которого в свою очередь совершил ряд транзакций, а именно: в 09 часов 50 минут Трифонов С.Д. перевел на находящийся в его пользовании счет хххх электронного кошелька «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; после чего в 09 часов 52 минуты и в 10 часов 18 минут Трифонов С.Д. перевел соответственно <данные изъяты>, на баланс находящейся в его пользовании учетной записи <данные изъяты> хххх.

Тем самым, 2 августа 2019 года в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 18 минут Трифонов С.Д., находясь в ....... тайно похитил с расчетных счетов хххх, хххх, открытых на имя ПМВ в ПАО «<данные изъяты>», принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 20500 рублей, чем причинил ему значительный материальный ущерб.

Своими действиями Трифонов С.Д. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Кроме того, неустановленное в ходе следствия лицо, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, в достоверно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 5 марта 2020 года, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной системе «<данные изъяты>», а также обладая достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий, в том числе интернет приложения «<данные изъяты>» предназначенного для мгновенного обмена графическими и электронными сообщениями (интернетмессенджеров), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без дополнительных соучастников, при осуществлении преступной деятельности на территории г. Саратова и Саратовской области, действуя незаконно, из корыстных побуждений, решило объединить группу лиц по предварительному сговору с целью получения постоянной финансовой выгоды, путем совместного с участниками совершения особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Саратова и Саратовской области посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»).

Реализуя свой преступный умысел и, создавая условия для осуществления преступной деятельности, указанное неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «<данные изъяты>»), разработало схему функционирования преступной группы, которая действовала в Глобальной сети «<данные изъяты>» от имени интернет-магазина под наименованием «<данные изъяты>» посредством интернетмессенджера «<данные изъяты>», присвоив себе учетную запись «<данные изъяты>».

Указанное неустановленное лицо, разработало план преступной деятельности, согласно которому, имея канал поставки наркотических средств, оно должно было приобретать наркотические средства оптовыми партиями по оптовым ценам, а затем, от имени интернет-магазина «<данные изъяты>» посредством интернет-приложения «<данные изъяты>» под учетной записью «<данные изъяты>» действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастниками, имеющими зарегистрированные учетные записи в указанном интернетмессенджере, избегая личного контакта с ними, сбывать наркотические средства меньшими партиями по розничной цене не определенному кругу наркопотребителей, на условиях конспирации путем помещения наркотических средств в тайники на территории ......., отправляя им через приложение мгновенного обмена сообщениями действующее в сети «<данные изъяты>» географических координат, текстового описания и фотографий ориентиров тайниковых закладок, то есть действовать бесконтактным способом, а вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность участников создаваемой им преступной группы.

Указанное неустановленное лицо, имеющее в действующей в сети «<данные изъяты>» централизованной службе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» учетную запись «<данные изъяты>», используя информационное пространство действующей в сети «<данные изъяты>» торговой площадки «<данные изъяты>» разместило рекламу по распространению наркотических средств и объявление о наборе кандидатов (соучастников) на работу различных вакансий в том числе «химика», создавая тем самым условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом.

Для достижения целей и задач преступной группы, указанное неустановленное лицо, имеющее в интернет-приложении «<данные изъяты>» учетную запись «<данные изъяты>», возложило на себя обязанности общего руководства и контроля над деятельностью участников преступной группы, определение механизма взаимодействия между участниками преступной группы посредством Глобальной сети «Интернет», разъяснение общей ценовой политики, координирование действий соучастников путем дачи им указаний о создании необходимого количества закладок-тайников, с определенной массой наркотического средства, для последующей их реализации на территории ......., сбор информации о местонахождении наркотических средств, приготовленных к сбыту и дальнейшая передача адресов тайниковых закладок с наркотиками после стопроцентной оплаты клиентами интернет-магазина «<данные изъяты>», контроль потоков денежных средств, полученных от реализации наркотических средств и последующее их распределение среди ее участников, осуществление подбора, проверки благонадежности и вербовки лиц, занимающихся по его указанию дальнейшим сбытом наркотических средств.

Так, 5 марта 2020 года, Трифонов С.Д., находясь на территории Саратовской области, при посещении действующей в сети «<данные изъяты>» торговой площадки «<данные изъяты>» добровольно вошел в состав группы лиц под руководством неустановленного лица имеющего в приложении «<данные изъяты>» действующем в сети «<данные изъяты>» учетную запись «<данные изъяты>», тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории ......., путём регистрации в приложении мгновенного обмена графическими и электронными сообщениями «<данные изъяты>» в должности «<данные изъяты>» интернет-магазина «<данные изъяты>», присвоив себе учетную запись «<данные изъяты>», взяв на себя обязанности общения с «<данные изъяты>» и получение от него указаний по осуществлению преступной деятельности, получению от него из тайниковых закладок оптовых партий наркотического средства, их хранению и упаковке наркотического средства в удобную для сбыта упаковку, оборудование тайниковых-закладок, формирование и отправка организатору списков с координатами, описанием и фотографиями закладок с наркотическим средством для последующего сбыта.

Часть полученных от совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств денежных средств неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет приложении «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>» расходовало на приобретение новых партий наркотических средств для их последующих незаконных сбытов, а часть денежных средств перечисляло в виде заработной платы соучастникам, в том числе Трифонову С.Д. посредством пиринговой электронной платежной системы «<данные изъяты>».

11 марта 2020 года в период времени примерно с 07 часов 40 минут до 09 часов 44 минуты, Трифонов С.Д., выполняя отведенную ему преступную роль, реализуя общий с не установленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированными в интернет приложении «<данные изъяты>» под именами «<данные изъяты>» умысел, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, действуя с ним группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом (через тайниковые «закладки») наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), находясь на участке местности с координатами хххх, получил от указанного лица незаконно приобретенное им наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Трифонов С.Д. стал незаконно хранить при себе, с целью последующих систематических незаконных сбытов путем размещения наркотического средства в тайниках и отправления их ориентиров и координат посредством электронных графических сообщений наркопотребителям через программу мгновенного обмена информацией «Vipole» действующей в сети «Интернет», тем самым совершил действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

Непосредственно после этого, 11 марта 2020 года в период времени примерно с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут Трифонов С.Д., находясь у ....... с целью дальнейшего незаконного сбыта взял часть незаконно приобретенного наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,72 грамма, и упаковал его с целью исключения утраты и обеспечения длительного хранения в два полимерных пакета типа зип-лок поместив в них магнит, затем обмотал изоляционной лентой, тем самым сформировал «закладку» данного наркотического средства и, действуя группой лиц по предварительному сговору с не установленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет приложении «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>», в указанный период времени поместил указанное наркотическое средство под подоконник пластикового окна на первом этаже ......., таким образом, оборудовал тайниковую закладку с наркотическими средствами. После чего, Трифонов С.Д. сформировал текстовое описание оборудованной им закладки с наркотическим средством, с указанием ее координат, а также фотоизображение и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», в частности функционирующую на ее основе социальную сеть «<данные изъяты>» отправил по предварительной договоренности МАР, желающему незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления, сообщение с подробным описанием местонахождения тайника с наркотическим средством, тем самым совершил действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

После чего, 11 марта 2020 года примерно в 11 часов 50 минут, Трифонов С.Д, прибыл к ......., где был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области и доставлен по адресу: ......., где в ходе проведенного личного досмотра и досмотра вещей Трифонова С.Д., оперативно подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в левом боковом кармане надетых на нем штанов, обнаружен и изъят полимерный пакет типа «зип-лок», содержащий согласно справки об исследовании № хххх от 11 марта 2020 года наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой 77,83 грамма, которое Трифонов С.Д. незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, 12 марта 2020 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, сотрудниками полиции проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности, в козырьке в стене ....... был обнаружен и изъят сверток содержащий вещество массой 0,72 грамма, которое согласно заключению эксперта № 1392 от 02 апреля 2020 года является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>.

Тем самым, 11 марта 2020 года в период времени примерно с 10 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, находящийся на территории Саратовской области Трифонов С.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору с не установленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет приложении «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>») пытались незаконно сбыть наркотическое средство смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 78,55 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области, у ......., а наркотическое средство, находящееся в указанном тайнике по адресу: ....... изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Своими действиями Трифонов С.Д. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Трифонов С.Д. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, дал показания в целом соответствующие описательной части приговора, пояснив, что действительно в начале августа 2019 года познакомился с семьей ПВД и предложил им совместный бизнес по ловле и продаже раков, для чего ПВД в его присутствии через свой личный кабинет «СбербанкОнлайн», используя свой ноутбук и телефон, перевел ему денежные средства для покупки раколовок, при этом логин и пароль ПВД был зафиксирован в ноутбуке, вводить его повторно не требовалось. На следующий день в утреннее время он пришел к ПВД и принес ему раков. Пока ПВД не видел его, он, используя принадлежащий потерпевшему ноутбук и сотовый телефон, открыл страницу личного кабинета «<данные изъяты>» ПВД и несколькими операциями перевел на свою карту денежные средства, принадлежащие ПМВ, в общей сумме <данные изъяты> рублей, которые потратил на собственные нужды.

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Показаниями потерпевшего ПВД, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 31 июля 2019 года он и СЖВ познакомились с Трифоновым С.Д. и его гражданской женой. Трифонов С.Д. предложил ему заняться ловлей и продажей раков, для чего он решил дать Трифонову С.Д. денег для совместного бизнеса, то есть для покупки раколовок. Пояснил, что у него в пользовании имеются две банковские карты «Сбербанк»: зарплатная хххх, и кредитная хххх. Обе карты имеют привязку к «<данные изъяты>» и соответственно к его абонентскому номеру телефона хххх. Поскольку сотовый телефон, которым он пользуется не смартфон и не имеет выхода в интернет, «<данные изъяты>» он пользуется со своего ноутбука, имеющего доступ в сеть «<данные изъяты>». На ноутбуке установлено «Яндекс» браузер, в котором имеется вкладка сайта «<данные изъяты>», данная вкладка имеет автосохрание логина и пароля, то есть при нажатии на данную вкладку курсором мышки открывается окно «<данные изъяты>» с заполненными полями логина и пароля и далее при нажатии кнопки «войти» на указанный абонентский номер телефона приходит сообщение с паролем подтверждения, который необходимо ввести в имеющееся окно и лишь после этого открывается доступ к личному кабинету «<данные изъяты>», позволяющему осуществлять необходимые операции, в том числе переводы на электронные деньги типа «<данные изъяты>». Придя к нему домой, они с Трифоновым С.Д. сели за ноутбук, после чего на его глазах он осуществил все необходимые манипуляции для входа в личный кабинет «<данные изъяты>». После открытия личного кабинета Трифонов С.Д. видел баланс двух его банковских карт, на зарплатной карте было около <данные изъяты> рублей, а на кредитной карте было коло <данные изъяты> рублей. Затем Трифонов С.Д. самостоятельно осуществил операции, а именно перевел в два захода <данные изъяты> рублей с кредитной карты на зарплатную, а после этого перевел данные деньги на свой счет «<данные изъяты>». После того, как деньги были переведены, Трифонов С.Д. ушел. На следующий день 2 августа 2019 года около 09 часов Трифонов С.Д. с гражданской супругой приехали к нему домой. Пока он занимался своими делами, Трифонов С.Д. находился в доме без присмотра, после чего Трифонов С.Д. с гражданской супругой ушли. На следующий день 3 августа 2019 года он стал просматривать смс-сообщения на своем телефоне и обнаружил несколько сообщений от номера «900» о списании денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые он не совершал. Все эти операции были совершены 2 августа 2019 года в тот период времени, когда в доме находился Трифонов С.Д. Таким образом, Трифонов С.Д. похитил с его счета денежные средства в сумме 20500 рублей Материальный ущерб на сумму 20500 рублей является для него значительным (хххх).

Показаниями свидетеля СЖВ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31 июля 2019 года они с ПВД познакомились с Трифонов С.Д. и его гражданской супругой, которые 1 августа 2019 года пришли к ним в гости. ПВД решил дать Трифонову С.Д. денег для совместного бизнеса и на глазах у Трифонова С.Д., используя свой ноутбук и телефон, осуществил все необходимые операции для входа в личный кабинет «<данные изъяты>». После чего Трифонов С.Д. с согласия ПВД самостоятельно осуществил операции, а именно перевел в два захода <данные изъяты> рублей с кредитной карты на зарплатную, а после этого перевел данные деньги на свой счет «Яндекс деньги». На следующий день, 2 августа 2019 года она уехала на работу, ей позвонил ПВД и сообщил, что в гости пришли Трифонов С.Д. и его гражданская супруга. На следующий день 3 августа 2019 года они с ПВД стали просматривать смс-сообщения на своих телефонах и обнаружили на телефоне ПВД несколько сообщений от номера «<данные изъяты>» о списании денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые ни она, ни ПВД не совершали. Все эти операции были совершены 2 августа 2019 года в тот период времени, в который в доме находился Трифонов С.Д. Обнаружив пропажу, она и ПВД стали пытаться связаться с Трифоновым С.Д. и требовать вернуть деньги, однако он отписывался смс-сообщениями, поясняя, что вернет деньги в полном объеме позже (хххх).

Из показаний свидетеля МАА, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у неё в собственности имеется сотовый телефон «<данные изъяты>», в который вставлена сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» за номером хххх, Трифонов С.Д. также регулярно пользовался данным телефоном. На данном телефоне установлены приложения «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» которыми пользовался Трифонов С.Д., она данными приложениями не пользовалась. 31 июля 2019 года они с Трифоновым С.Д. познакомились с парой ПВД и его гражданской женой СЖВ 1 августа 2019 года они с Трифоновым С.Д. пошли к ним в гости. ПВД решил дать Трифонову С.Д. денег для совместного бизнеса, после этого они стали каким-то образом переводить деньги через ноутбук, после чего они с Трифоновым С.Д. ушли домой. На следующий день они пошли в гости к ПВД, и Трифонов С.Д. попросил у него денег в долг. ПВС согласился дать Трифонову С.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего они с Трифоновым С.Д. пошли в зал переводить деньги через ноутбук, затем они ушли домой. Примерно 3 августа 2019 года ей на телефон поступали смс и звонки от СЖВ с требованиями вернуть долг, однако <данные изъяты> С.Д. на них (хххх).

Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимого Трифонова <данные изъяты>.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 4 августа 2019, согласно которому объектом осмотра является помещение комнаты ........ При входе в помещение имеется деревянная дверь, оснащенная замком под ключ. У окна имеется стол, на котором имеется ноутбук марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. При осмотре ноутбука на экране имеется вкладка «<данные изъяты>». Имеется страница «переводы». Далее имеется операция от 1 августа 2019 года. При входе на данную операцию имеется чек Счет списания <данные изъяты> комиссия 0,00 руб. Номер счета хххх перевод сумма: <данные изъяты>. Также на чеке имеется изображение оттиска печати «исполнено» (т. 1 л.д. 9-12).

Протоколом выемки от 7 августа 2019 года, согласно которому в помещении кабинета №303 МО МВД России «Саратовский» Саратовской области у свидетеля МАА был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>»/хххх).

Протоколом осмотра предметов от 7 августа 2019, согласно которому объектом осмотра является сотовый телефон (смартфон) «<данные изъяты>» изъятый в ходе выемки у МАА 7 августа 2019 года. Указанный сотовый телефон не упакован. Корпус выполнен в белом цвете с золотистыми вставками. На телефоне установлен чехол из полимерного материала с изображением зонта. При разблокировании устройства на рабочем столе имеются иконки различных приложений, среди которых присутствуют такие как: «<данные изъяты>». При осмотре установленного на телефоне приложения «<данные изъяты>» установлено: при просмотре информации профиля пользователя кошелька на экран телефона выводится следующая информация: «Номер вашего кошелька хххх; почта хххх; никнейм <данные изъяты> При просмотре истории операций от 2 августа 2019 года имеется текст следующего содержания: «Пополнение +3 000, пополнение +7 500». При осмотре установленного на приложении приложения «<данные изъяты>» установлено, при просмотре информации о профиле владельца на экране телефона высвечивается текст с номером <данные изъяты>. Кроме того, в ходе просмотра истории платежей от 1 августа 2019 года на экране телефона имеется текст следующего содержания: <данные изъяты>». При просмотре истории операций от 2 августа 2019 года на экране имеется текст следующего содержания: «<данные изъяты>». При выборе пункта «детали платежа» относительное транзакции «<данные изъяты>» на экране устройства отображается информация в виде следующего текста: « <данные изъяты> хххх, <данные изъяты>, платеж хххх». В ходе осмотра СМС сообщений на устройстве обнаружена переписка с контактом «<данные изъяты>» (хххх).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 сентября 2019 года, согласно которому объектом осмотра является служебный кабинет №303 МО МВД России «Саратовский» Саратовской области, расположенный по адресу: ........ В ходе осмотра установлено, что на столе прямо у входа в помещение располагается ноутбук «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. ПВД, указав на данный ноутбук, пояснил, что именно через этот ноутбук 2 августа 2019 года Трифонов С.Д. осуществил вход в личный кабинет «<данные изъяты>», при помощи которого похитил денежные средства с банковского счета ПВД Кроме того, в ходе осмотра установлено, что на столе прямо от входа в кабинет лежит сотовый телефон марки «Jinga F200» в корпусе черного цвета. ПВД пояснил, что именно через этот телефон 2 августа 2019 года Трифонов С.Д. получил код необходимый для входа в личный кабинет сбербанка. Указанные ноутбук и телефон были изъяты, не упаковывались (хххх).

Протоколом осмотра предметов от 16 сентября 2019 года, согласно которому объектом осмотра является Ноутбук «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. На корпусе ноутбука имеется наклейка с нанесенным полиграфическим способом текстом «<данные изъяты> 3.0 B 5400» Слева и справа в корпусе имеются системные разъемы. В один из указанных разъемов справа подключена компьютерная мышь «<данные изъяты>» и зарядное устройство. Справа через системный разъем к ноутбуку подключен модем <данные изъяты> через который на ноутбук осуществляется доступ в «интернет». Со слов ПВД он осуществляет доступ к «личному кабинету <данные изъяты>» через указанный ноутбук. По просьбе следователя ПВД продемонстрировал порядок производимых манипуляций для доступа к личному кабинету. Объектом осмотра также является сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с синей окантовкой по периметру. Данный телефон имеет клавиатуру из полимерного материала черного цвета и цветной дисплей. В телефон вставлена сим-карта Теле-2 с номером хххх. В ходе осмотра раздела СМС сообщения указанного телефона обнаружено СМС сообщение от номера 900 с текстом: «Пароль для входа в <данные изъяты>: хххх. Никому не сообщайте пароль». ПВД пояснил, что именно этот пароль был указан в данном SMS сообщении необходимо ввести в браузере на компьютере в указанное выше поле «подтверждение входа SMS-паролем». По просьбе следователя ПВД ввел указанный пароль «хххх» в браузере в окно «Подтверждение входа SMS-паролем», после чего нажал на кнопку «подтвердить» в этом же окне. После чего в браузере открылась страница «<данные изъяты> На указанной странице имеется информациях о кредитных и дебетовых картах, остатке денежных средств на них. В тот момент, когда в браузере была открыта указанная выше страница «<данные изъяты>» на указанный выше сотовый телефон «<данные изъяты>» поступило СМС сообщение от номера <данные изъяты> с текстом: «<данные изъяты>. Если вход произведен Вами, обратитесь в контактный центр.» Со слов ПВД доступ к сервису «<данные изъяты>» осуществляется именно в таком порядке, и для доступа необходим указанный выше ноутбук «<данные изъяты>» и сотовый телефон «<данные изъяты>». После осмотра осматриваемые предметы не упаковывались (хххх).

Протоколом осмотра документов от 6 сентября 2019 года, согласно которому осмотрены выписка движения денежных средств по карте хххх, выписка движения денежных средств по карте хххх. Согласно сведениям из выписок с номера карты- хххх, номера счета карты – хххх, дата операции 02.08.2019 года в 8:45, код авторизации – хххх, вид место совершения операции – <данные изъяты>, списана сумма в валюте счета -<данные изъяты>. Также с данной карты списана: дата операции 02.08.2019 года в 9:17, код авторизации – 272819, вид место совершения операции – <данные изъяты>, сумма в валюте счета -<данные изъяты>. Далее согласно выписки: с номера карты- хххх, номера счета карты – хххх, списана: дата операции 02.08.2019 года в 8:50, код авторизации – хххх, вид место совершения операции – <данные изъяты>, сумма в валюте счета -<данные изъяты>, а также списана: дата операции 02.08.2019 года в 9:18, код авторизации – <данные изъяты>, вид место совершения операции – <данные изъяты>, сумма в валюте счета -<данные изъяты> (хххх).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценивая в совокупности показания свидетелей обвинения, у суда не имеется оснований сомневаться в тех обстоятельствах, которые следуют из их показаний. Какой-либо заинтересованности или недобросовестности в представленных ими суду сведениях об изложенных доказательствах не установлено, оснований оговора подсудимого с их стороны не имеется и суду не приведено.

Признательные показания Трифонова С.Д., данные в судебном заседании, являются последовательными, согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям берутся судом за основу приговора.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность Трифонова С.Д. в краже, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При этом суд исходит из того, что действия подсудимого Трифонова С.Д. имели корыстный, противоправный и безвозмездный характер, поскольку он завладел похищенным с целью его обращения в свою пользу путем перевода с банковской карты, принадлежащей потерпевшему, денежных средств последнего на сумму <данные изъяты> рублей и распорядился похищенным по своему усмотрению, деяние было совершено тайно, так как являлось не очевидным для потерпевшего и других лиц.

Квалифицируя действия подсудимого как причинившие значительный ущерб гражданину, суд исходит из суммы похищенных денежных средств, которая превышает <данные изъяты> рублей, а также материального положения потерпевшего ПВД, с учетом которого хищение у него денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей свидетельствует о причинении последнему значительного материального ущерба.

Сумма причинённого ущерба сомнений у суда не вызывает, она подтверждается, как показаниями потерпевшего, так и письменными материалами дела и не оспаривается подсудимым.

В судебном заседании подсудимый Трифонов С.Д. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, дал показания в целом соответствующие описательной части приговора, пояснив, что действительно, в связи с тяжелым материальным положением решил вступить в «наркобизнес» и действуя согласованно с неизвестным ему лицом посредством сети «<данные изъяты>» занимался преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Так 11 марта 2019 года, получив от данного неизвестного лица на телефон ссылку с фото и координатами закладки, приехал на такси в указанное место и забрал из тайника закладку с оптовой партией наркотика <данные изъяты> в количестве 200 таблеток, которые находились в полимерном пакете, с целью их последующих сбытов. 2 таблетки он употребил лично. По дороге домой он остановился у ......., где положил 2 таблетки в полимерный пакет зип-лок и прикрепил его под подоконник окна, оборудовав тайниковую закладку, после чего, используя сеть «<данные изъяты>» и социальную сеть «<данные изъяты>» отправил своему знакомому МАР фото и координаты места нахождения закладки, затем последовал к себе домой по адресу: ......., и около дома был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра и досмотра его вещей сотрудниками полиции у него были изъяты 196 таблеток экстези. С видом и размером наркотического средства согласен.

Вина Трифонова С.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, помимо признания вины самим подсудимым, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ГОО, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Саратовской области. На основании от 11 марта 2020 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», им совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Саратовской области ЗАС, старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области КЕА и сотрудниками ОСН «ГРОМ» УНК ГУ МВД России по Саратовской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении преступной группы в составе Трифонова С.Д., который совместно с неустановленными лицами сбывает наркотические средства синтетического происхождения методом тайниковых закладок с использованием сети «<данные изъяты>». Согласно полученной оперативной информации Трифонов С.Д. совместно с неустановленными лицами, в дневное время 11 марта 2020 года планировали сбывать наркотические средства синтетического происхождения на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области, с использованием сети интернет методом тайниковых закладок. 11 марта 2020 года в 10 часов 00 минут был организован пост наблюдения в районе дома ......., с целью принятия под наблюдение Трифонова С.Д. 11 марта 2020 года примерно в 11 часов 48 минут к подъезду дома ....... подъехал автомобиль <данные изъяты> государственный номер хххх регион под управлением неустановленного мужчины, который впоследствии был установлен как КЕВ, на переднем пассажирском сидении находился Трифонов С.Д., на заднем пассажирском сидении находилась женщина, впоследствии установленная как МАА Далее в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» с учетом наличия достоверной информации о причастности Трифонова С.Д. к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о пресечении его преступной деятельности. Так 11 марта 2020 года примерно в 11 часов 50 минут возле ....... преступная деятельность Трифонова С.Д., связанная с незаконным оборотом наркотических средств, была пресечена. Далее Трифонов С.Д., КЕВ и МАА были доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: г. Саратов, ул. Рабочая, д. 24, для дальнейшего разбирательства. В период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 10 минут 11 марта. 2020 года им, в помещении кабинета №412 УНК ГУ МВД России по Саратовкой области по адресу: ......., в присутствии понятых: ЭДВ, ТВВ. был произведен личный досмотр гражданина КЕВ В ходе проведения личного досмотра КЕВ в правом кармане джинс был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, ключи от автомобиля <данные изъяты>, которые были осмотрены, но не изымались (хххх).

Показания свидетелей ЗАС, КВВ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые являются сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области, об обстоятельствах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении преступной группы в составе Трифонова С.Д., который совместно с неустановленными лицами сбывает наркотические средства синтетического происхождения методом тайниковых закладок с использованием сети «<данные изъяты>», задержании Трифонова С.Д., которые в целом аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ГОО (хххх).

Показания свидетеля КЕА, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который является сотрудником УНК ГУ МВД России по Саратовской области, об обстоятельствах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении преступной группы в составе Трифонова С.Д., который совместно с неустановленными лицами сбывает наркотические средства синтетического происхождения методом тайниковых закладок с использованием сети «Интернет», задержании Трифонова С.Д., в целом аналогичны по своему содержанию показаниям свидетелей ГОО, ЗАС, КВВ, ВСА Кроме того, дополнительно он пояснил, что им был произведен личный досмотр Трифонова С.Д. При проведении досмотра в левом боковом кармане штанов, надетых на Трифонове С.Д., был обнаружен пакет «Зип-лок» с надписью «200», внутри которого находились 196 таблеток оранжевого цвета с надписью «ROUTE 66». Данный полимерный пакет «зип-лок» вместе со всем содержимым был осмотрен, изъят и упакован. В переднем правом кармане штанов, надетых на Трифонове С.Д., был обнаружен сотовый телефон марки «Honor» золотистого цвета, с сим картой оператора «Билайн» электронное содержимое телефона с согласия Трифонова С.Д. было сфотографировано. Указанный телефон был изъят, не упаковывался. В заднем кармане штанов, надетых на нем, было обнаружено множество маленьких магнитов, которые были осмотрены, изъяты и упакованы (хххх).

Показания свидетелей ВСА, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который является сотрудником УНК ГУ МВД России по Саратовской области, согласно которым 11 марта 2020 года примерно в 11 часов 50 минут возле дома №184 «а» по ул. Студенческая г. Энгельса Саратовской области была пресечена преступная деятельность Трифонова С.Д., связанная с незаконным оборотом наркотических средств. После чего Трифонов С.Д., КЕВ и МАА были доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Кроме того, дополнительно он пояснил, что в период с 19 часов 25 минут по 20 часов 00 минут 11 марта 2020 года в комнате ....... при участии Трифонова С.Д. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в помещении указанной комнаты были обнаружены и изъяты: три пластиковые бутылки с жидкостью, стеклянная колба (хххх).

Показания свидетеля АМВ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая является сотрудником УНК ГУ МВД России по Саратовской области, согласно которым 11 марта 2020 года примерно в 11 часов 50 минут возле дома №184 «а» по ул. Студенческая г. Энгельса Саратовской области была пресечена преступная деятельность Трифонова С.Д., связанная с незаконным оборотом наркотических средств. После чего Трифонов С.Д., КЕВ и МАА были доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где она проводила личный досмотр МАА В ходе досмотра были обнаружены сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «билайн», картонная коробка с полимерными пакетиками типа «зип-лок», две катушки изоленты синего и серого цветов, электронные ювелирные весы в корпусе черного цвета, которые был осмотрены и изъяты (хххх).

Показания свидетеля ЛАА, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который является сотрудником УНК ГУ МВД России по Саратовской области, об обстоятельствах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении преступной группы в составе Трифонова С.Д., который совместно с неустановленными лицами сбывает наркотические средства синтетического происхождения методом тайниковых закладок с использованием сети «Интернет», задержании Трифонова С.Д., в целом аналогичны по своему содержанию показаниям свидетелей ГОО, ЗАС, КВВ, ВСА, КЕА Кроме того, дополнительно он пояснил, что 12 марта 2020 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут на участке местности, расположенном у д. 36 по ул. Московская г. Саратова, при участии Трифонова С.Д. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Трифонов С.Д. указал на козырек в стене дома № 36 по ул. Московская г. Саратова, где был обнаружен сверток с содержимым, который был упакован в бумажный конверт, снабженный биркой с пояснительной надписью подписями участвующих лиц. Трифонов С.Д. пояснил что в свертке находятся две таблетки наркотического средства «Экстези» которые он приготовил для сбыта МАР (т. 3 л.д. 16-18).

Показаниями свидетелей КСВ, РКА, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичными по своему содержанию, согласно которым они участвовали в качестве понятых в производстве осмотра места происшествия по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 36. В ходе осмотра Трифонов С.Д. подошел к дому №36 по ул. Московская, указал на козырек на стене данного дома и пояснил, что именно под этим козырьком находится закладка с наркотическим средством. Далее сотрудники полиции обнаружили под указанным козырьком сверток, который был осмотрен изъят и упакован (хххх).

Показания свидетеля ЭДВ, ТВВ, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичными по своему содержанию, которые участвовали при проведении личного досмотра Трифонова С.Д. В ходе досмотра у Трифонова С.Д. в левом боковом кармане штанов был обнаружен полимерный пакет зип-лок с надписью «200», внутри которого находится 196 таблеток оранжевого цвета с надписью «<данные изъяты>». Данный полимерный пакет зип-лок вместе со всем содержимым был осмотрен, изъят и упакован. В правом кармане куртки темно-синего цвета, надетой на Трифонове С.Д. были обнаружены две связки ключей, которые были осмотрены, но не изымались, в переднем левом кармане штанов, надетых на Трифонове С.Д., была обнаружена денежная купюра достоинством 1000 рублей, в переднем правом кармане штанов Трифонова С.Д. обнаружен сотовый телефон марки Honor золотистого цвета с IMEI1: хххх, IMEI2: хххх, с сим картой оператора сотовой связи Beeline с абонентским номером хххх, в заднем кармане обнаружено множество магнитов маленького размера, на левой руке обнаружен браслет из металла серебристого цвета, на шее цепочка с кулоном из металла серебристого цвета, на безымянном пальце правой руки обнаружено кольцо-печатка из металла серебристого цвета, которые были осмотрены, изъяты и упакованы. Далее в ходе личного досмотра Трифонова С.Д. двумя ватными палочками отобраны буккальные эпителии Трифонова С.Д., которые была упакованы в отдельный полимерный пакет и конверт. Также они присутствовали при производстве личного досмотра и досмотр вещей КЕВ, в ходе которого у КЕВ в правом кармане джинс был обнаружен сотовый телефон марки «honor» в корпусе синего цвета, с двумя сим-картами и абонентскими номерами хххх и IMEI номерами хххх и хххх, который был осмотрен, изъят, но не упаковывался. В правом кармане джинс КЕВ обнаружены ключи от автомобиля Лада 111830, которые были осмотрены, но не изымались. Далее в ходе личного досмотра КЕВ ватными палочками отобраны буккальные эпителии КЕВ, которые были упакованы в полимерный пакет и конверт. Далее в их присутствии, и с участием КЕВ был произведен досмотр автомашины марки Лада 11830, которая находилась под управлением КЕВ (хххх).

Показаниями свидетелей ПИО, НВВ, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичными по своему содержанию, согласно которым 11 марта 2020 года в их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр и досмотр вещей МАА В ходе личного досмотра в правом боковом кармане куртки МАА был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, абонентский номер телефона и IMEI-код были внесены в акт личного досмотра, который был осмотрен, изъят, но не упаковывался. В левом боковом кармане куртки был обнаружен паспорт на имя МАА, который был осмотрен, но не изымался. В принадлежащем МАА пакете была обнаружена картонная коробка с полимерными пакетиками типа «<данные изъяты>», две катушки изоленты синего и серого цвета, электронные ювелирные весы в корпусе черного цвета. Все изъятое было осмотрено, изъято и упаковано. Также в ходе проведения личного досмотра МАА ватными палочками были отобраны буккальные эпителии, которые были упакованы в полимерный пакетик, который затем был упакован в конверт (т. 3 л.д.19-22, 23-26).

Показания свидетеля МАР оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он общается с сожителем его матери Трифоновым С.Д. Ему известно, что Трифонов СМ.Д. употребляет наркотики. 11 марта 2020 года примерно в 10 часов он попросил Трифонова С.Д. в приложении «Вконтакте» через свой мобильный телефон помочь ему в приобретении наркотика «экстези». Примерно в 11 часов 30 минут 11 марта 2020 года Трифонов С.Д. отправил ему сообщение в приложении «Вконтакте», в котором имелась фотография с месторасположением тайника и описанием, что в данном тайнике находятся 2 таблетки наркотического средства «Экстези», упакованные в сверток из фольги. Данный тайник находился по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 36, под подоконником пластикового окна на 1 этаже. Кроме того, на фотографии имелся ориентир, то есть была нарисована стрелка, указывающая, где именно находится сверток. Примерно в 13 часов 30 минут он подошел к подоконнику, указанном в сообщении Трифонова С.Д., и уже засунул руку под подоконник, чтобы забрать и даже почувствовал его, но в этот момент он испугался и решил отказаться от своих преступных намерений. 12 марта 2020 года ему позвонила мать и сообщила, что ее и Трифонова С.Д. задержали сотрудники полиции (хххх).

Показания свидетеля МАА оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживет на съемной квартире по адресу ....... Трифоновым С.Д. Ей известно, что Трифонов С.Д. причастен к незаконном обороту наркотиков. 11 марта 2020 года они с Трифоновым С.Д. на такси поехали за ........ Трифонов С.Д. положил в её пакет коробку с пустыми пакетами типа зип-лок и весы. По прибытию на данное место Трифонов С.Д. вышел из автомобиля и направился искать тайник. После чего они отправились домой. Также они заехали в магазин «<данные изъяты>», расположенный на улице Чернышевского города Саратова, где Трифонов С.Д. купил скотч и изоляционную ленту, а на рынке «<данные изъяты>» города Саратова купил магниты. Далее в Волжском районе города Саратова Трифонов С.Д. взял ее телефон и вышел из машины, через некоторое время он вернулся, и они продолжили ехать домой. Затем они проехали к дому ......., где примерно в 11 часов 50 минут к ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что подозревают их в незаконном обороте наркотиков, и для дальнейшего разбирательства попросили их проследовать с ними в управление наркоконтроля, на что они ответили добровольным согласием. Они были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области для проведения досмотровых мероприятий и выяснения всех обстоятельств. В ходе проведения её личного досмотра и досмотра вещей у неё ничего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ обнаружено и изъято не было. В правом боковом кармане ее куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе красного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», абонентский хххх, который был осмотрен, изъят, но не упаковывался. В ходе осмотра данного телефона марки «<данные изъяты>» в установленном в нем приложении «Фото» была обнаружена фотография предположительно места нахождения тайниковой закладки с наркотиками, сделанная с использованием приложение «<данные изъяты>», содержащая по адресу <данные изъяты> которую на ее телефон сделал её сожитель Трифонов С.Д. В ходе проведения её личного досмотра у неё в левом боковом кармане куртки был обнаружен паспорт на её имя. Данный паспорт был осмотрен, но не изымался. В принадлежащем ей пакете была обнаружена картонная коробка с полимерными пакетиками типа «<данные изъяты>». Обнаруженная коробка с содержимым была осмотрена, изъята и упакована. Также в принадлежащем ей пакете были обнаружены две катушки изоленты синего и серого цвета, электронные ювелирные весы в корпусе черного цвета, которые были осмотрены, изъяты и упакованы. По поводу обнаруженного и изъятого она пояснила, что данные предметы ей в пакет положил Трифонов С.Д. 11 марта 2020 года. В ходе проведения личного досмотра у неё ватными палочками были отобраны буккальные эпителии, которые были упакованы в полимерный пакетик и в конверт (хххх).

Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимого Трифонова С.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Заключением эксперта №хххх от 2 апреля 2020 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, в ста девяноста шести таблетках (объект №2), массой 77,55 г., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Трифонова С.Д. от 11 марта 2020 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>). Представленное на экспертизу вещество в двух таблетках (объект №1), массой 0,72 г., обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия, стены дома ......., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>). На поверхностях электронных весов (объект №3), изъятых в ходе личного досмотра МАА от 11 марта 2020 года, и представленных на экспертизу, содержатся в следовых количествах наркотические средства – <данные изъяты>. Наркотические средства содержатся в следовых количествах, поэтому определить массу выявленных в ходе исследования наркотических средств не представляется возможным. На внутренних поверхностях стеклянной колбы (объект №4), обнаруженной и изъятой в ходе осмотра места происшествия, комнаты ......., содержится в следовых количествах наркотическое средство <данные изъяты>. Наркотическое средство содержится в следовых количествах, поэтому определить массу выявленных в ходе исследования наркотических средств не представляется возможным (хххх).

Заключением специалиста №хххх от 14 марта 2020 года, согласно которому при химико-токсикологическом исследовании мочи Трифонова С.Д. обнаружены производные амфетамина, не обнаружены: опиаты, растительные и синтетические каннабиноиды, метамфетамин, синтетические катионы, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты в моче (хххх).

Актом личного досмотра Трифонова С.Д. от 11 марта 2020 года, согласно которому при проведении досмотра у Трифонова С.Д. в левом боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет зип-лок с надписью «200», внутри которого находится 196 (сто девяносто шесть) таблеток оранжевого цвета с надписью «<данные изъяты>», который вместе со всем содержимым был осмотрен, изъят и упакован в полимерный пакет в соответствии с требованиями действующего законодательства. В правом кармане куртки, надетой на Трифонове С.Д., были обнаружены две связки ключей, которые были осмотрены, но не изымались. В переднем левом кармане штанов, надетых на Трифонове С.Д., была обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которая осмотрена, изъята и упакована в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства. В переднем правом кармане штанов Трифонова С.Д. обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> золотистого цвета с IMEI1: хххх, IMEI2: хххх, с сим картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером хххх, который был осмотрен и изъят в неупакованном виде. В заднем кармане штанов Трифонова С.Д. обнаружено множество магнитов маленького размера, которые были осмотрены, изъяты и упакованы в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства. На левой руке Трифонова С.Д. обнаружен браслет из металла серебристого цвета, на шее цепочка с кулоном из металла серебристого цвета, на безымянном пальце правой руки обнаружено кольцо-печатка из металла серебристого цвета, которые были осмотрены изъяты и упакованы в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства. Далее в ходе личного досмотра Трифонова С.Д. двумя ватными палочками отобраны буккальные эпителии Трифонова С.Д. Каждая из двух ватных палочек с буккальными эпителиями была упакованы в отдельный полимерный пакет, каждый из которых который затем был упакован в отдельный бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства (хххх).

Справкой об исследовании № хххх от 11 марта 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество (196 таблеток), общей массой 77,83 гр., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> (хххх).

Актом личного досмотра МАА от 11 марта 2020 года, согласно которому при проведении личного досмотра МАА ничего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ обнаружено и изъято не было. В ходе проведения личного досмотра гражданки МАА в правом боковом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе красного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», IMEI-код: 1. - хххх, абонентский хххх, который был осмотрен, изъят, но не упаковывался. В ходе осмотра данного телефона в установленном в нем приложении «Фото» была обнаружена фотография предположительно места нахождения тайниковой закладки с наркотиками, сделанная с использованием приложение «<данные изъяты>», содержащая адрес ........ В левом боковом кармане куртки был обнаружен паспорт на имя МАА, который был осмотрен, но не изымался. В принадлежащем МАА пакете были обнаружены картонная коробка с полимерными пакетиками типа «<данные изъяты>», две катушки изоленты синего и серого цвета, электронные ювелирные весы в корпусе черного цвета, которые были осмотрены, изъяты и упакованы в пакет в соответствии с требованиями действующего законодательства. В ходе проведения личного досмотра МАА ватными палочками были отобраны буккальные эпителии, которые были упакованы в полимерный пакетик, который затем был упакован в конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства (хххх).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2020 года, согласно которому установлено, что в комнате №......., в которой проживал Трифонов С.Д., расположенной справа от входной двери, на полу в правом углу обнаружено: пластиковая бутылка с жидкостью, стеклянная колба, и две пластиковые бутылки с жидкостями. Данные предметы были осмотрены, изъяты и упакованы в полимерный пакет в соответствии с требованиями действующего законодательства (т. 2 л.д. 69-72).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2020 года, согласно которому установлено, что на участке местности в козырьке стены дома ....... был обнаружен сверток, который был осмотрен, изъят и упакован в конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства (хххх).

Протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2020 года, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, упакованный в соответствии с требованиями действующего законодательства, внутри которого согласно заключению эксперта №хххх от 2 апреля 2020 года находятся: пакет из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого являются 2 таблетки оранжевого цвета, находящиеся в непосредственном контакте друг с другом. На поверхности каждой таблетки имеется надпись «<данные изъяты>». Таблетки являются наркотическим средством <данные изъяты>. Объектом осмотра является полимерный пакет, упакованный в соответствии с требованиями действующего законодательства, внутри которого согласно заключению эксперта №хххх от 2 апреля 2020 года находятся: пакет из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является 196 таблеток оранжевого цвета, находящиеся в непосредственном контакте друг с другом. На поверхности каждой таблетки имеется надпись «<данные изъяты>». Таблетки являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, пакет из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является пакет из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой. Объектом осмотра является полимерный пакет, упакованный в соответствии с требованиями действующего законодательства, внутри которого согласно заключению эксперта №хххх от 2 апреля 2020 года находятся электронные весы в корпусе черного и серого цвета с крышкой черного цвета. Объектом осмотра является полимерный пакет, упакованный в соответствии с требованиями действующего законодательства, внутри которого согласно заключению эксперта № хххх от 2 апреля 2020 года находятся: стеклянная плоскодонная колба из прозрачного бесцветного стекла, укупоренная резиновой пробкой, на внутренних поверхностях которой имеются наслоения вещества коричневого цвета; бутылка из полимерного материала белого цвета, укупоренная навинчивающейся крышкой из полимерного материала зеленого цвета, содержимым которого является прозрачная бесцветная жидкость – дихлорметан; -сверток из прозрачного полимерного материала, оклеенный фрагментами изоляционной ленты синего и красного цвета, внутри которого находятся 2 бутылки из полимерного материала белого цвета, укупоренные навинчивающимися крышками из полимерного материала красного цвета, содержимым каждой из которых является прозрачная бесцветная жидкость – щелочь (хххх).

Протоколом осмотра предметов от 15 мая 2020 года, согласно которому объектом осмотра является сотовый телефон (смартфон) «<данные изъяты>» изъятый в ходе личного досмотра у Трифонова С.Д. 11 марта 2020 года, который не упакован. Корпус выполнен в золотистом цвете. При разблокировании устройства на рабочем столе имеются иконки различных приложений, среди которых присутствуют такие как: «<данные изъяты>». При осмотре установленного на телефоне приложения «<данные изъяты>» установлено, что в приложении осуществлен вход в учетную запись под именем «<данные изъяты>», кроме того, обнаружен чат с пользователем, зарегистрированным под ником «<данные изъяты>». В ходе осмотра чата установлено следующее содержание переписки (хххх).

Протоколом осмотра предметов от 15 мая 2020 года, согласно которому сотовый телефон (смартфон) «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра у МАА 11 марта 2020 года, не упакован. Корпус выполнен в белом цвете с лицевой стороны, задняя крышка выполнена в красном цвете. При разблокировании устройства на рабочем столе имеются иконки различных приложений, среди которых присутствуют такие как: <данные изъяты> При осмотре установленного на телефоне приложения «<данные изъяты>» установлено в указанном приложении имеется фотография фасада здания, датированная 11 марта 2020 года 11 часов 04 минуты, также в приложении указан адрес места фотографии: «.......». При осмотре установленного на телефоне приложения «<данные изъяты>», установлено, что в альбоме «Скриншоты» имеется скриншот указанного выше приложения «<данные изъяты>», на котором запечатлена указанная выше фотография с адресом: «.......». Кроме того, на указанной фотографии изображена стрелка – указатель направленная под металлический козырёк на стене указанного дома. После осмотра телефон упакован в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства (хххх).

Протоколом осмотра предметов от 16 мая 2020 года, согласно которому объектом осмотра являются: бумажный конверт, упакованный в соответствии с требованиями действующего законодательства, внутри которого обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер хххх; бумажный конверт, упакованный в соответствии с требованиями действующего законодательства, внутри которого обнаружены браслет, цепочка с кулоном и кольцо-печатка из металла серебристого цвета; пакет, упакованный в соответствии с требованиями действующего законодательства, внутри которого обнаружены магниты серебристого цвета, круглой формы, диаметром 4 миллиметра, в количестве 93 штук; прозрачный полимерный пакет, упакованный в соответствии с требованиями действующего законодательства, внутри которого обнаружены катушка изоленты синего цвета и катушка ленты скотч серого цвета. На катушке изоленты имеется надпись «изолента ПВХ профессиональная для надежной изоляции 20 м.». На внутренней поверхности катушки ленты скотч имеется логотип производителя с надписью «<данные изъяты>». Кроме того, на внутренне поверхности имеется наклейка из бумаги оранжевого цвета с рукописной надписью «<данные изъяты>». Также объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, упакованный в соответствии с требованиями действующего законодательства, внутри которого обнаружена картонная коробка прямоугольной формы, размерами 8х9 см. На коробке имеется машинописным способом нанесенные логотип производителя и надпись следующего содержания: «<данные изъяты> (пакеты с замком) размер 40 мм Х 60 мм количество 1000 штук». Внутри осматриваемой коробки обнаружено большое количество прозрачных полимерных пакетов типа «<данные изъяты>» (хххх).

Рапортом КВВ от 11 марта 2020 года, согласно которому на основании рапорта от 11 марта 2020 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» им совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Саратовской области майором полиции ЗАС, старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области майором полиции КЕА, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области старшим лейтенантом полиции ЛАА, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области лейтенантом полиции ГОО и сотрудниками ОСН «<данные изъяты>» УНК ГУ МВД России по Саратовской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении преступной группы в составе Трифонова С.Д., который совместно с неустановленными лицами сбывает наркотические средства синтетического происхождения методом тайниковых закладок с использованием сети «Интернет». 11 марта 2020 г. в 10 часов 00 минут был организован пост наблюдения в районе дома ......., с целью принятия под наблюдение Трифонова С.Д. 11 марта 2020 года примерно в 11 час. 48 мин. к подъезду № 1 дома № 184 «А» по ул. Студенческая г. Энгельса Саратовской области подъехал автомобиль Лада Калина гос. номер хххх регион под управлением КЕВ, на переднем пассажирском сидении находился Трифонов С.Д., на заднем пассажирском сидении находилась МАА Далее в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» с учётом наличия достоверной информации о причастности Трифонова С.Д. к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о пресечение его преступной деятельности. Так 11 марта 2020 года примерно в 11 часов 50 минут возле дома ....... преступная деятельность Трифонова С.Д., связанная с незаконным оборотом наркотических средств была пресечена. Трифонов С.Д., КЕВ и МАА были доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, для дальнейшего разбирательства (хххх).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого Трифонова С.Д. в инкриминируемом преступлении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При оценке доказательств, судом принимаются во внимание признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, из которых следует, что он действительно намеревался сбыть наркотические средства, преследуя цель незаконного обогащения, действуя при этом в группе лиц по предварительному сговору с неизвестным ему лицом посредством информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>».

Обстоятельства покушения на сбыт наркотических средств объективно подтверждаются показаниями сотрудников полиции, осуществлявших ОРМ «наблюдение», в ходе которого была пресечена незаконная деятельность Трифонова С.Д. Оснований для оговора подсудимого у указанных свидетелей обвинения, по мнению суда не имеется, поэтому эти показания кладутся в основу обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что с целью получения материальной выгоды, действуя в своих интересах, подсудимый, вступив в предварительный сговор и действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом посредством информационно-телекоммуникационных сети «<данные изъяты>» покушался на сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 78,55 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, является крупным размером. Данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по не зависящим от Трифонова С.Д. обстоятельствам.

О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>») свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым Трифонов С.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осуществлял сбыт наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок, информация о месте нахождения которых направлялась покупателям через приложения в сети «<данные изъяты>».

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля защиты была допрошена МАА, являющаяся гражданской супругой подсудимого, которая охарактеризовала Трифонова С.Д. с положительной стороны и пояснила, что у него на иждивении находится его малолетний ребенок, а также ее малолетний ребенок.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Трифонов С.Д. на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения №хххх от 30 марта 2020 года Трифонов С.Д. хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает в настоящее время и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. Трифонов С.Д. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, обнаруживает пагубное употребление психактивных веществ группы синтетических психостимуляторов («<данные изъяты>») (хххх).

Оснований подвергать сомнению заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у суда не имеется, поскольку она выполнена квалифицированными экспертами, являются полными, их выводы подробно мотивированы. Вышеуказанные заключения в судебном заседании сторонами не оспаривались.

Принимая во внимание заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, сведения о личности, состоянии здоровья подсудимого, его образа жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Трифонову С.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Трифонова С.Д., по каждому преступлению, суд признает и учитывает при назначении ему наказания полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, наличие у подсудимого и его близких родственников заболеваний, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка его гражданской супруги, самой гражданской супруги и бабушки, являющейся пенсионеркой, имеющей заболевание.

Кроме того, смягчающим наказание подсудимого Трифонова С.Д. обстоятельством по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания принесение извинений потерпевшему.

Также смягчающим наказание подсудимого Трифонова С.Д. обстоятельством по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания наличие объяснения (хххх), данного Трифоновым С.Д. до возбуждения уголовного дела, в котором Трифонов С.Д. полностью признает свою вину в данном преступлении и которое суд расценивает как явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Трифонова С.Д., по каждому эпизоду совершенных им преступлений, является рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что подсудимый совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Принимая во внимание наличие в действиях Трифонова С.Д. отягчающего наказание обстоятельства суд не находит правовых оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого, то есть изменения категории каждого из совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Исходя из приведенных обстоятельств дела и сведений, характеризующих личность подсудимого, учитывая общественную опасность совершенных преступлений, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, суд при обсуждении вопроса о назначении подсудимому Трифонову С.Д. наказания полагает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и поэтому, назначает наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ по каждому преступлению, а также оснований к применению положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного Трифоновым С.Д. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступлений, сумму ущерба, суд считает возможным при определении срока наказания Трифонову С.Д. по данному преступлению применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за указанное преступление.

Кроме того, принимая во внимание отношение подсудимого к совершенному преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, который не оспаривал фактические обстоятельства дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей. суд признает данные обстоятельства в совокупности исключительными, и назначает Трифонову С.Д. по данной статье обвинения наказание ниже низшего предела санкции указанной статьи, применяя положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что Трифоновым С.Д. совершено неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд при определении срока наказания руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд также считает возможным не назначать Трифонову С.Д. дополнительное наказания по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Окончательное наказание суд назначает, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания подсудимым Трифонову С.Д. наказания, суд, руководствуясь положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая при этом, что подсудимый совершил тяжкое и особо тяжкое преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Кулешовой А.А., осуществлявшей защиту Трифонова С.Д., выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, которое отнесено к процессуальным издержкам.

Сведений об имущественной несостоятельности Трифонова С.Д. либо его нетрудоспособности не имеется. Оснований для освобождения Трифонова С.Д. от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено. При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему в ходе предварительного следствия по назначению органа следствия, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Трифонова С.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Трифонову С.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Трифонова С.Д. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Трифонову С.Д. исчислять с 31 июля 2020 года,

Зачесть в срок назначенного Трифонову С.Д. наказания время его нахождения под домашним арестом с 7 августа 2019 года по 5 октября 2019 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок назначенного Трифонову С.Д. наказания время содержания его под стражей с 12 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Трифонова Сергея Дмитриевича в доход государства процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

Наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 77,83 грамма (без учета израсходованного при проведении исследования и экспертизы, остаточная масса 77,27 грамма), содержащаяся в полимерном пакете с застежкой, изъятое в ходе личного досмотра Трифонова С.Д. 11 марта 2020 года, упакованное в полимерный пакет в соответствии с требованиями действующего законодательства; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 0,72 грамма (без учета израсходованного при проведении исследования и экспертизы, остаточная масса 0,68 грамма), содержащееся в полимерном пакете с застежкой, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия, упакованное в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства; электронные весы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра МАА, упакованные в полимерный пакет в соответствии с требованиями действующего законодательства; стеклянную колбу из прозрачного бесцветного стекла, укупоренную резиновой пробкой, бутылку из полимерного материала белого цвета, укупоренную навинчивающейся крышкой из полимерного материала зеленого цвета, содержимым которого является жидкость – дихлорметан; сверток из прозрачного полимерного материала, оклеенный фрагментами изоляционной ленты красного и синего цвета, внутри которого находится две бутылки из полимерного материала красного цвета содержимым каждой из которых является жидкость (щелочь), хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Саратовской области – уничтожить.

Магниты серебристого цвета, круглой формы, диаметром 4 миллиметра, в количестве 93 штук, изъятые в ходе личного досмотра Трифонова С.Д.. упакованный в бумажный конверт, катушку изоленты синего цвета и катушку ленты скотч серого цвета, коробку с полимерными пакетами типа «Zip Lock», изъятые в ходе личного досмотра МАА, хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Саратовский» Саратовской области – уничтожить.

Выписки движения денежных средств по картам хххх, хххх, не упакованные, предоставленные <данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра у Трифонова С.Д. и упакованный в бумажный конверт в соответствии с требованиями законодательства; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра у МАА упакованный в бумажный конверт в соответствии с требованиями законодательства; хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Саратовский» Саратовской области, вернуть МАА

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья                  О.В. Игонина

Копия верна

Судья                  О.В. Игонина