Решение по делу № 2-622/2015 ~ М-545/2015 от 25.08.2015

Дело №2-622/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2015 года г. Далматово Курганской области

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Косинцевой Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Калашникову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Калашникову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме **** 94 коп.

В исковом заявлении истец указал, что в соответствии с кредитным договором №* от **.**.**** г., заключенного между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком Калашниковым А.С. путем присоединения последнего к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «На неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере ****, сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит, начисленных на остаток основного долга по кредиту по ставке 36 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет **** не позднее 18 числа каждого месяца. Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита предусмотрено п. 3.4 Условий кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с п. 2.3 Условий кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на **.**.**** задолженность ответчика перед истцом составляет **** 94 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - ****, проценты за пользование кредитом – ****, процента за пользование просроченным основным долгом ****, пени по просроченному основному долгу -****, пени по просроченным процентам – **** Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ****, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ****

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Калашников А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления повестки по последнему известному месту жительства. Предпринятыми судом мерами установить место его нахождения не представилось возможным, в связи с чем, Калашникову А.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель из числа адвокатов Курганской областной коллегии адвокатов. Представитель ответчика - адвокат Андреев Е.М. исковые требования не признал, пояснил, что позиция ответчика ему не известна, представлять доказательства по делу и что-либо оспаривать он не желает, просит применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить пени, поскольку они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств.

Суд, заслушав представителя ответчика Андреева Е.М., исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Указанные требования закона истцом и ответчиком соблюдены, истцом представлено заявление-анкета от **.**.**** на основании которого между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №* от **.**.**** г., путем присоединения Ответчика к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО КБ «Пойдём!».

Из копии кредитного договора №* от **.**.**** установлено, что Калашникову А.С. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ****, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов на остаток основного долга по кредиту по ставке 36 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет **** не позднее 18 числа каждого месяца (п. В кредитного договора).

Калашников А.С. обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей.

Из графика платежей по кредитному договору усматривается, что ежемесячный платеж по кредиту составляет ****, со сроком кредита на 60 месяцев, не позднее 18 числа, начиная с **.**.**** по **.**.**** последний платеж должен быть произведен **.**.**** в сумме ****

Истец взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, что установлено из копии мемориального ордера №* от **.**.**** г., согласно которого истцом на ссудный счет Калашникова А.С. были перечислены денежные средства в сумме **** Ответчик условия договора в полном объеме не выполнил, погашение задолженности не производил, согласно выписке по счету ответчик последний платеж внес **.**.**** г., после указанной даты ответчик не вносил платежи по погашению кредита.

Задолженность ответчика Калашникова А.С. по кредитному договору перед истцом составляет **** 94 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - ****, проценты за пользование кредитом – ****, проценты за пользование просроченным основным долгом ****, пени по просроченному основному долгу -****, пени по просроченным процентам - ****

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копиями заявления-анкеты на предоставление кредита, мемориального ордера, расчетом задолженности, выпиской по счету, копией требования о погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд считает установленным, что между ОАО КБ «Пойдём!» и Калашниковым А.С. был заключен кредитный договор.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из копии письма ОАО КБ «Пойдём» от **.**.**** №* в адрес ответчика Калашникова А.С. следует, что банк уведомил его о необходимости в срок до **.**.**** погашения просроченной задолженности в полном объеме в сумме **** по состоянию на **.**.**** г.

Доказательств получения ответчиком уведомления не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 333 ГК РФ устанавливает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер начисленной истцом неустойки по просроченным платежам представителем ответчика оспаривается, оценив сроки и размер нарушенных обязательств, размер начисленной неустойки, суд приходит к выводу, что оснований для снижения размера неустойки (пени) по просроченному основному долгу не имеется, а пени по просроченным процентам, начисленные в размере **** подлежат уменьшению до ****

При оценке исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, судом установлено, что заемщик Калашников А.С. условия договора в части своевременного внесения платежей по договору не исполнил, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой обоснованно и подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, он произведен правильно и применяется для взыскания. Ответчик Калашников А.С. данный расчет не оспаривал, иного расчета суду не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения. Поэтому арест, наложенный на имущество ответчика по определению Далматовского районного суда Курганской области от **.**.**** следует сохранить до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к Калашникову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Калашникова Александра Сергеевича в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** в сумме **** 34 коп, в том числе: задолженность по основному долгу - ****, проценты за пользование кредитом - ****, проценты за пользование просроченным основным долгом ****, пени по просроченному основному долгу -****, пени по просроченным процентам – ****

Взыскать с Калашникова Александра Сергеевича в пользу ОАО КБ «Пойдём!» в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины 7287,18 руб.

Арест, наложенный на имущество ответчика по определению Далматовского районного суда Курганской области от 25.08.2015 г. сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 1 месяца, начиная с 27 октября 2015 года, путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья Е.В. Соколова