Решение по делу № 1-258/2019 от 07.03.2019

уголовное дело № 1-258/2019

24MS0003-01-2018-004350-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                      28 марта 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Войтюховской Я.Н., при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Воронцова Т.Н.

подсудимого Флягина В.В. и его защитника – адвоката Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края Лукашина В.Е., представившего ордер № от 28.02.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Флягина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Флягин В.В. совершил управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Ачинском районе Красноярского края от 14.11.2016г., вступившим в законную силу 06.12.2016г. Флягин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Водительское удостоверение на имя Флягина В.В. последним было сдано 30.12.2016 г. на хранение в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский», где хранится до настоящего времени. Таким образом, срок лишения специального права – права управления транспортными средствами исчисляется с 30.12.2016 года по 30.08.2018 г.

Между тем, 27.08.2018 г. около 03 час 00 мин. Флягин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль управления мотоцикла марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, номер рамы №, завел двигатель и начал движение от участка местности, расположенного в северном направлении в 100 м. напротив <адрес>

Управляя указанным мотоциклом, во время движения в районе стр. 5 шоссе «Байкал» г. Ачинска Красноярского края, Флягин В.В около 03 час. 48 мин. указанного дня был замечен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский», проигнорировав законное требование сотрудника полиции об остановке, Флягин В.В. попытался скрыться, но был задержан на участке местности, расположенном в районе стр. 53 по ул. Кравченко г. Ачинска Красноярского края, где в 03 час 49 мин Флягин был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у Флягина В.В. выявлены внешние признаки опьянения.

27.08.2018 г. в 04 час 22 мин по указанному выше адресу сотрудником ГИБДД МО МВД России «Ачинский», с учетом внешних признаков опьянения, Флягину В.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения, на что последний согласился. По результатам освидетельствования у Флягина В.В., согласно акту освидетельствования на состояние опьянения № от 27.08.2018г., выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которое составило 0,54 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Флягин В.В. с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, поддержал заявленное им в ходе предварительного слушания ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в порядке особого производства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Кроме полного признания Флягиным В.В. своей вины, виновность подсудимого в инкриминированном ему преступлении подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно:

Показания подозреваемого Флягина В.В., данными в присутствии защитника в ходе дознания, из которых следует, что 14.11.2016г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 8 месяцев. 30.12.2016 года водительское удостоверение на свое имя он сдал в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский», где оно находится до настоящего времени. 27.08.2018 г. он совместно с ФИО находился на берегу реки «Чулым» в с. Белый Яр, где употребил спиртное. Около 03 час 00 мин указанного дня он на принадлежащем ему мотоцикле «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, под его же управлением, совместно с ФИО выехал от указанного места в сторону г. Ачинска. Однако, по пути следования около кафе «Лимонадный Джо» он был замечен сотрудниками ГИБДД, однако, требование сотрудника ГИБДД об остановке мотоцикла не выполнил и продолжил движение дальше. Поскольку сотрудники ГИБДД следовали за ним, он около стр. 53 по ул. Кравченко г. Ачинска остановился. Затем в ходе оформления административного материала ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотест», на что он согласился. По результатам освидетельствования было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которое составило 0,54 мг/л. С данными показания он согласился, поскольку не отрицал факт управления мотоциклом в состоянии опьянения. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 75-78).

Показаниями свидетеля О, данными в ходе дознания, согласно которым, он, являясь инспектором ГИБДД МО МВД России «Ачинский», 27.08.2018г. совместно с М находился на маршруте патрулирования, когда около 03 час 48 минут 27.08.2018г. в районе стр.5 шоссе «Байкал» г. Ачинска Красноярского края ими был замечен моноцикл <данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, при этом, у водителя мотоцикла и пассажира отсутствовали мотошлемы, в связи с чем, было принято решение об остановке данного мотоцикла. Однако водитель требование об остановки не выполнил и продолжил движение. В ходе преследования, данный мотоцикл около стр. 53 по ул. Кравченко г. Ачинска был остановлен, установлено, что мотоциклом управлял Флягин В.В. у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотест» на что Флягин согласился. По результатам освидетельствования у Флягина было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которое составило 0,54 мг/л., с показаниями прибора Флягин согласился. В дальнейшем в отношении Флягина был составлен административный материал, также было установлено, что постановлением мирового судьи от 14.11.2016г. Флягин был лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год и 8 месяцев. В связи с чем, в дальнейшем производство по материалу об административном правонарушении было прекращено, поскольку в действиях Флягина усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Процесс оформления протоколов в отношении Флягина был зафиксирован при помощи технического средства видеофиксации – видеорегистратора, и в дальнейшем записан на диск DVD-R (л.д. 48-51)

Показаниями свидетеля М., данными в ходе дознания, которые по существу схожи с показаниями О (л.д. 53-55).

Показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе дознания, согласно которым, около 03 час 00 мин 27.08.2018г. он в качестве пассажира ехал на мотоцикле, под управлением Флягина В.В. со стороны с. Белый Яр в сторону г. Ачинска, при этом Флягин находился в состоянии алкогольного опьянения. Около кафе «Лимонадный Джо» сотрудники ГИБДД жезлом указали требование об остановке, однако, Флягин его проигнорировал и поехал дальше, в связи с чем, сотрудники ГИБДД начали их преследовать. Около стр. 53 по ул. Кравченко г. Ачинска мотоцикл был остановлен, Флягин прошел в патрульный автомобиль, а он остался около мотоцикла. Через некоторое время мотоцикл забрали на спецстоянку (л.д.57-58).

Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» М от 27.08.2018г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях Флягина В.В. (л.д. 7);

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.08.2018г. согласно которому дело об административном правонарушении от 27.08.2018г. в отношении Флягина В.В. прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 8-9);

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 27.08.2018г., согласно которому Флягин В.В. 27.08.2018г. в 03 час 49 мин был отстранен от управления мотоциклом марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, номер рамы №, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 11);

Тестом прибора Alkotest 6810 № от 27.08.2018г. согласно которому у Флягина В.В. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которое составило 0,54 мг/л. (л.д. 12);

Актом № от 27.08.2018г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при освидетельствовании Флягина В.В. концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила 0,54 мг/л (л.д. 14);

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2018 г., согласно которому был осмотрен мотоцикл марки «данные удалены», без государственного регистрационного знака, номер рамы № (л.д. 35-37).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2018г, проведенного с участием подозреваемого Флягина В.В. и его защитника Лукашина В.Е., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в северном направлении в 100 метрах от <адрес>, откуда Флягин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 27.08.2018г. начал движение, управляя мотоциклом марки «<данные изъяты> (л.д. 31-33).

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске - мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края от 14.11.2016 г., вступившим в законную силу 06.12.2016 г., согласно которому, Флягин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (л.д. 23).

Протоколом выемки от 09.09.2018г. согласно которому у инспектора ДПС ОВ ДПС МО МВД России «Ачинский» Опарина К.С. изъят DVD-R диск с видеозаписью от 27.08.2018г. на котором запечатлен процесс оформления административного материала в отношении Флягина В.В. (л.д. 40-42)

Протоколом осмотра предметов от 11.09.2018г., проведенного с участием подозреваемого Флягина В.В., согласно которому объектом осмотра явился указанный выше DVD-R диск с видеозаписью. Флянин В.В. в ходе следственного действия пояснил, что на видеозаписях он узнает себя, в тот день он управлял мотоциклом в состоянии опьянения (л.д. 43);

Списком нарушений на Флягина В.В. (л.д. 25).

Вышеприведенные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, и не оспоренные сторонами, суд признает относимыми, допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Флягина В.В. в инкриминируемом ему преступлении.

    Действия Флягина В.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом данных КНД и КПНД, не вызывает сомнений у суда в его вменяемости как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела, а потому находит Флягина В.В. вменяемым по отношению к совершенному им деянию, а, соответственно, подлежащим уголовной ответственности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Флягину В.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого Флягина В.В., который имеет постоянное место жительства; официально трудоустроен, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также не работающую в настоящее время супругу, брата супруги, являющегося студентом; по месту жительства и работы характеризуется положительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Флягину В.В. в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе дознания подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, участии в ходе осмотра места происшествия, в просмотре видеозаписи, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Флягину В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, личности виновного и отношения к содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ, суд полагает соразмерным назначить наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения более строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает. Также не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа с учетом материального положения виновного.

Вопреки доводам защиты, с учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, а также данных о личности виновного, оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не усматривает, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку совершенное Флягиным В.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Флягина В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - DVD+R диск с монтажом видеозаписи с камеры от 27.08.2018 г.; протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 27.08.2018 г.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27.08.2018 г.; чек алкотестера от 27.08.2018 г.; протокол о задержании транспортного средства № от 27.08.2018 г.; протокол № от 27.08.2018 г. по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Флягина В.В.; постановление по делу об административном правонарушении от 27.08.2018 г., согласно которому дело об административном правонарушении от 27.08.2018 г. в отношении Флягина В.В. прекращено; объяснение Флягина В.В. от 27.08.2018 г.; объяснение ФИО от 27.08.2018 г. – хранящиеся в материалах дела, хранить там же.

- мотоцикл марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, номер рамы №, хранящийся на специализированной стоянке «*********» по адресу: адрес - передать в распоряжение собственника Флягина В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись Я.Н. Войтюховская

«Согласовано»

Подлежит публикации после вступления в законную силу

судья Ачинского городского суда

Красноярского края Я.Н. Войтюховская