Постановление по делу № 3/2-284/2018 от 24.07.2018

Материал № 3/2-1-284/2018

Постановление

26 июля 2018 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Байрамова Р.З.,

обвиняемого Иванова П.А.,

защитника адвоката Глухова Я.А., представившего удостоверение № 2272 и ордер № 93 от 30.03.2018 г.,

следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Похилой А.А.,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Похилой А.А. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Иванову П.А.,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № 14726 по обвинению Иванова П.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

30 марта 2018 года Иванов П.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

1 апреля 2018 года Энгельсским районным судом Саратовской области Иванову П.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания Иванова П.А. под стражей продлевался и истекает 29 июля 2018 года включительно.

Следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области с согласия начальника СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемому Иванову П.А. под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть по 29 августа 2018 года включительно. Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания под стражей Иванова П.А. истекает 29 июля 2018 года, по делу необходимо допросить ряд свидетелей, провести очные ставки, препредъявить обвинение, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, и в суд не менее чем за 14 дней до окончания срока содержания обвиняемого под стражей.

По мнению следователя, изменять меру пресечения обвиняемому Иванову П.А. представляется нецелесообразным, поскольку основания, которые были учтены судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемому Иванову П.А. срок содержания под стражей на 1 месяц.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Иванову П.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях до 12 месяцев. В обеспечение требований п.3.2 постановления Конституционного Суда РФ от 22 марта 2006 года № 4-п «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи жалобами ряда граждан», уголовные дела, по которым в отношении обвиняемых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, необходимо направить в суд в срок не позднее 14 дней до окончания срока содержания под стражей, в случаях, если срок составляет менее 14 дней, необходимо обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Основания для продления срока содержания под стражей, указанные следователем, являются объективными и подтвержденными представленным материалом. При решении вопроса о продлении меры пресечения, суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, по которому обвиняется Иванов П.А.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Иванову П.А. судом учитывались ряд обстоятельств, данные о его личности и тяжесть вмененного преступления.

Судом установлено, что основания содержания Иванова П.А. под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, поскольку он обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести, сдерживающих факторов в виде семьи, постоянного места работы и источника доходов не имеет, дважды объявлялся в розыск по настоящему уголовному делу. Органы следствия, с учетом вышеперечисленных обстоятельств и характеристики личности, имеют веские основания полагать, что, оставаясь на свободе, Иванов П.А может воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от органов следствия и суда.

При решении вопроса о продлении Иванову П.А. срока содержания под стражей, суд принимает во внимание, в том числе сведения о личности обвиняемого, семейное положение и состояние его здоровья.

Препятствий к содержанию в изоляции от общества обвиняемого Иванова П.А. по состоянию здоровья не имеется.

Ввиду изложенного суд не усматривает оснований для изменения ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд,

постановил:

Обвиняемому Иванову П.А., <данные изъяты> срок содержания под стражей продлить на 1 (один) месяц, а всего до 5 месяцев, то есть по 29 августа 2018 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 3 суток со дня его вынесения, лицом, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья          Н.С. Рубанова

Верно

Судья Н.С. Рубанова