Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2149/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-2149/2020                                                                                   Стр.-2.209

УИД 36RS0003-01-2020-000695-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года                                                                                    г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Калининой Е.И.,

при секретаре                                          Колесник А.А.,

с участием прокурора                            Урывской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Семиковой Анастасии Владимировны к Белоусову Евгению Николаевичу о возмещении морального вреда и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Семикова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Белоусову Евгению Николаевичу о взыскании морального вреда и затрат на услуги психолога.

Судебное заседание было назначено на 28.05.2020 г. и на 23.06.2020 г., о чем истец извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

       В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истец не ходатайствовал о проведении разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявления без рассмотрения.

    Ответчик Белоусов Е.Н., прокурор, в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семиковой Анастасии Владимировны к Белоусову Евгению Николаевичу о возмещении морального вреда и материального ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Судья                                                                                             Е.И. Калинина