Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-911/2016 от 03.10.2016

Дело № 1-911/14 за 2016 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хромых Д.Н.,

при секретаре Люттиной В.П.,

с участием:

государственного обвинителя Бычихина Д.М.,

защитника – адвоката Баринова А.Ю., представившего удостоверение №395 и ордер 13/04 от 13 апреля 2016 года,

обвиняемого Алферова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Алферова А.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

– 25.12.2013 г. <данные изъяты> по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 месяца 2 дня с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного 27.12.2013 г. по отбытии срока наказания,

– 25.06.2014 г. <данные изъяты> по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктам «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного 26.08.2014 г. по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 22.04.2016 года,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

1. Алферов А.В., 30 марта 2016 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, находясь на участке перегона станций <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, с корыстной целью при помощи металлического предмета поочередно вскрыл три путевых ящика, входящих в состав основного средства <данные изъяты>, инвентарный номер №, состоящего на балансе <данные изъяты>, сбив с них замки и сняв запорные устройства, и похитил из этих путевых ящиков аппаратуру рельсовой цепи: три трансформатора путевых герметизированных универсальных ПОБС-2Г стоимостью 3017 рублей за одну штуку на сумму 9051 рубль, шесть резисторов постоянных РП-0,55-200 стоимостью 903 рубля за одну штуку на сумму 5418 рублей, три выключателя тока низковольтных автоматических АВМ на 15А стоимостью 1386 рублей за одну штуку на сумму 4158 рублей, три выравнивателя ВОЦН-220 стоимостью 406 рублей за одну штуку на сумму 1218 рублей, всего на общую сумму 19845 рублей, чем причинил ущерб собственнику - ОАО <данные изъяты>.

Похищенным Алферов А.В. распорядился по своему усмотрению - вывез на автомобиле в <адрес>, где 31 марта 2016 года около 02 часов 00 минут в непосредственной близости от дома <адрес> разобрал и обжог на костре похищенные им Детали аппаратуры рельсовой цепи, извлек из похищенных деталей медный провод и 31 марта 2016 года около 13 часов 00 минут сдал этот медный провод в пункт приема металлолома ООО <данные изъяты>, расположенный на <адрес>, получив за этот провод 780 рублей, которые потратил по своему усмотрению на личные нужды - приобрел продукты питания.

2. Он же, Алферов Александр Владимирович, 02 апреля 2016 года около 19 часов 20 минут, находясь на участке станции <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно с корыстной целью, при помощи металлического предмета и камня вскрыл путевой ящик, входящий в состав основного средства <данные изъяты>, инвентарный номер №, состоящего на балансе <данные изъяты>, сбив с него замок и сняв запорное устройство, из которого намеревался похитить аппаратуру рельсовой цепи: два трансформатора путевых герметизированных универсальных ПОБС-2Г стоимостью 1293 рубля за одну штуку на сумму 2586 рублей, четыре резистора постоянных РП-0,55-200 стоимостью 387 рублей за одну штуку на сумму 1548 рублей, всего на общую сумму 4134 рубля, чем намеревался причинить ущерб ОАО <данные изъяты>, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как заметил движущегося в его сторону мужчину, после чего покинул место преступления.

3. Он же, Алферов А.В., 02 апреля 2016 года в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 10 минут, находясь на участке 1 главного пути перегона станции <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, при помощи металлического предмета вскрыл путевой ящик, входящий в состав основного средства <данные изъяты>, инвентарный номер №, состоящего на балансе <данные изъяты>, сбив с него замок и сняв запорное устройство, и тайно, с корыстной целью из этого путевого ящика похитил аппаратуру рельсовой цепи: трансформатор путевой релейный герметизированный ПРТ-МП-1 стоимостью 1610 рублей, два резистора постоянных РП-0,55-200 стоимостью 903 рубля за одну штуку на сумму 1806 рублей, всего на общую сумму 3416 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Алферов А.В. прошел на участок <адрес>, где, при помощи металлического предмета вскрыл путевой ящик, входящий в состав основного средства <данные изъяты>, инвентарный номер №, состоящего на балансе <данные изъяты>, сбив с него замок и сняв запорное устройство, и тайно, с корыстной целью из этого путевого ящика похитил аппаратуру рельсовой цепи: трансформатор путевой модернизированный ПТОБС-2М стоимостью 2786 рублей, два резистора постоянных РП-0,55-200 стоимостью 903 рубля за одну штуку на сумму 1806 рублей, на общую сумму 4592 рубля, всего похитил имущество на сумму 8008 рублей, чем причинил ущерб собственнику - ОАО <данные изъяты>.

Похищенным Алферов А.В. распорядился по своему усмотрению - перенес к гаражу <адрес>, где разобрал похищенные трансформаторы и у здания овощной базы <адрес> обжог на костре похищенные им детали аппаратуры рельсовой цепи, извлек из похищенных деталей медный провод и 02 апреля 2016 года около 22 часов 00 минут сдал этот медный провод в пункт приема металлолома ООО <данные изъяты>, расположенный на <адрес>, получив за этот провод 250 рублей, которые потратил по своему усмотрению на личные нужды - приобрел продукты питания.

4. Он же, Алферов А.В., 03 апреля 2016 года около 22 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к бытовому помещению стрелочного поста <адрес>, предназначенному для постоянного и временного хранения материальных ценностей, снял с оконного проема этого помещения металлическую ставню и наружное стекло, разбил камнем внутреннее стекло, после чего через оконный проем незаконно проник в бытовое помещение стрелочного поста <адрес>, откуда, тайно, с корыстной целью похитил ключи от замков в количестве шести штук стоимостью 350 рублей за одну штуку на сумму 2100 рублей, состоящие на балансе <данные изъяты> чайник электрический марки «Bosch» модель FD9010» стоимостью 575 рублей, фонарь ФАСО-4С аккумуляторный с зарядным устройством стоимостью 615 рублей, жилет сигнальный светоотражающий стоимостью 135 рублей, фильтр сетевой стоимостью 140 рублей, всего похитил имущество ОАО <данные изъяты> на сумму 3565 рублей 00 копеек, чем причинил ущерб собственнику - ОАО <данные изъяты>, а также похитил принадлежащий ФИО8 радиоприемник марки «TECSUN» модель «202т», стоимостью 325 рублей, чем причинил ущерб собственнику ФИО8

Похищенным Алферов А.В. распорядился по своему усмотрению - присвоил себе, перенес в подвал подъезда № <адрес> для использования в личных целях в быту.

5. Он же, Алферов А.В., 06 апреля 2016 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 32 минут, находясь на участке перегона станций <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, с корыстной целью при помощи металлического предмета вскрыл поочередно четыре путевых ящика, входящих в состав основного средства <данные изъяты>, инвентарный номер №, состоящего на балансе <данные изъяты>, сбив с них замки и сняв запорные устройства, из которых намеревался похитить аппаратуру рельсовой цепи: четыре трансформатора путевых герметизированных универсальных ПОБС-2Г стоимостью 3017 рублей за одну штуку на сумму 12068 рублей, восемь резисторов постоянных РП-0,55-200 стоимостью 903 рубля за одну штуку на сумму 7224 рубля, всего на общую сумму 19292 рубля, чем намеревался причинить ущерб - ОАО <данные изъяты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Алферов А.В. прошел на участок перегона станций <адрес>, где, тайно, с корыстной целью при помощи металлического предмета вскрыл два путевых ящика, входящих в состав основного средства <данные изъяты>, инвентарный номер №, состоящего на балансе <данные изъяты>, сбив с них замки и сняв запорные устройства, из этих путевых ящиков похитил аппаратуру рельсовой цепи: два трансформатора путевых герметизированных универсальных ПОБС-2Г стоимостью 3017 рублей за одну штуку на сумму 6034 рубля, два резистора постоянных РП-0,55-200 стоимостью 903 рубля за одну штуку на сумму 1806 рублей, на общую сумму 7840 рублей, после чего, пройдя под мост через реку <адрес>, намеревался разобрать похищенные трансформаторы и извлечь из них медную обмотку, затем похитить аппаратуру рельсовой цепи из ранее им вскрытых четырех путевых ящиков на участке перегона станций <адрес>, чем намеревался причинить ущерб собственнику - ОАО <данные изъяты> на общую сумму 27132 рубля, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 06 апреля 2016 года около 22 часов 50 минут был задержан стрелками <данные изъяты>, после чего прибывшими сотрудниками <данные изъяты> похищенные Алферов А.В. детали аппаратуры рельсовой цепи были изъяты.

6. Он же, Алферов А.В., 16 апреля 2016 года в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 12 минут, находясь на участке перегона станций <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, при помощи пассатижей и камня вскрыл путевой ящик, входящий в состав основного средства <данные изъяты>, инвентарный номер №, состоящего на балансе <данные изъяты>, сбив с него замок и сняв запорное устройство, и тайно, с корыстной целью из этого путевого ящика похитил аппаратуру рельсовой цепи: два трансформатора путевых герметизированных универсальных ПОБС-2Г стоимостью 3017 рублей за одну штуку на сумму 6034 рубля, два резистора постоянных РП-0,55-200 стоимостью 903 рубля за одну штуку на сумму 1806 рублей, резистор регулируемый РР-1.1ОМ стоимостью 1155 рублей, выравниватель ВОЦН-220 стоимостью 406 рублей, всего на общую сумму 9401 рубль, чем причинил ущерб собственнику ОАО <данные изъяты>.

Похищенным Алферов А.В. распорядился по своему усмотрению - присвоил себе, вынес с места хищения, разобрал, обжог и извлек из них медный провод с целью последующей сдачи за деньги в пункт приема металлолома.

7. Он же, Алферов А.В., 21 апреля 2016 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь на участке перегона станций <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, при помощи топора и пассатижей вскрыл два путевых ящика, входящих в состав основного средства <данные изъяты>, инвентарный номер №, состоящего на балансе <данные изъяты>, сбив с них замки и сняв запорные устройства, и тайно, с корыстной целью, из этих путевых ящиков похитил аппаратуру рельсовой цепи: два трансформатора путевых герметизированных универсальных ПОБС-2Г стоимостью 3017 рублей за одну штуку, на сумму 6034 рубля, четыре резистора постоянных РП-0,55-200 стоимостью 903 рубля за одну штуку на сумму 3612 рублей, всего на общую сумму 9646 рублей, чем причинил ущерб собственнику - ОАО <данные изъяты>.

Похищенным Алферов А.В. распорядился по своему усмотрению - присвоил себе, вынес с места хищения, разобрал, обжог и извлек из них медный провод с целью последующей сдачи за деньги в пункт приема металлолома.

В судебном заседании Алферов А.В. полностью признал свою вину, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. пределы обжалования приговора, он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора в порядке особого производства соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, в т.ч. пределы обжалования приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, представитель потерпевшего, потерпевший и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в порядке особого производства, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно. Кроме личного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Алферова А.В.:

1. по факту хищения имущества 30.03.2016 г. – по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

2. по факту покушения на хищение имущества 02.04.2016 г. – по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

3. по факту хищения имущества 02.04.2016 г. – по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

4. по факту хищения имущества 03.04.2016 г. – по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

5. по факту покушения на хищение имущества 06.04.2016 г. – по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

6. по факту хищения имущества 16.04.2016 г. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

7. по факту хищения имущества 21.04.2016 г. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, время и место их совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Алферова А.В. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Алферову А.В., по каждому эпизоду суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами Алферову А.В., по каждому эпизоду, суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

Кроме того, по эпизоду хищения имущества 03.04.2016 г. –возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Алферов А.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Алферову А.В. наказания, в их совокупности, сведения о личности подсудимого, характеризующегося в целом неудовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, время, место и обстоятельства их совершения, наименование и стоимость похищенного, регулярность преступной деятельности Алферова А.В., носившей характер преступного промысла, то обстоятельство, что Алферов А.В. совершил преступления в период неснятой и непогашенной в законном порядке судимости за совершение аналогичных корыстных преступлений, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления Алферова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества. С учетом изложенного суд считает, что наказание Алферову А.В. за каждое совершенное им преступление должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания суд также учитывает положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, при назначении наказания по эпизодам покушения на хищение имущества 02.04.2016 г. и 06.04.2016 г., суд учитывает положение части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенных Алферовым А.В. преступлений, суд на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяет принцип частичного сложения наказаний.

Определяя вид исправительного учреждения Алферову А.В., суд принимает во внимание, что Алферов А.В. осуждается к лишению свободы за совершение преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, ранее отбывал лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, в связи с чем, назначает Алферову А.В. местом отбытия наказания, в соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», исправительную колонию общего режима.

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд не находит возможности применения более мягкого наказания в отношении подсудимого по каждому преступлению.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую согласно части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду хищения имущества 03.04.2016 г. суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах и с учетом данных о личности подсудимого суд не находит достаточных оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по эпизоду хищения имущества 03.04.2016 г.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по настоящему делу.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату ФИО7 за участие в уголовном судопроизводстве по настоящему уголовному делу в ходе досудебного производства подлежат отнесению на счет государства в силу положений статьи 316 части 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алферова А.В. признать виновным в совершении

– четырех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

– двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

– одного преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и назначить ему наказание

– за каждое преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

– за каждое преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 3 месяца,

– за преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, без ограничения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначить Алферову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Алферова А.В. оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок наказания исчислять с 20 октября 2016 года. Зачесть Алферову А.В. в срок наказания время содержания под стражей в период с 22.04.2016 г. по 19.10.2016 г.

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату ФИО7 за участие в уголовном судопроизводстве в ходе досудебного производства по делу в сумме 33 132 рубля 00 копеек (тридцать три тысячи сто тридцать два рубля 00 копеек) – отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для осуществления защиты в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от его услуг, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд апелляционной инстанции вправе пригласить другого защитника, а при отказе – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Д.Н.Хромых