Решение по делу № 2-1680/2012 ~ М-1279/2012 от 10.05.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Алые паруса» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Алые паруса» (далее по тексту – ООО «Алые паруса», ответчик) в его пользу неосновательного обогащения в размере 189000 рублей.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор реализации туристского продукта на оказание комплекса туристских услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для его семьи – ФИО9 Натальи, ФИО9 Михаила, ФИО9 Сергея и ФИО9 Аркадия. Во исполнение своих обязательств по названному договору истец уплатил ответчику 189000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Однако предусмотренные договором услуги ему не были оказаны, туристическая путевка не выдавалась. Обратившись к ответчику, истцу стало известно о том, что денежные средства турагент туроператору не передал. В силу п. 3.3 договора при неподтверждении заявки со стороны туроператора, турагент обязан вернуть клиенту внесенные денежные средства. До настоящего времени уплаченные по договору денежные средства истцу не возвращены.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель по доверенности ФИО3 иск поддержали по изложенным в нем доводам, просили удовлетворить.

Ответчик ООО «Алые паруса» в судебное заседание своего представителя не направил, об его месте и времени извещен по месту нахождения юридического лица, о причинах неявки суду не сообщи, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении слушания дела не просил.

На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, его представителя, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и полежит ли иск удовлетворению.

Исходя из заявленных исковых требований и их оснований, суд считает, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, и в этой связи к правоотношениям сторон применяет нормы Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Преамбулой Закона «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) регулируются названным Законом.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 13 Закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

К существенным условиям договора о реализации туристского продукта относятся, в том числе, права, обязанности и ответственность сторон.

Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1104 ГК РФ устанавливает, что имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО Турфирма «Алые паруса» заключен договор реализации туристского продукта – оказание комплекса туристских услуг по оформлению перелета ФИО9 Натальи, ФИО9 Михаила, ФИО9 Сергея и ФИО9 Аркадия на рейсах Иркутск-Пхукет ДД.ММ.ГГГГ, Пхукет-Иркутск ДД.ММ.ГГГГ, бронирование отеля на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждены договором от ДД.ММ.ГГГГ реализации туристского продукта.

Оплата туристского продукта установлена в размере 188915 рублей (пункт 4.1 договора).

Туроператором, являющимся непосредственным исполнителем туристских услуг, входящих в турпродукт, является ООО «Пегас Туристик» (пункт 2.1).

ООО «Алые паруса» является агентом туроператора и действует по поручению туроператора (пункт 2.2).

Разделом 3 договора установлено, что возникновение у ООО «Алые паруса» обязанность реализовать клиенту турпродукт происходит после подтверждения у туроператора бронирования данного турпродукта для туристов. До момента подтверждения бронирования договор является предварительным с отлагательным условием подтверждения бронирования турпродукта. Для получения подтверждения ООО «Алые паруса» обязано направить туроператору заявку на бронирование.

При неподтверждении заявки туроператором в течение 48 часов с момента подписания сторонами настоящего договора права и обязанности сторон по реализации турпродукта не возникают и клиенту полностью возвращаются денежные средства, внесенные им по договору (пункт 3.3).

Обязанность по оплате услуг по названному договору истцом исполнена в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 189000 рублей.

Ответчик не исполнил принятую на себя обязанность по направлению заявки туроператору на бронирование, вследствие чего, истцу не был оказан комплекс туристских услуг, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению о/у отделения ОЭБ и ПК по <адрес> ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора ООО «Алые паруса» ФИО5 по факту завладения денежными средствами заявителем ФИО6 в размере 189000 рублей, отказано в связи со смертью подозреваемого/обвиняемого ФИО5

При этом, названным постановлением установлено, что денежные средства, полученные от ФИО2 в размере 189000 рублей, были израсходованы ФИО5 не по назначению, в связи с чем, в действиях последнего формально усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Анализируя перечисленные нормы закона, установленные юридически значимые обстоятельства по данному делу, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к обоснованному выводу, что ответчик ООО «Алые паруса», являясь турагентом, взял на себя обязательства по оказанию истцу комплекса туристских услуг по оформлению перелета ФИО9 Натальи, ФИО9 Михаила, ФИО9 Сергея и ФИО9 Аркадия на рейсах Иркутск-Пхукет ДД.ММ.ГГГГ, Пхукет-Иркутск ДД.ММ.ГГГГ, бронирование отеля на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец, в свою очередь, исполнил обязанность по оплате туристского продукта, однако ответчиком, получившим денежные средства в счет оплаты по договору, услуга не была оказана. Поскольку договором прямо предусмотрен в случае неисполнения турагентом взятых на себя обязательств по договору возврат клиенту уплаченных денежных средств, то у истца возникло право на обращение в суд с настоящим иском.

Доказательств надлежащего исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено.

Следовательно, суд считает требование ФИО2 о взыскании с ответчика 189000 рублей подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 189000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░8

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _______________________ ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> № ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░8