Решение по делу № 2-1389/2012 ~ М-1278/2012 от 02.11.2012

Гражданское дело № 2-1389/2012

Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2012 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре Бережной Н.В.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Чернова В.С.,

ответчика Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Л., И., М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Л., И., М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между истцом ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) (далее - Кредитор) и ответчиком Л. (далее – заемщик) заключен Кредитный договор <...> от 09.11.2007 г. (далее - Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, под 16 % (шестнадцать процентов) годовых, на срок до 10.10.2012 года, в безналичной форме, путем зачисления на счет Ответчика. Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером <...> от 09.11.2007г. Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора <...> от 09.11.2007 г., и приложения <...> к кредитному договору Ответчик должен ежемесячно с 10.12.2007 по 10.10.2012 года возвращать Истцу часть основного долга. 10.12.2007 года (1 месяц) – 4200 руб., с 10.01.2008 г. по 10.10.2012 г. по – 5100 руб. Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться Ответчиком ежемесячно до 10-го числа текущего месяца. В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. В адрес Ответчика были направлены уведомления: 12.10.2012г. о погашении просроченной задолженности. Меры к погашению задолженности не приняты. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и: И. заключен Договор поручительства <...> – 7/1 от 09.11.2007 г., М. заключен Договор поручительства <...> – 7/2 от 09.11.2007 г. Поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без исполнения. По состоянию на «29» октября 2012 г. задолженность по Кредитному договору - составляет: 57 700,21 (пятьдесят семь тысяч семьсот) руб. 21 коп., в том числе: остаток срочной задолженности – 54 596,11 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) руб. 11 коп.; сумма просроченных процентов – 1 970,50 (одна тысяча девятьсот семьдесят) руб. 50 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита – 1 113,43(одна тысяча сто тринадцать) руб. 43 коп.; пеня за несвоевременное погашение процентов –20,17 (двадцать) руб. 17 коп. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ «Договорная подсудность» и согласно п. 7.7. Кредитного договора <...> от 09.11.2007 г. любой спор по данному кредитному договору подлежит передаче в суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса 3349/3/13 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Лабинск. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 322, 323, 363, 819 ГК РФ, истец просил суд: взыскать солидарно с Ответчиков Л., И., М. в пользу Истца – Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору <...> от 09.11.2007 г. в размере 57 700,21 (пятьдесят семь тысяч семьсот) руб. 21 коп., в том числе: остаток срочной задолженности – 54 596,11 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) руб. 11 коп.; сумма просроченных процентов – 1 970,50 (одна тысяча девятьсот семьдесят) руб. 50 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита – 1 113,43(одна тысяча сто тринадцать) руб. 43 коп.; пеня за несвоевременное погашение процентов –20,17 (двадцать) руб. 17 коп.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 931,01 (одна тысяча девятьсот тридцать один) руб. 01 коп.

В судебное заседание не явились соответчики И., М., являющиеся дочерью и сыном ответчице Л., были уведомлены, суд с согласия сторон счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Чернов В.С. поддержал исковые требования частично, так как часть долга погашена, и пояснил суду по существу дела об обстоятельствах, аналогичных изложенным в исковом заявлении, об отсрочке на два месяца исполнения решения суда полагался на усмотрение суда. Просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по Кредитному договору всего 48638,52 руб., в этом числе: сумма основного долга 47297,30 руб., проценты 914,75 руб., пеня по процентам 0,02 руб., пеня по основному долгу 426,49 руб.

В судебном заседании ответчик признала исковые требования истца в полном объеме, согласна на их удовлетворение, просила об отсрочке на два месяца исполнения решения суда.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, а также суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и отсрочить на два месяца исполнение решения суда.

Кроме этого, по делу установлено, что между истцом ОАО «Россельхозбанк» Краснодарский региональный филиал и ответчиком Л. заключен Кредитный договор <...> от 09.11.2007 г., согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере триста тысяч рублей, под 16 % годовых, на срок до 10.10.2012 года, в безналичной форме, путем зачисления на счет Ответчика.

Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером <...> от 09.11.2007г.

Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора <...> от 09.11.2007 г., и приложения <...> к кредитному договору Ответчик должен ежемесячно с 10.12.2007 по 10.10.2012 года возвращать Истцу часть основного долга. 10.12.2007 года (1 месяц) – 4200 руб., с 10.01.2008 г. по 10.10.2012 г. по – 5100 руб.

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться Ответчиком ежемесячно до 10-го числа текущего месяца.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

В адрес Ответчика были направлены уведомления: 12.10.2012г. о погашении просроченной задолженности. Меры к погашению задолженности не приняты.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и: И. заключен Договор поручительства <...> – 7/1 от 09.11.2007 г., М. заключен Договор поручительства <...> – 7/2 от 09.11.2007 г.

Поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без исполнения.

Задолженность по Кредитному договору составляет: всего 48638,52 руб., в этом числе: сумма основного долга 47297,30 руб., проценты 914,75 руб., пеня по процентам 0,02 руб., пеня по основному долгу 426,49 руб.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором в принудительном порядке, а поручитель обязан отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с кредитным договором заемщик должен был производить погашение кредита ежемесячно, не позднее установленных договором дат, уплата процентов должна была производиться также ежемесячно, а также одновременно с окончательным погашением кредита.

По условиям кредитного договора, в случае невозврата кредита в установленных срок кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действовавшей на момент невозврата кредита. Данные правила кредитор также применяет в случае несвоевременного возврата заемщиком части кредита, если его возврат производится по частям.

Право требования досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и другими платежами по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению суммы кредита и уплате процентов, в том числе при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита, если его возврат производится по частям, также предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено и никем из сторон не оспорено, что заемщик перестал производить погашение средств по кредиту и процентов, что подтверждено представленным в деле расчетом. Этот расчет ответчиками не оспаривается и его правильность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договора поручительства, заключенного в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель обязан нести перед кредитором солидарную с заемщиком ответственность и отвечать перед ним принадлежащим имуществом и денежными средствами.

Поручители выразили свое согласие отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включаю уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства заемщиком.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-199 ГПК РФ, статьями 309, 322, 323, 348, 349, 361, 363, 810, 811, 813, 819 ГК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░., ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <...>; ░. ░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░: <...>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <...>; ░. ░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░: <...>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <...>; ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ 09.11.2007 ░. ░ ░░░░░░░: ░░░░░ 48638,52 ░░░. (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 52 ░░░.), ░ ░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 47297,30 ░░░., ░░░░░░░░ 914,75 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 0,02 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 426,49 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 931,01 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 01 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-1389/2012 ~ М-1278/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк
Ответчики
Сидоров Михаил Сергеевич
Сидорова Людмила Владимировна
Сидорова Инна Сергеевна
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Аблаев Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
02.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2012Передача материалов судье
06.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2012Судебное заседание
07.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2013Дело оформлено
01.02.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее