Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2012 ~ М-116/2012 от 25.01.2012

Дело № 2-950/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 14 марта 2012 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Шевелев Л.А.

при секретаре Касиловой Н.С.

с участием: представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Фадеевой П.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Яковлева Г.П., Яковлеву А.В., Таранцову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Яковлева Г.П., Яковлеву А.В., Таранцову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк, в лице Управляющего дополнительным офисом в ст. Ессентукской и гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, Яковлева Г.П. и Яковлева А.В. был заключен кредитный договор №.

По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, а Заемщики принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение выполнения Заемщиками обязательств по Кредитному договору Кредитором был заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином РФ Таранцову В.А..

По условиям названных Договоров поручительства, Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиками обязательств по Кредитному договору. Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщикам кредит в сумме 150 000 рублей. Согласно письменному заявлению Ответчика Яковлевой Г. П. от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заемные средства перечислены на её расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст. Ессентукской.

Заемщики с ДД.ММ.ГГГГ прекратили добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита.

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Пункт 2.1 Договора поручительства устанавливает, что поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.

В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщики надлежащим образом не выполнили принятые на себя обязательства.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адреса Заемщиков и Поручителя были направлены претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по Кредитному договору задолженности, однако должники во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщиков и их Поручителя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: срочная ссудная задолженность – 35 250 руб. 00 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 76 500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 39 047 руб. 59 коп., пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – 7 194 руб. 32 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга – 15 145 руб. 40 коп. итого задолженность по кредиту составляет 173 137 руб. 31 коп.

В судебном заседании представитель истца, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и просила суд взыскать солидарно с Яковлева Г.П., Яковлева А.В., Таранцову В.А., в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 137 руб. 31 коп., также представитель истца просила суд взыскать солидарно с Яковлева Г.П., Яковлева А.В., Таранцову В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4662 руб. 75 коп.

Ответчики Яковлева Г.П., Яковлеву А.В. и Таранцову В.А., в судебное заседание не явились извещены о месте и времени судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, Яковлева Г.П. и Яковлева А.В. был заключен кредитный договор №.

По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщики принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение выполнения Заемщиками обязательств по Кредитному договору Кредитором был заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином РФ Таранцову В.А..

По условиям названных Договоров поручительства, Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиками обязательств по Кредитному договору.

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из лицевого счета Ответчика за указанную дату, свои обязательства по Кредитному договору истец выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщикам кредит в сумме 150 000 рублей. Согласно письменному заявлению Ответчика Яковлевой Г. П. от ДД.ММ.ГГГГ. б/н, заемные средства перечислены на её расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст. Ессентукской.

Заемщики с ДД.ММ.ГГГГ прекратили добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита.

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Пункт 2.1 Договора поручительства устанавливает, что поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.

В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщики надлежащим образом не выполнили принятые на себя обязательства.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адреса Заемщиков и Поручителя были направлены претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по Кредитному договору задолженности, однако должники во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщиков и их Поручителей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: срочная ссудная задолженность – 35 250 руб. 00 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 76 500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 39 047 руб. 59 коп., пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – 7 194 руб. 32 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга – 15 145 руб. 40 коп., итого задолженность по кредиту составляет 173 137 руб. 31 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков по делу подлежит взысканию уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в размере – 4662 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Яковлева Г.П., Яковлеву А.В., Таранцову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Яковлева Г.П., Яковлева А.В., Таранцову В.А., в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 137 (Сто семьдесят три тысячи сто тридцать семь) руб. 31 коп.

Взыскать солидарно с Яковлева Г.П., Яковлева А.В., Таранцову В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4662 (Четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья: Шевелев Л. А.

Копия верна: Судья: