Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2018 ~ М-384/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-419/2018

                    Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

31 мая 2018 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием представителей истца Кокова В.Я., Дэка Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косовой Л. И. к администрации муниципального образования Каратузский сельсовет Каратузского района о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

                 У С Т А Н О В И Л:

Косова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на квартиру, а также земельный участок, расположенные по адресу с. Каратузское ул.<...> Каратузского района Красноярского края, в порядке наследования..

    Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены- Плаксина Р. И., Иванов В.И. и Иванов П.И..

    В судебном заседании представитель истца Коков В. Я. (полномочия подтверждены доверенностью), поддержав иск, пояснил, спорная квартира и земельный участок принадлежали на праве собственности <И.М.П.> При жизни <И.М.П.>. завещала указанную квартиру и земельный участок своей дочери Косовой Л.И. <...>.2017 г. <И.М.П.>. умерла. Никто из наследников <И.М.П.>. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не обращался. При этом Косова Л.И. фактически приняла данное наследство, а именно квартиру и земельный участок. В частности, приняла меры к охране этого имущества, предоставила их в пользование третьему лицу.     Просил удовлетворить заявленный иск.

    Представитель истца- Дэка Е. В. также поддержал исковые требования и подтвердил вышеизложенное.

    Третьи лица без самостоятельных требований- Плаксина Р.И., Иванов В.И. и Иванов П.И., а также представитель ответчика- администрации Каратузского сельсовета, в судебное заседание не явился, представив, каждый, письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал на отсутствие возражений против заявленного истцом требования.

    С учетом надлежащего извещения сторон и наличия указанного ходатайства, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец Косова Л.И. является дочерью <И.М.П.>., что подтверждено свидетельством о рождении, выданным повторно 27.02.2018 г. органом ЗАГС Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области (л.д. 14)

<И.М.П.> на праве собственности принадлежали объекты недвижимого имущества- квартира площадью <...> кв.м., расположенная по адресу с. Каратузское ул. <...> Каратузского района, а также земельный участок площадью <...>.м, расположенный по указанному адресу.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 14.05.2007 и от 30.04.2010 г.

Согласно завещанию от 15.03.2012 г., удостоверенному нотариусом Каратузского нотариального округа, указанное имущество <И.М.П.>. завещала своей дочери Косовой Л.И.

<...>.2017 г. <И.М.П.> умерла ( свидетельство о смерти от <...>.2017 г.).    Согласно информации, представленной нотариусом Каратузского нотариального округа, в производстве нотариуса нет наследственного дела, открытого к имуществу <И.М.П.>., что свидетельствует о том, что никто из лиц из числа входящих в круг наследников по закону, не обращался для принятия наследства.

    Вместе с тем, судом установлено, что фактически наследство <И.М.П.>, согласно завещанию, приняла Косова Л.И. К такому выводу суд приходит исходя из фактических действий истца, свидетельствующих о принятии ею наследства. В частности спорная квартира, а также земельный участок предоставлены в пользование Плаксиной Р.И., тем самым совершены распорядительные действия в отношении спорного имущества и приняты меры к его охране.

    Принимая во внимание, что истец в установленном законом порядке приняла наследство своей умершей матери, то она приобрела право собственности на спорное имущество.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Иск Косовой Л.И. удовлетворить.

    Признать за Косовой Л. И., <...> года рождения, право собственности на квартиру площадью <...> кв.м., расположенную по адресу Красноярский край Каратузский район с. Каратузское ул. <...>

    Признать за Косовой Л. И., <...> года рождения, право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>:<...>:<...>:<...>, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу Красноярский край Каратузский район с. Каратузское ул. <...>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                             Т.В.Криндаль