Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-3517/2019 от 19.08.2019

Определение

19 сентября   2019 года г. Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сурниной М.В., при секретаре Рысбекове Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3517/19 по иску ООО «АС» к ФИО о взыскании задолженности по договору купли- продажи,

установил:

ООО «АС» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору купли- продажи.

Исковое заявление подписано и подано представителем адвокатом Юрченко Б.В. по доверенности от 07 ноября 2018 года, не содержащей полномочий на предъявление иска в суд, ордер адвоката не предоставляет последнему право на подачу искового заявления, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Выслушав представителя истца, адвоката Юрченко Б.В., полагавшего, что доверенность предоставляет ему право на предъявление иска в суд, поскольку содержит полномочия на подачу любых документов.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как указывалось выше исковое заявление от имени истца, ООО «АС», по доверенности от 07 ноября 2018 года подписано и подано представителем адвокатом Юрченко Б.В., не содержащей полномочий на предъявление иска в суд. Ордер адвоката таких полномочий не предоставляет.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. В соответствии с ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, представленная с иском доверенность полномочия на предъявления иска в суд адвокатом Юрченко Б.В. от имени ООО «АС» не содержит, что позволяет прийти к выводу о том, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, как следствие заявление в силу с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ надлежит оставить без рассмотрения.

На основание изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление ООО «АС» к ФИО о взыскании задолженности по договору купли- продажи, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Останкинский районный суд города Москвы.

Судья Сурнина М.В.