Решение по делу № 2а-1203/2020 от 12.12.2019

Дело № 2а-1203/2020 (2а-11366/2019;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 ул. Советская, д. 7, г. Одинцово,

        Московская область

    18 февраля 2020 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л. Н., при секретаре: Николаевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Щербаковой Татьяне Валерьевне, о взыскании недоимки по налогу,

                                 УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, которое в силу п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 2, 3, 5, 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет, размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характер, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию, сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

При принятии административного искового заявления к производству суда административному истцу было предложено уточнить налоговый период, объекты налогообложения, представить карточку РСБ, поскольку из искового заявления не усматривается за какой налоговый период административный истец просит взыскать недоимку по налогу, о чем истец был извещен.

Указанное требование исполнено административным истцом не было.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом повторно было предложено истцу уточнить исковые требования, представить карточку РСБ, уточнить налоговый период, объекты налогообложения, доказательства принадлежности объектов налогообложения ответчику.

Указанное требование исполнено административным истцом не было.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 – 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Щербаковой Татьяне Валерьевне, о взыскании недоимки по налогу – без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья    Захарова Л.Н.