Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1507/2011 ~ М-1461/2011 от 07.09.2011

Дело №2-1507/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/о прекращении производства по делу/

г. Железногорск 04 октября 2011 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Колегова П.В., при секретаре Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СБ. к Суворову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

СБ. обратился в суд с иском к Суворову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (...) и расходов по оплате государственной пошлины в сумме (...) обращении взыскание на заложенное недвижимое имущество – квартиру расположенную по адресу<адрес>, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью (...) .

Мотивируя свои требования тем, что, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком – Суворовым А.Н. был заключен кредитный договор №, по которому последним ДД.ММ.ГГГГ был получен кредит на цели – приобретение квартиры находящейся по <адрес>, на сумму (...) под <данные изъяты> % годовых, под залог приобретаемого объекта недвижимости. Согласно условиям заключенного кредитного договора ответчик Суворов А.Н. был обязан возвращать полученную сумму кредита в порядке и сроки, предусмотренные договором, гашение кредита следовало производить ежемесячно, равными долями, начиная ДД.ММ.ГГГГ и не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем, одновременно с погашением кредита производится уплата процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Однако ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила - (...) , в том числе задолженность по основному долгу - (...) ., проценты - (...) ., неустойка – (...) . Истец просил суд взыскать данные суммы с ответчика, а также взыскать расходов по оплате государственной пошлины в сумме (...) ., обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество – квартиру расположенную по адресу<адрес>, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью (...) .

Представитель истца Козлова О.Г. (полномочия по доверенности) направила заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным погашением долга ответчика.

Ответчик Суворов А.Н. будучи извещенным о месте и слушания дела в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, считает необходимым принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска СБ. к Суворову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению СБ. к Суворову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья железногорского городского суда П.В.Колегов