Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2016 от 02.03.2016

Дело № 1-53/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин             24 июня 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области всоставе

председательствующего судьи Нахаева И.Н.

с участием гособвинителей Британовой Н.Н., Голубковой И.А.,

Борисовой К.С., Ищенко Н.В.

подсудимого Петрова В.В.

защитника Смирновой Е.В.

потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3,

ФИО4, ФИО5, ФИО6

при секретаре Павловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Петрова В.В. , <данные изъяты> ранее судимого:

- 24 сентября 2012 года Сычевским районным судом Смоленской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от 29 июля 2014 года условное осуждение отменено. 11 декабря 2014 года задержан и водворен в места лишения свободы к отбытию 1 год в колонии-поселении;

- 30 мая 2014 года мировым судье судебного участка № 17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Сычевского районного суда Смоленской области от 03 сентября 2014 года условное осуждение отменено. 11 декабря 2014 года задержан и водворен в места лишения свободы к отбытию 9 месяцев в колонии-поселении;

- 12 октября 2015 года Гагаринским районным судом Смоленской области по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Сычевского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2012 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

мера пресечения не избиралась, отбывает наказание в ИК № 6 г.Рославль Смоленской области,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Петров В.В. совершил ряд краж, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В вечернее время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Петров В.В. подошел к стоящему возле <адрес> автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему ФИО9, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл заднюю дверь автомобиля и тайно похитил <данные изъяты> после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 16 часов, Петров В.В. находясь на законных основаниях в принадлежащей ФИО6 комнате, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит и за его действиями не наблюдает, тайно похитил у неё <данные изъяты>, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 18 часов, Петров В.В. с целью хищения чужого имущества прибыл совместно с ФИО15 и ФИО14, не осведомленными о его преступном умысле, на территорию <адрес> где совершил тайное хищение имущества <данные изъяты> после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Петров В.В. находился в подъезде дома по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с площадки второго этажа принадлежащий ФИО16 <данные изъяты> после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Петров В.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил из детской коляски, стоявшей у <адрес>, сумку принадлежащую ФИО8, <данные изъяты>, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Петров В.В., совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Петров В.В. находясь в принадлежащем ИП ФИО5 магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, попросил продавца магазина показать ему <данные изъяты>, которое открыто похитил выбежав с ним из магазина, не реагируя на крики продавца, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан хозяином магазина и сотрудниками полиции в связи с чем распорядится похищенным не смог.

Так же, Петров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут Петров В.В. встретил <адрес> своего знакомого ФИО3, который ехал на велосипеде. С целью завладения этим велосипедом он преднамеренно ввел ФИО3 в заблуждение, сообщив ложные сведения, после чего потерпевший сам передал ему велосипед <данные изъяты>. Петров В.В. сразу же поехал на автовокзал г.Гагарин Смоленской области, где продал похищенное имущество.

Он же, Петров В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Петров В.В. находился в автомобиле марки <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1, тайно похитил из лежащей на заднем сиденье сумки-барсетки <данные изъяты> после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Петров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Петров В.В. зная, что у местного жителя есть бензопила, и с целью завладения чужим имуществом, прибыл к дому ФИО13, расположенному в <адрес>, где преднамеренно ввел последнего в заблуждение, сообщив ложные сведения, что ему нужна бензопила спилить дерево возле своего дома, забрал переданную ему потерпевшим <данные изъяты>. После чего уехал в г.Гагарин Смоленской области, чтобы продать похищенную бензопилу.

Он же, Петров В.В., совершил ряд краж, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Петров В.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоявший у входа в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО12 <данные изъяты>, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Петров В.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоявший у центрального входа дома <адрес>, принадлежащий ФИО11 <данные изъяты>, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Петров В.В. находясь в первом подъезде <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ФИО2 <данные изъяты> после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Так же, Петров В.В,. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Петров В.В. с целью хищения чужого имущества, пришел к дому ФИО7, расположенному по адресу: <адрес>, где камнем обнаруженным на территории участка разбил стекло в окне, через которое незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: <данные изъяты>, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению

При ознакомлении с материалами предварительного следствия, и после консультации с защитником подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Петров В.В. поддержал заявленное ходатайство, после консультации с защитником.

Подсудимый осознают разъясненные ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласен.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Потерпевшие ФИО13, ФИО10, ФИО7, ФИО8, согласно принятых телефонограмм просят рассмотреть дело без их участия, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, наказание просят назначить на усмотрение суда. Претензий материального и морального характера не имеют.

Потерпевшие ФИО9, ФИО11, ФИО17, ФИО5 ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО12 согласно представленных заявлений просят рассмотреть дело без их участия, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, наказание просят назначить на усмотрение суда. Претензий материального и морального характера не имеют.

Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Петрова В.В.:

по девяти преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, так как он тайно и безвозмездно изъял имущество потерпевшим: ФИО9 в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, обратив в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению;

по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он пытался открыто и безвозмездно завладеть имущество ИП ФИО5, осознавал, что продавец магазина понимает противоправный характер его действий, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан с похищенным им товаром при выходе из магазина.

по двум преступлениям по ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) как мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, так как он получил от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ имущество, введя их в заблуждение относительно истинности своих намерений, и распорядился этим имуществом по своему усмотрению;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он тайно и безвозмездно изъял из жилища ФИО7 имущество, обратив в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Поскольку с учетом периода приостановления течения срока, когда Петров В.В. уклонялся от следствия, установленный законом двухгодичный срок давности привлечения к уголовной ответственности за пять преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизодам хищения имущества ФИО9 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имущества ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, имущества ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имущества ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, имущества ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, истек, на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в данной части подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования с освобождение Петрова В.В. от уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных: одного преступления средней тяжести, одного тяжкого преступления и шести преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Петрову В.В. по эпизоду покушения на хищение имущества ИП ФИО5 и по эпизоду хищения имущества ФИО2 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является его явка с повинной, также по всем эпизодам признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельства отягчающие наказание Петрову В.В. судом не установлены.

Обращает внимание суд и на личность подсудимого Петрова В.В. неудовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

Учитывает суд и мнение потерпевших, просивших назначить наказание на усмотрение суда.

При назначении наказания Петрову В.В. по эпизоду покушения на хищение имущества ИП ФИО5 и по эпизоду хищения имущества ФИО2, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в его действиях имеется смягчающее обстоятельство - явка с повинной.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, обращая внимание на способ совершения преступлений, размер ущерба причиненного преступлениями, не возмещенного потерпевшим, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что подсудимому Петрову В.В. следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, ибо лишь это будет отвечать содеянному.

Назначая Петрову В.В. наказание суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а так же не применяет дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО7

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», для изменении категории преступлений на менее тяжкую и применения положений ст. 48 УК РФ.

Поскольку вышеуказанные преступления Петров В.В. совершил до вынесения приговора Гагаринского районного суда Смоленской области от 12 октября 2015 года, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Петрову В.В. в срок отбытия наказания зачесть период с 11 декабря 2014 года по 11 октября 2015 года - время отбытия наказания по приговорам Сычёвского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2012 года и мирового судьи судебного участка №17 МО «Гагаринский район» от 30 мая 2014 года, а так же время его пребывания под стражей с 12 октября 2015 года по 23 июня 2016 года по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 12 октября 2015 года.

Вид исправительного учреждения суд назначает на основании ст.58 УК РФ.

С учетом заявлений потерпевших, отказавшихся от взыскания материального ущерба, гражданские иски ФИО6, ФИО8, ФИО17, ФИО3, ФИО16 и ФИО2 суд оставляет без рассмотрения.

Приговором разрешается судьба вещественных доказательств: <данные изъяты> оставить за потерпевшей ФИО9, <данные изъяты> оставить за потерпевшим ФИО5, <данные изъяты> оставить за потерпевшей ФИО12, <данные изъяты> оставить за потерпевшим ФИО13, <данные изъяты> оставить за потерпевшей ФИО11 возвратив ей и руководство по эксплуатации этого велосипеда, конверт с дактокартами и листом формата А 4 с отрезками липкой ленты скотч хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 № 420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30 - ░.1 ░░.161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░5) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.60, ░.3 ░░.66, ░.░.1, 5 ░░.62 ░░ ░░, ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░,

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░13) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.60, ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░,

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░12 ░ ░░░11) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.60, ░.5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.60, ░.░.1, 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.60, ░.5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №17 ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ 30 ░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░8, ░░░17, ░░░3, ░░░16 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░.░. ░░░░░░