Дело № 2-698/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Костомукша 08 ноября 2019 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу умершей Мотова С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей Мотова С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мотова С.С. Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4236 руб. 88 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что Мотова С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления иска в суд.
По сведениям ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно базы данных на имя Мотова С.С. транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах (ограничениях прав) Мотова С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на объекты неджвижимости, расположенные на территории Республики Карелия, отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> РК Б.М.П. в соответствии с претензией кредитора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было заведено наследственное дело № к имуществу умершей Мотова С.С., однако доказательств наличия наследственного имущества, принятия этого имущества кем-либо из наследников, самого наличия таких наследников, в материалы дела не представлено.
Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу умершей Мотова С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья В.П.Гельфенштейн