Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2019 ~ М-773/2019 от 18.07.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года                             ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                    Береговой С.В,

при секретаре:                                Авлас М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подмалинкиной Г. А. к администрации Кедрозерского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Подмалинкина Г.А. обратилась в суд с названным иском, уточненным в ходе судебного заседания, по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ее отец Шахаев А.Я. Согласно оставленного Шахаевым А.Я. завещания ? жилого ........ земельного участка, расположенных в ........ поселок были завещаны истцу. Право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрированы не были. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в силу юридической безграмотности. Вместе с тем, истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, после смерти отца и по настоящее время истец пользуется земельным участком и жилым домом, обеспечивает сохранность имущества. С учетом уточненных требований просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Шахаева А.Я. ........ РК и земельный участок с кадастровым номером <...>, признать ее фактически принявшей наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру и земельный участок и признать право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру и право собственности на земельный участок.

Истец Подмалинкина Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя.

Представитель истца- адвокат Ковалевская Е.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители администрации Кедрозерского сельского поселения, администрации Кондопожского муниципального района, Управления Росреестра по РК, нотариус Филатова Н.Н., третьи лица Кошелева Е.А., Шахаев Н.А., Шахаев И.А., Попова В.А., Максимова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании Шахаев И.А. возражал против заявленных требований.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Из смысла изложенной статьи следует, что право иметь имущество в собственности включено в состав основных прав и свобод человека и гражданина. Указанное положение также закреплено в части 1 статьи 213 ГК РФ, где определено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В ст. 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав, одним из способов защиты является признание права.

Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью), согласно части 1 статьи 15 ЗК РФ, являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Обязательная государственная регистрация прав на недвижимое имущество предусмотрена положениями части 6 статьи 1 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также положениями статьи 4 ранее действовавшего Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истец Подмалинкина Г.А. приходится дочерью Шахаева А.Я., умершего ХХ.ХХ.ХХ. Также наследниками первой очереди после смерти Шахаева А.Я. являлись его дети Шахаев С.А., Кошелева Е.А., Шахаев Н.А., Шахаев И.А., Попова В.А. и Максимова Н.А. Шахаев С.А. умер ХХ.ХХ.ХХ.

На основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ХХ.ХХ.ХХ Шахаеву А.Я. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0<...>, предоставленный решением Лижемского сельского Совета № ... от ХХ.ХХ.ХХ для личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках от ХХ.ХХ.ХХ земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м. расположен по адресу: РК, ........ поселок, ......... Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

ХХ.ХХ.ХХ между Кедрозерским лесопунктом Кондопожского комплексного леспромхоза и Шахаевым А.Я. заключен договор купли-продажи трехкомнатной ........ поселок, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...>8 кв.м. Согласно п. 3 указанного договора покупатель приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в исполнительном комитете Лижемского сельского Совета народных депутатов. Договор зарегистрирован ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно ответу ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от ХХ.ХХ.ХХ ........ РК зарегистрирована за Шахаевым А.Я. на основании вышеуказанного договора купли-продажи. В 2001 году при проведении адресного упорядочивания ........ поселок был изменен на .........

Из справки Кедрозерской поселковой администрации № ... также следует, что квартира, находившаяся по адресу: РК, ........ поселок, принадлежащая Шахаеву А.Я., имеет новый адрес: РК, .........

ХХ.ХХ.ХХ Шахаевым А.Я. совершено завещание принадлежащей ему трехкомнатной ........ поселок ........ РК в пользу сына Шахаева С.А. и дочери Подмалинкиной Г.А., земельного участка в ........ поселок ........ в пользу дочери Подмалинкиной Г.А. Завещание удостоверено нотариусом ........ РК Михайловой Н.П., впоследствии не отменялось и не изменялось.

Из наследственного дела к имуществу Шахаева А.Я. следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились его дети – истец Подмалинкина Г.А. и Шахаев С.А. Иные наследники первой очереди с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследники обязательной доли судом не установлены. Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорное имущество не имеется. ХХ.ХХ.ХХ Шахаеву С.А. и Подмалинкиной Г.А. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на получение компенсации по закрытому денежному вкладу в банке.

Из пояснений стороны истца следует, что нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано, поскольку право собственности Шахаева А.Я. на спорные объекты недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Таким образом, с учетом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принимая во внимание, что в установленный законом срок истец Подмалинкина Г.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя, она считается принявшей все причитающееся ей наследство после смерти отца Шахаева А.Я., в том числе спорное имущество, необходимости в признании ее фактически принявшей наследство не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части включения в состав наследства после смерти Шахаева А.Я. ........ РК и земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: РК, ........ поселок, ........ признать право собственности истца на ? доли в праве собственности на ........ РК и право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РК, ........ поселок, .........

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Шахаева А. Я., умершего ХХ.ХХ.ХХ, ........ РК и земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РК, Кондопожский район, п. <...>, .........

Признать право собственности в порядке наследования за Подмалинкиной Г. А. на ? доли в праве собственности на ........ РК и право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РК, Кондопожский район, п. <...> .........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С.В.Берегова

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ