Решение по делу № 2-75/2015 ~ М-74/2015 от 10.03.2015

Дело №2-75/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года                          с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием представителя ответчика – адвоката Сидоровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Харитонову А.П. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к ответчику Харитонову А.П. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика Харитонова А.П. была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита 50 000 рублей.

В соответствии с этим банком был открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять.

Между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (50 000 рублей), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемым банком держателю карты.

Согласно отчету по счету кредитной карты за период с ... по ... за последний отчетный период ответчиком допущена просрочка внесения суммы обязательного платежа в размере 59 426 руб. 05 коп.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых от суммы кредита.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Истцом в соответствии с п. 1.7.5.1. тарифов банка определена неустойка в размере 38 % годовых.

По состоянию на ... размер задолженности ответчика Харитонова А.П. по счету № составляет 59 426 руб. 05 коп, в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 49 340 рублей 96 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 6 750 рублей 55 копеек, неустойка – 3 334 рубля 54 копейки. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по счету международной банковской карты и судебные расходы в размере 1982 руб.78 коп по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Маматова К.О., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика и положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Фактическое место жительства ответчика Харитонова А.П. принятыми мерами не удалось установить, по месту регистрации в <адрес> ответчик не проживает, согласно справке администрации Новокалманского сельсовета Харитонов А.П. в <адрес> не проживает с ....

Судом, в порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика место жительство которого неизвестно, назначен адвокат Сидорова К.М.

Представитель ответчика Харитонова А.П. - адвокат Сидорова К.М. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку ей неизвестна позиция ответчика по делу.

Изучив доводы иска, материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика Харитонова А.П. на получение кредитной карты был открыт банковский счет № и выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита 50 000 рублей сроком на 12 месяцев с льготным периодом 50 дней и процентной ставкой по кредиту 18,9 % годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38 % годовых в соответствии с тарифами банка (п.1.7.5.1 тарифов).

Между истцом и Харитоновым А.П. в соответствии со ст. 428 ГК РФ был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, что не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ее держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, дата и сумма которого указывается в отчете, предоставляемом банком держателю карты.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ее держатель ежемесячно, не позднее даты платежа, обязуется вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчику были известны, с ними Харитонов А.П. был ознакомлен, что подтверждается его подписями в заявлении, информации о полной стоимости кредита.

В установленные сроки, Харитонов А.П. обязательства по договору не исполнял. В связи с чем, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ... по счету № составляет 59 426 руб. 05 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 49 340 рублей 96 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 6 750 рублей 55 копеек, неустойка – 3 334 рубля 54 копейки, что подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом, соответствует данным счета Харитонова А.П. и не оспорен ответчиком.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Харитоновым А.П. условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России о взыскании с ответчика Харитонова А.П. задолженности счету кредитной карты в сумме 59 426 рублей 05 копеек.

На основании ст.98 ГК РФ с ответчика Харитонова А.П. в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им при обращении с иском в суд по оплате государственной пошлины в размере 1982 рубля 78 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Харитонова А.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № в размере 59 426 руб. 05 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 49 340 рублей 96 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 6 750 рублей 55 копеек, неустойка – 3 334 рубля 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982 рубля 78 копеек, и всего 61 408 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                         Ж.В. Голованова