Решение по делу № 2-4932/2014 ~ М-4684/2014 от 03.06.2014

Дело №2-4932/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 25 июля 2014 года

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Алиев М.Г., при секретаре Махмудовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Дибирову С.Д. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ и по встречному иску Дибирова С.Д. к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности, обязании провести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Дибирову С.Д. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>., сославшись на то, что Дибиров С.Д. проживающий по адресу <адрес>, являясь собственником (нанимателем) жилого помещения по указанному адресу, в течение длительного времени не выполнял обязательства по оплате за поставленный газ.

На ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с данных на каждого абонента.

Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения задолженности Дибиров С.Д. оплату своей задолженности не осуществил и до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Дибиров С.Д. по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность за поставленный газ в размере – <данные изъяты>.

Ответчик Дибиров С.Д. обратился в суд со встречным иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности, обязании провести перерасчет, указывая, что в связи с ремонтом и не проживанием газ в его доме был отключен. Для этого он обратился в ОАО «Махачкалагаз» с заявлением об отключении от газовой сети ДД.ММ.ГГГГ. После этого он несколько раз обращался к поставщику газа для приостановления начисления, но все это было безрезультатно. Газ не подключен в связи с не проживанием по сей день.

Несмотря на имеющийся факт, начисления за газ не приостановили и продолжают начислять по сегодняшний день.

В связи с этим просит снять задолженность в сумме <данные изъяты>, взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» расходы на представителя.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Нурмагомедов М.К. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Представитель ответчика Сулейманов Ш.Н. в судебном заседании иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» не признал, просил в его удовлетворении отказать, удовлетворив встречный иск. Просил также применить сроки исковой давности.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим отказу в удовлетворении, а встречный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актам не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонент по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность по внесению платы за поставленный газ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из расчета, представленного представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Нурмагомедовым М.К. усматривается, что Дибиров С.Д. по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность за поставленный газ в размере – <данные изъяты>

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре.

О применении сроков исковой давности представителем ответчика Сулеймановым Ш.Н. заявлено суду.

В связи с этим, суд считает необходимым применить сроки исковой давности по делу и взыскать с ответчика задолженность в пределах трех лет до обращения истца в суд с иском.

Вместе с тем, судом установлено, что газ в домовладении Дибирова С.Д. в связи с не проживанием был отключен по его же заявлению, адресованному ОАО «Махачкалагаз» об отключении от газовой сети 15.08.2010г. После этого он несколько раз обращался к поставщику газа для приостановления начисления, но все это было безрезультатно. Газ не подключен в связи с не проживанием по сей день.

Как усматривается из письма ОАО «Махачкалагаз» газификация домовладения по адресу <адрес> (вл. Дибиров С.Д.) была выполнена ДД.ММ.ГГГГ Установлены приборы ПГ-4, котел. Отключен от газовой сети с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно наряду на отключение газовых приборов у абонента Дибирова С.Д. газовые приборы отключены с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.06.2008 г. при наличии приборов учета газа оплата за газ осуществляется по показаниям данного прибора.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., собственники жилых домов вносят плату только за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета, принадлежащих собственникам жилых домов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что начисленная Дибирову С.Д. задолженность является необоснованной и подлежит снятию, в связи с чем, иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» подлежит отклонению, а встречный иск Дибирова С.Д. – удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Ответчиком и истцом по встречному иску Дибировым С.Д. доказательств понесения расходов на оплату услуг представителя не представлено, в связи с чем, данное требование суд считает не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Дибирову С.Д. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, отказать.

Встречный иск Дибирова С.Д. удовлетворить.

Снять незаконно начисленную задолженность в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета № у абонента Дибирова С.Д. по адресу <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий М.Г. Алиев

Отпечатано в совещательной комнате.