Дело № 2-84/2019(2-435/18)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Кантемировка 23 января 2019 года.
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,
при секретаре – помощнике судьи Гужва Н.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Мозговому Александру Алексеевичу, Мормуль Олегу Николаевичу, Неменущей Людмиле Леонидовне, Остроушко Наталье Анатольевне, Павленко Наталье Викторовне о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности за администрацией Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего колхоза «Кантемировец», расположенного на территории Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области.
В судебное заседание представитель истца Попов А.И. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, письменно представил ходатайство об отказе от иска в полном объеме, поскольку исковые требования о признании земельных долей принадлежавших Мозговому Александру Алексеевичу, Мормуль Олегу Николаевичу, Остроушко Наталье Анатольевне, Павленко Наталье Викторовне уже предъявлялись и по ним в 2014году было вынесено решение, в отношении земельной доли принадлежавшей Неменущей Людмиле Леонидовне, имеется свидетельства о государственной регистрации права. Производство по делу просит прекратить. (л.д. 64,88)
Ответчики Мормуль О.Н., Остроушко Н.А., Павленко Н.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом, от Остроушко Н.А., Павленко Н.В. имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии (л.д. 51,53,9). Ответчики Мормуль О.Н., о причинах неявки не сообщил не ходатайствовал об отложении слушания дела (л.д. 39). Мозговой А.А., Неменущая Л.Л., о дате и месте рассмотрения дела не уведомлены, конверты возвращены в суд с отметками о смерти адресатов ( л.д.86,87)
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Кантемировского отдела) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.65)
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу лицу, участвующему в деле, разъяснены.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.Анализируя представленное в судебное заседание заявление истца об отказе от иска в отношении земельных долей, принадлежащих Мозговому Александру Алексеевичу, Мормуль Олегу Николаевичу, Неменущей Людмиле Леонидовне, Остроушко Наталье Анатольевне, Павленко Наталье Викторовне, суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 19.06.2014года по делу № 2-231/2014 (л.д.71-74) земельные доли принадлежавшая Павленко Наталье Викторовне и Остроушко Наталье Анатольевне признаны невостребованными, определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 30.06.2014года по делу № 2-232/2014 (л.д. 81-82) производство по делу в отношении земельной доли принадлежавшей Мормуль Олегу Николаевичу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 26.08.2014года по делу № 2-271/2014 (л.д. 83-85) производство по делу в отношении земельной доли принадлежавшей Мозговому Александру Алексеевичу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований. В отношении земельной доли принадлежавшей Неменущей Людмиле Леонидовне, имеется свидетельства о государственной регистрации права (л.д.66-70). В связи с чем, суд принимает отказ истца от иска, так как ответчики не высказала желания рассмотрения дела по существу в данной части, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу № 2-84/2019 по иску Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Мозговому Александру Алексеевичу, Мормуль Олегу Николаевичу, Неменущей Людмиле Леонидовне, Остроушко Наталье Анатольевне, Павленко Наталье Викторовне о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья Зигунова Е.Н.
Дело № 2-84/2019(2-435/18)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Кантемировка 23 января 2019 года.
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,
при секретаре – помощнике судьи Гужва Н.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Мозговому Александру Алексеевичу, Мормуль Олегу Николаевичу, Неменущей Людмиле Леонидовне, Остроушко Наталье Анатольевне, Павленко Наталье Викторовне о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности за администрацией Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего колхоза «Кантемировец», расположенного на территории Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области.
В судебное заседание представитель истца Попов А.И. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, письменно представил ходатайство об отказе от иска в полном объеме, поскольку исковые требования о признании земельных долей принадлежавших Мозговому Александру Алексеевичу, Мормуль Олегу Николаевичу, Остроушко Наталье Анатольевне, Павленко Наталье Викторовне уже предъявлялись и по ним в 2014году было вынесено решение, в отношении земельной доли принадлежавшей Неменущей Людмиле Леонидовне, имеется свидетельства о государственной регистрации права. Производство по делу просит прекратить. (л.д. 64,88)
Ответчики Мормуль О.Н., Остроушко Н.А., Павленко Н.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом, от Остроушко Н.А., Павленко Н.В. имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии (л.д. 51,53,9). Ответчики Мормуль О.Н., о причинах неявки не сообщил не ходатайствовал об отложении слушания дела (л.д. 39). Мозговой А.А., Неменущая Л.Л., о дате и месте рассмотрения дела не уведомлены, конверты возвращены в суд с отметками о смерти адресатов ( л.д.86,87)
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Кантемировского отдела) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.65)
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу лицу, участвующему в деле, разъяснены.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.Анализируя представленное в судебное заседание заявление истца об отказе от иска в отношении земельных долей, принадлежащих Мозговому Александру Алексеевичу, Мормуль Олегу Николаевичу, Неменущей Людмиле Леонидовне, Остроушко Наталье Анатольевне, Павленко Наталье Викторовне, суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 19.06.2014года по делу № 2-231/2014 (л.д.71-74) земельные доли принадлежавшая Павленко Наталье Викторовне и Остроушко Наталье Анатольевне признаны невостребованными, определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 30.06.2014года по делу № 2-232/2014 (л.д. 81-82) производство по делу в отношении земельной доли принадлежавшей Мормуль Олегу Николаевичу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 26.08.2014года по делу № 2-271/2014 (л.д. 83-85) производство по делу в отношении земельной доли принадлежавшей Мозговому Александру Алексеевичу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований. В отношении земельной доли принадлежавшей Неменущей Людмиле Леонидовне, имеется свидетельства о государственной регистрации права (л.д.66-70). В связи с чем, суд принимает отказ истца от иска, так как ответчики не высказала желания рассмотрения дела по существу в данной части, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу № 2-84/2019 по иску Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Мозговому Александру Алексеевичу, Мормуль Олегу Николаевичу, Неменущей Людмиле Леонидовне, Остроушко Наталье Анатольевне, Павленко Наталье Викторовне о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья Зигунова Е.Н.