Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5167/2018 ~ М-4080/2018 от 30.05.2018

Дело №2-5167/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 05 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестерикова Михаила Николаевича к Семенову Михаилу Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шестериков М.Н. (с учетом уточнения исковых требований) обратился в суд с иском к Семенову М.С. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500 000 руб., процентов по договору за период с 19.02.2018г. по 05.07.2018г. в размере 68 500 руб., проценты по договору, начиная с 30.05.2018г. по 05.07.2018г. в размере 18 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 700 руб., почтовых расходов в размере 173,97 руб.

Требования мотивировал тем, что 17.01.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец передает ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей. Займ ответчик возвращает в сумме 100 000 рублей ежемесячно, до 18-го числа каждого месяца, начиная с месяца заключения договора. Последний взнос должен быть внесен ответчиком не позднее 18.05.2018 года. Истец со своей стороны исполнил обязательства, однако ответчик своих обязательств заемщика по договору не исполнил.

Истец в судебное заседание не явился о дате и времени извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения.

Ответчик Семенов М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 17 января 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей.

Согласно п. договора предоставленный займ заемщик возвращает займодавцу в сумме платежа 100 000 рублей ежемесячно, до 18-го числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора. Последний взнос должен быть сделан не позднее 18.05.2018 года (п. 3).

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме.

Истец со своей стороны исполнил обязательства, однако ответчик своих обязательств заемщика по договору не исполнил.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с абз. 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 500 000 рублей.

В соответствии с п. 4 договора, в случае просрочки ежемесячного платежа заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 01,% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул.

Проценты за пользование займом в соответствии с п. 4 договора за период с 19.02.2018г. по 05.07.2018г., составили 68 500 руб., из расчета (500 000*137*01,%).

В соответствии с ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании процентов за период с 30.05.2018г. по 05.07.2018г. в размере 18 500 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При рассмотрении дела истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 700 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700 руб., почтовые расходы в размере 173,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 807, 808, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шестерикова Михаила Николаевича - удовлетворить.

Взыскать с Семенова Михаила Сергеевича в пользу Шестерикова Михаила Николаевича долг по договору займа в размере 500 000 руб., проценты по договору займа за период с 19.02.2018г. по 05.07.2018г. в размере 68 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2018г. по 05.07.2018г. в размере 18 500 руб.

Взыскать с Семенова Михаила Сергеевича в пользу Шестерикова Михаила Николаевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700 руб., почтовые расходы в размере 173,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2018 года.