Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2174/2018 ~ М-1848/2018 от 28.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 ноября 2018 года                                                                        город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Багдасаровой А.А. к Лайпановой А.А. и администрации города-курорта Кисловодска о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, выделе квартиры в отдельный объект недвижимости, прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Багдасарова А.А. обратилась в Кисловодский с иском к Лайпановой А.А. и администрации города-курорта Кисловодска о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, выделе квартиры в отдельный объект недвижимости, прекращении права общей долевой собственности.

    Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23 ноября 2018 года в 11.00 часов и 30 ноября 2018 года в 09.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако истец Багдасарова А.А., в судебное заседание дважды не явилась без уважительных причин.

    Представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска Цехина А.А., действующие на основании доверенности в судебном заседании не настаивали на рассмотрении данного гражданского дела по существу.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцам подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.09.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░