Постановление по делу № 4/12-307/2017 от 15.08.2017

№ 4/12-307/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 13 сентября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткиной Е.Н.,

при секретаре Маркагановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Лобачевой Е.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Лобачева осуждена 26.06.2009 мировым судьей судебного участка №18 Ленинского района г.Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (ущерб в размере 2600 рублей) к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

Она же осуждена 02.11.2009 мировым судьей судебного участка №36 Свердловского района г.Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (ущерб в размере 4328 рублей) к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Она же осуждена 21.05.2010 мировым судьей судебного участка №23 Мотовилихинского района г.Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (ущерб в размере 1581 рубль) к 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 26.06.2009 и от 02.11.2009, и в силу ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Она же осуждена 20.09.2010 Свердловским районным судом г.Перми по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 21.05.2010 и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы.

Она же осуждена 18.11.2010 мировым судьей судебного участка №138 Ленинского района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ (пять преступлений: в период времени с Дата по Дата – ущерб в размере 3360 рублей, в период времени с Дата по Дата – 3051,50 рублей, в период времени с Дата по Дата – 2964,64 рублей, в период времени с Дата по Дата – 2225,65 рублей, Дата – 7923 рублей) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 20.09.2010 и окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы.

Она же осуждена 17.03.2011 мировым судьей судебного участка №36 Свердловского района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления: Дата – ущерб в размере 1238,40 рублей, в Дата – 1630,62 рублей, Дата – 2949,10 рублей) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 18.11.2010 и окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы. Освободилась Дата по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 31.07.2012 условно-досрочно на 11 месяцев 9 дней.

Она же осуждена 25.04.2013 мировым судьей судебного участка №138 Ленинского района г.Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (ущерб в размере 1250 рублей) к 8 месяцам лишения свободы, в силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 17.03.2011, и в силу ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

Она же осуждена 09.07.2013 Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (два преступления) к 1 году 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 25.04.2013 и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Она же осуждена 07.11.2013 Свердловским районным судом г.Перми по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (шесть преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч.1 ст.158 УК РФ (восемь преступлений: Дата – 1247,88 рублей, Дата – 1456,75 рублей, Дата – 7202,54 рублей, Дата по Дата – 5083,90 рублей, Дата – 5307,42 рублей, Дата – 1540,94 рублей, Дата – 2233,60 рублей, Дата – 2260,04 рублей) к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 09.07.2013 и окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы. Освободилась Дата по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 02.12.2015 условно-досрочно на 11 месяцев 11 дней.

Она же осуждена 18.04.2017 Свердловским районным судом г.Перми по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 03.07.2016 №323 и от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15.07.2016, внесены изменения в ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым мелким хищением признается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, стоимость которого не превышает 2500 рублей.

В судебном заседании установлено, что Лобачева подлежит освобождению от наказания по приговорам от 21.05.2010 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, от 18.11.2010 по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление совершенное, в период времени с Дата по Дата), от 17.03.2011 по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления: Дата, Дата), от 25.04.2013 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, от Дата по ч.1 ст.158 УК РФ (пять преступлений: Дата, Дата, Дата – 1540,94 рублей, Дата, Дата) поскольку сумма ущерба по данным преступлениям не превышает 2500 рублей.

Применение же Федерального закона от 03.07.2016 №326-ФЗ к приговорам от 26.06.2009, от 02.11.2009, от 18.11.2010 по ч.1 ст.158 УК РФ (четыре преступления: в период времени с Дата по Дата, в период времени с Дата по Дата, в период времени с Дата по Дата, Дата), от Дата по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление в мае 2010 года), от Дата по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления: Дата по Дата, в период времени Дата по Дата, в Дата) не подлежит, поскольку ущерб, причиненный Лобачевой по каждому преступлению, превышает 2500 рублей.

С учетом декриминализации деяний, совершенных Лобачевой по указанным выше приговорам, в том числе и по приговорам от 21.05.2010 и от 25.04.2013, суд считает необходимым исключить в приговоре от 20.09.2010 указание о назначении наказания в силу ч.5 ст.69 УК РФ, и с учетом даты совершенного преступления по данному приговору, отметить условное осуждение, назначенное Лобачевой по приговорам от 26.06.2009 и от 02.11.2009, и назначить окончательное наказание с применением ст.70 УК РФ; а в приговоре от 09.07.2013 исключить указание о назначении наказания в силу ч.5 ст.69 УК РФ, и с учетом даты совершенного преступления (Дата) по данному приговору, отменить условно-досрочное освобождение по приговору от 17.03.2011, и назначить окончательное наказание с применением ст.70 УК РФ. Оснований для сохранения условного осуждения по приговорам от 26.06.2009 и от 02.11.2009, а также условно-досрочного освобождения по постановлению от 31.07.2012 суд не усматривает с учетом данных о личности осужденной, характера и степени общественной опасности содеянного.

Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ, введена в действие ч.6 ст.15 УК РФ, в соответствии с которой суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти и семи лет лишения свободы соответственно.

Также данным Федеральным законом санкции ч.1 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ, применяемых как альтернатива лишению свободы. Положения данного Федерального закона в части принудительных работ применяются с 01.01.2017.

При назначении осужденной Лобачевой наказания по приговору от 20.09.2010 судом были учтены обстоятельства, смягчающие ей наказание. Также было принято судом во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного осужденной преступления по приговору от 20.09.2010, степень общественной опасности данного преступления, относящегося к категории средней тяжести, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ и для смягчения наказания суд не усматривает.

По приговорам от 26.06.2009, от 02.11.2009, от 20.09.2010, от 18.11.2010, от 17.03.2011 деяния, совершенные Лобачевой, квалифицированы в старой редакции УК РФ до внесения изменений Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ. Таким образом, действия Лобачевой по приговорам от 26.06.2009, от 02.11.2009, от 20.09.2010, от 18.11.2010, от 17.03.2011 следует квалифицировать в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ. Однако, оснований для замены наказания в виде лишения свободы по данным приговорам на принудительные работы, с учетом личности осужденной, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит.

При смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ, назначенного Лобачевой в виде лишения свободы по приговорам от 26.06.2009, от 02.11.2009, от 20.09.2010, от 18.11.2010, от 17.03.2011, суд учитывает данные о личности осужденной, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

По приговору от 07.11.2013 преступления Лобачевой совершены в период действия ч.1, ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ, что также улучшает положение осужденной.

При смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ, назначенного Лобачевой в виде лишения свободы по приговору от 07.11.2013, суд учитывает данные о личности осужденной, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не усматривает.

Указанные выше изменения влекут – исключение по приговору от 17.03.2011 о назначении наказания в силу ч.2 ст.69 УК РФ, снижение наказания, назначенного Лобачевой по совокупности преступлений и приговоров, а также снижение сроков условно-досрочного освобождения.

Преступность деяний, за которые Лобачева осуждена по приговорам от 09.07.2013 и от 18.04.2017 по ч.1 ст.228 УК РФ, не устранена, после вынесения данных приговоров изменений, улучшающих положение осужденной, в Уголовное Законодательство РФ также не внесено.

Что касается изменений, связанных с введением Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ нового вида наказания – принудительных работ, применяемых с 01.01.2017, то предусмотренных ч.1 ст.53.1 УК РФ правовых оснований для применения данного альтернативного наказания не имеется, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает данного вида наказания. Соответственно, не имеется и оснований для снижения назначенного Лобачевой наказания по приговорам от 09.07.2013 и от 18.04.2017 по ч.1 ст.228 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осуждённой Лобачевой Е.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить частично.

Считать Лобачеву Е.А. осужденной 26.06.2009 мировым судьей судебного участка №18 Ленинского района г.Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

Считать Лобачеву Е.А. осужденной 02.11.2009 мировым судьей судебного участка №36 Свердловского района г.Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Освободить Лобачеву Е.А. от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №23 Мотовилихинского района г.Перми от 21.05.2010 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с декриминализацией совершенного деяния.

Считать Лобачеву Е.А. осужденной 20.09.2010 Свердловским районным судом г.Перми по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам от 26.06.2009 и от 02.11.2009, и в силу ст.70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Освободить Лобачеву Е.А. от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №138 Ленинского района г.Перми от 18.11.2010 по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с Дата по Дата), в связи с декриминализацией совершенного деяния.

Считать Лобачеву Е.А. осужденной 18.11.2010 мировым судьей судебного участка №138 Ленинского района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ (четыре преступления: в период времени с Дата по Дата, в период времени с Дата по Дата, в период времени с Дата по Дата, Дата) в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ к 7 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 20.09.2010 и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Освободить Лобачеву Е.А. от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №36 Свердловского района г.Перми от 17.03.2011 по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления: в декабре 2009 года, в марте 2010 года), в связи с декриминализацией совершенных деяний.

Считать Лобачеву Е.А. осужденной 17.03.2011 мировым судьей судебного участка №36 Свердловского района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ (Дата) в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ к 7 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 18.11.2010 и окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. Считать Лобачеву Е.А. освободившейся Дата по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 31.07.2012 условно-досрочно на 7 месяцев 9 дней.

Освободить Лобачеву Е.А. от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №138 Ленинского района г.Перми от 25.04.2013 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с декриминализацией совершенного деяния.

Считать Лобачеву Е.А осужденной 09.07.2013 Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (два преступления) к 1 году 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору от 17.03.2011 и в силу ст.70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Освободить Лобачеву Е.А. от наказания, назначенного по приговору Свердловского районного суда Адрес от Дата по ч.1 ст.158 УК РФ (пять преступлений: Дата, Дата, в период времени с Дата по Дата, Дата, Дата), в связи с декриминализацией совершенных деяний.

Считать Лобачеву Е.А. осужденной 07.11.2013 Свердловским районным судом г.Перми по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (шесть преступлений) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления: в период времени с Дата по Дата, в период времени с Дата по Дата, в период времени с Дата по Дата) к 9 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 09.07.2013 и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Считать Лобачеву Е.А. освободившейся Дата по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 02.12.2015 условно-досрочно на 8 месяцев 11 дней.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –