Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1558/2011 ~ М-1711/2011 от 03.10.2011

№ 2-94/12                                                                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Лятифовой Э.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Вовк Елены Владимировны к Управе Центрального района администрации городского округа город Воронеж, ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Вовк Е.В. обратилась в суд с настоящим иском. Дело было назначено к судебному разбирательству на 12 января 2012 года. О месте и времени судебного разбирательства стороны были извещены надлежащим образом, однако в заседание суда не явились, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, ими не представлено.

       Повторно дело было назначено на 25 января 2012 года; стороны о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, однако в заседание суда вновь не явились; доказательств, подтверждающих уважительность неявки, не представили.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

        Иск Вовк Елены Владимировны к Управе Центрального района администрации городского округа город Воронеж, ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

        Возвратить Вовк Елене Владимировне из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.

Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья     Парадовская В.В.

№ 2-94/12                                                                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Лятифовой Э.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Вовк Елены Владимировны к Управе Центрального района администрации городского округа город Воронеж, ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Вовк Е.В. обратилась в суд с настоящим иском. Дело было назначено к судебному разбирательству на 12 января 2012 года. О месте и времени судебного разбирательства стороны были извещены надлежащим образом, однако в заседание суда не явились, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, ими не представлено.

       Повторно дело было назначено на 25 января 2012 года; стороны о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, однако в заседание суда вновь не явились; доказательств, подтверждающих уважительность неявки, не представили.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

        Иск Вовк Елены Владимировны к Управе Центрального района администрации городского округа город Воронеж, ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

        Возвратить Вовк Елене Владимировне из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.

Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья     Парадовская В.В.

1версия для печати

2-1558/2011 ~ М-1711/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Вовк Елена Владимировна
Ответчики
Администрация городского округа город Воронеж
ГУП "Воронежоблтехинвентаризация"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
03.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2011Передача материалов судье
07.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.10.2011Предварительное судебное заседание
22.11.2011Предварительное судебное заседание
14.12.2011Предварительное судебное заседание
12.01.2012Предварительное судебное заседание
25.01.2012Предварительное судебное заседание
03.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2012Дело оформлено
04.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее