ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Дзержинское 14 февраля 2017 года
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,
С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района Салониной Т.И.,
Подсудимого – Сависько С.Н. и его защитника адвоката «Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов» Солдатенко В.М. представившего удостоверение №1026 и ордер №012979,
Потерпевшей –К.Р.Р.,
При секретаре – Селявко Т.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-7/2017 в отношении
САВИСЬКО СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА
осужден приговором Дзержинского районного суда Красноярского края от 19.12.2016г. по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.А ч.3 ст.158 УК РФ, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сависько С.Н. 23.11.2016г. совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. А также 24.11.2016 г. совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Преступления были совершены в с.Д. Дзержинского района Красноярского края при следующих обстоятельствах:
Около 09 часов дня 23 ноября 2016 года Сависько С.Н. зная о том, что Карпова Р.Р. хозяйка квартиры по адресу с.Д. ул.С. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края, отсутствует в своей квартире, с целью хищения имущества из указанной квартиры, зашел в ограду по указанному адресу, где выставил стекло в оконной раме веранды, через которое тайно проник внутрь данной квартиры, откуда похитил: деревянную шкатулку (не представляющей ценности для потерпевшей) и ювелирные изделия принадлежащие К.Р.Р., а именно: пару рифленых серег в виде прямоугольных пластин весом 2,28 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 3511рублей 20 коп.; пару серег в виде колец весом 2,14 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 3295 рублей 60 коп.; пару серег с розовыми (фиолетовыми) камнями весом 2,82 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 4342 рубля 80 коп.; пару серег с белыми камнями весом 3,24 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 4989 рублей 60 коп.; подвеску в виде креста с камнями белого цвета весом 0,92 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 1416 рублей 80 коп.; подвеску в виде креста с камнями красного цвета весом 1,64 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 2525 рублей 60 коп.; подвеска в виде сердца с камнем розового (фиолетового) цвета весом 1,68 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 2587 рублей 20 коп.; подвеска с камнем белого цвета весом 2,36 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 3634 рубля 40 коп.; кольцо с камнем бирюзового цвета весом 1,40 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 2156 рублей; кольцо с камнем белого цвета весом 2,30 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 3634 рубля 40 коп.; цепочку весом 2,76 грамма из золота 585 пробы по цене 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 4250 рублей 40 коп. С похищенным имуществом Сависько С.Н. скрылся с места кражи и впоследствии распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, тем самым, обратив в свою собственность. Своими действиями Сависько С.Н. причинил материальный ущерб гражданке К.Р.Р. на общую сумму 36344 рубля, который для неё является значительным.
24 ноября 2016 года после 12 часов дня Сависько С.Н. зная о том, что М.А.И. хозяин квартиры по адресу с.Д. ул.Л. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края, отсутствует в своей квартире, с целью хищения чужого имущества зашел через калитку в ограду по указанному адресу, где найденным на территории усадьбы ключом открыл дверь в помещение гаража находившегося на территории указанной усадьбы, через которую тайно проник внутрь данного гаража, откуда похитил принадлежащее М.А.И. имущество: сумку тряпичную для переноски бензопилы … стоимостью 1330 рублей; бензопилу … стоимостью 6500 рублей; гаечный ключ и чехол для шины, которые ценности для потерпевшего не представляют. С похищенным имуществом Сависько С.Н. скрылся с места кражи и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым, обратив в свою собственность. Своими действиями Сависько С.Н. причинил материальный ущерб гражданину М.А.И. на общую сумму 7830 рублей.
Подсудимый Сависько С.Н. в судебном заседании свою вину в вышеизложенных преступлениях признал полностью, пояснил, что утром 23.11.2016 г. он проходил по ул.С. с.Д. Дзержинского района Красноярского края и увидел, что из квартиры по адресу с.Д. ул.С. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края вышла женщина, закрыв калитку на ключ. Тогда он решил проникнуть в указанную квартиру с целью похитить денежные средства. Через забор он перелез в ограду указанной квартиры, из рамы окна веранды вытащил стекло и через образовавшийся проем проник в квартиру, где обнаружил и похитил деревянную шкатулку, в которой находились золотые украшения, серьги, подвески, кольца, точно все он не помнит, но все это указано в обвинительном заключении. В дальнейшем похищенные ювелирные изделия он решил заложить в ломбард, но так как у него не было паспорта, он попросил В.А. по его паспорту заложить в ломбард ювелирные изделия, на что В.А. согласился. Он передал В.А. ювелирные украшения, с которыми тот пошел в ломбард, а он остался ждать на улице, спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали его в отделение полиции, где он рассказал о совершенной им кражи.
В дневное время 24.11.2016 года он проходил мимо дома знакомого ему М.А.И. по ул.Л. с.Д. и зная о том, что М.А.И. дома отсутствует решил зайти к нему в ограду что бы похитить что-нибудь. Через калитку он зашел в ограду М.А.И., найденным ключом открыл входную дверь в помещение гаража находившегося на территории указанной усадьбы, зашел в гараж, где обнаружил и забрал бензопилу …, в тряпичной сумке, а также гаечный ключ и чехол для шины. Впоследствии он бензопилу продал Ф.Д. за 2000 рублей. С оценкой похищенного имущества К.Р.Р. и М.А.И. он согласен полностью;
Виновность подсудимого Сависько С.Н. в совершении вышеуказанных преступлений, кроме его признания своей вины в содеянных преступлениях и показаний данных суду которые признаются как допустимые доказательства по делу, подтверждается совокупностью следующих исследованными в судебном заседании доказательств, которые суд признает как допустимые, относимые и достоверные доказательства по делу:
- Показаниями потерпевшей К.Р.Р. данными в судебном заседании о том что она проживает по адресу с.Д. ул.С. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края. Утром 23.11.2016 года она ушла на работу, закрыв входную в квартиру дверь на замок, а также закрыв калитку в ограду дома. Около 11 часов 30 мин. к ней на работу приехали сотрудники полиции и сообщили о совершенной кражи из её квартиры, показав при этом шкатулку с находящимися в ней золотыми украшениями, которые принадлежали ей. После чего она с сотрудниками полиции поехала к себе домой, где увидела, что в окне веранды отсутствует стекло, а из комода стоявшего в квартире пропала шкатулка с золотыми украшениями, которые показали ей сотрудники полиции. С заключением эксперта о стоимости похищенных у неё золотых украшений она согласна, данный материальный ущерб для неё является значительным, так как её ежемесячный доход составляет около 15000 рублей. В настоящее время ей вернули похищенное, но она желает, чтобы Сависько С.Н. строго наказали за содеянное;
- Показаниями потерпевшего М.А.И данными на стадии предварительного следствия 24.11.2016 года и 02.12.2016 года исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу с.Д. ул.Л. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края. Утром 24.11.2016 года он уехал на работу, закрыв входную в квартиру дверь на замок, а также закрыв на замок дверь в гараж который стоит в ограде дома. Около 17 часов он приехал домой и обнаружил посторонние следу в ограде дома. Зайдя в гараж, увидел, что оттуда пропали принадлежащие ему бензопила …, в тряпичной сумке, а также гаечный ключ и чехол для шины. С заключением эксперта о стоимости похищенного у него бензопилы, сумки, в общей сумме 7830 рублей он согласен, данный материальный ущерб для него не является значительным. Ему вернули бензопилу, гаечный ключ и чехол для шины, но он желает, чтобы Сависько С.Н. наказали за содеянное (т.1 л.д.76 – 78);
- Показаниями свидетеля В.А.С. данными суду о том, что 23.11.2016 года он находился в центре с.Д., где встретил своего знакомого Сависько С.Н., который предложил ему сдать в ломбард золотые украшения, принадлежащие его подруге, которые находились в пакете, на что он согласился. Взяв золотые украшения он зашел в ломбард, а Сависько С.Н. оставался на улице. В это время к нему подошли сотрудники полиции и доставили его вместе с Сависько С.Н. в отделение полиции, где он узнал, что данные золотые украшения Сависько С.Н. похитил;
- Показаниями свидетеля Т.М.Н. данными суду о том, что он проживает в общежитии Дзержинского филиала … техникума отраслевых технологий и сельского хозяйства, по адресу с.Д. ул.С. д….. 24.11.2016 года к нему в гости пришел Сависько С.Н. у которого с собой была бензопила …, оранжевого цвета, с чехлом на шине и гаечным ключом, которая находилась в сумке черного цвета. Сависько С.Н. спросил у него кому можно продать эту бензопилу, на что он предложил сходить к Филиппович Д. они пошли к Ф.Д. и продали ему эту бензопилу за 2000 рублей. В дальнейшем он узнал от сотрудников полиции, что Сависько С.Н. совершил хищение указанной бензопилы;
- Показаниями свидетеля Ф.Д.С.данными в судебном заседании, согласно которым 24.11.2016 года около 17 часов к нему домой пришли Т.М. и Сависько С. у которого была с собой бензопила … в корпусе оранжевого цвета, с гаечным ключом. Сависько С.Н. предложил ему купить указанную бензопилу, сказав, что бензопила принадлежит его жене. На что он согласился и купил указанную бензопилу за 2000 рублей. Спустя некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что эта бензопила ворованная и выдал её сотрудникам полиции;
- Заявлением К.Р.Р. от 23.11.2016 года в ОП №1 МО МВД России «Абанский» с просьбой привлечь к ответственности неустановленное лицо совершившее кражу из её квартиры золотых украшений, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб (т.1 л.д.8);
- Протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2016 года, согласно которого осмотрена квартира, принадлежащая К.Р.Р. расположенная по адресу с.Д. ул.С. д…. кв….. Дзержинского района Красноярского края, в оконной раме веранды, которой отсутствует стекло. С места происшествия были изъяты три фрагмента стекла, шкатулка, калоши, след обуви (фото) (т.1 л.д.9 – 17);
- Протоколом выемки от 30.11.2016 г. согласно которого были изъяты: пара рифленых серег в виде прямоугольных пластин из золота, пара серег в виде колец из золота; пара золотых серег с розовыми (фиолетовыми) камнями; пара золотых серег с белыми камнями; подвеска из золота в виде креста с камнями белого цвета; подвеска из золота в виде креста с камнями красного цвета; подвеска из золота в виде сердца с камнем розового (фиолетового) цвета; подвеска из золота с камнем белого цвета; золотое кольцо с камнем бирюзового цвета; золотое кольцо с камнем белого цвета; золотая цепочка; бензопила … в корпусе оранжевого цвета, чехол для шины и гаечный ключ (т.1 л.д.96 – 98);
- Протоколом выемки от 29.11.2016г. согласно которого у Сависько С.Н. были изъяты кроссовки (т.1 л.д.100 – 103);
- Заключением судебной трассологической экспертизы №57 от 01.12.2016годасогласно выводам, которого след подошвы обуви зафиксированный на фотоснимке с места происшествия от 23.11.2016 г. по адресу с.Д. ул.С. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края, оставлен либо каблучной частью обуви представленной на экспертизу либо другой обувью с аналогичной формой, размерами и рисунком каблучной части подошвы (т.1 л.д.109 – 114);
- Заключением судебной трассологической экспертизы №58 от 05.12.2016 года согласно выводам, которого след подошвы обуви зафиксированный на фотоснимке с места происшествия от 24.11.2016г. по адресу с.Д. ул.Л. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края, оставлен либо подошвой левого кроссовка представленного на экспертизу либо другой обувью с аналогичной формой, размерами и рисунком подошвы (т.1 л.д.135 – 141);
- Заключением эксперта №157-Д-16 от 25.11.2016г. о стоимости похищенных бензопилы и тряпичной сумки для переноски бензопилы, согласно которого стоимость бензопилы … с учетом износа составляет 6500 рублей, стоимость сумки тряпичной для переноски бензопилы …, с учетом износа составляет 1330 рублей (т.1 л.д.46 – 49);
- Заключением эксперта №159-Д-16 от 30.11.2016г. о стоимости похищенных у К.Р.Р. ювелирных изделий, согласно которого стоимость указанных ювелирных изделий с учетом износа составляет: пары рифленых серег в виде прямоугольных пластин весом 2,28 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 3511рублей 20 коп.; пары серег в виде колец весом 2,14 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 3295 рублей 60 коп.; пары серег с розовыми (фиолетовыми) камнями весом 2,82 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 4342 рубля 80 коп.; пары серег с белыми камнями весом 3,24 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 4989 рублей 60 коп.; подвески в виде креста с камнями белого цвета весом 0,92 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 1416 рублей 80 коп.; подвески в виде креста с камнями красного цвета весом 1,64 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 2525 рублей 60 коп.; подвески в виде сердца с камнем розового (фиолетового) цвета весом 1,68 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 2587 рублей 20 коп.; подвески с камнем белого цвета весом 2,36 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 3634 рубля 40 коп.; кольца с камнем бирюзового цвета весом 1,40 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 2156 рублей; кольца с камнем белого цвета весом 2,30 грамм, из золота 585 пробы, стоимостью 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 3634 рубля 40 коп.; цепочки весом 2,76 грамма из золота 585 пробы по цене 1540 рублей за 1 грамм, на сумму 4250 рублей 40 коп. Всего рыночная стоимость указанных предметов оценки составила 36344 рубля (т.1 л.д.57 – 61). В указанной экспертизе указана общая стоимость – 32709 рублей 60 коп., что по мнению суда является арифметической ошибкой при подсчете;
- Протоколом опознания от 19.12.2016 года, согласно которого М.А.И. опознал похищенные у него бензопилу …, гаечный ключ, чехол для шины (т.1 л.д.156 – 159);
- Протоколами осмотра предметов от 30.11.2016 года и 19.12.2016 года, согласно которых были осмотрены: пара рифленых серег в виде прямоугольных пластин из золота, пара серег в виде колец из золота; пара золотых серег с розовыми (фиолетовыми) камнями; пара золотых серег с белыми камнями; подвеска из золота в виде креста с камнями белого цвета; подвеска из золота в виде креста с камнями красного цвета; подвеска из золота в виде сердца с камнем розового (фиолетового) цвета; подвеска из золота с камнем белого цвета; золотое кольцо с камнем бирюзового цвета; золотое кольцо с камнем белого цвета; золотая цепочка; бензопила … в корпусе оранжевого цвета, чехол для шины и гаечный ключ (т.1 л.д.160 – 170), которые были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены законным владельцам (Т.1 л.д. 175 – 176).
На основании вышеизложенных и установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, суд квалифицирует действия подсудимого Сависько С.Н. по эпизоду от 23.11.2016г. по п.А ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; По эпизоду от 24.11.2016 г. по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Судом учитывается заключение амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы №1966 от 07.12.2016 года (т.1 л.д.149 – 152), согласно выводам, которого у Сависько С.Н. обнаружены …. Указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали Сависько С.Н. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию Сависько С.Н. в настоящее время способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, участвовать в судебном заседании, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В связи с чем Сависько С.Н. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. Данное экспертное заключение, суд признает компетентным и достоверным, оснований сомневаться во в░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.22 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: - ░░ ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ 1 (░░░░) ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.12.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – 5 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ 14.02.2017 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 24.11.2016 ░. ░░ 23.01.2017 ░., ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.12.2016 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 19.12.2016 ░. ░░ 14.02.2017 ░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 24.11.2016 ░. ░░ 14.02.2017 ░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ STIHL MS-180 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ №1 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.