Решение по делу № 2-7919/2015 ~ М-8402/2015 от 20.07.2015

                                                                                                                    Дело ... 2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

< дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.,

с участием заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ... отдел судебных приставов ... УФССП России по РБ ФИО5,

представителя УФССП России по РБ ФИО6, по доверенности от < дата > года,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ФИО1 - ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления заместителя старшего судебного пристава Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 - ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя старшего судебного пристава Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО5, указав в обоснование следующее. < дата > должником ФИО1 была получена копия постановления заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ... отдел судебных приставов ... УФССП России по РБ ФИО5 от < дата > о передачи на торги арестованного имущества-квартиры, расположенной по адресу: .... Из указанного постановления следует, что оно принято на основании Акта о наложении ареста и описи имущества от 16.08.2013г. Между тем, вступившим в законную силу решением Советского районного суда ... от < дата > признан незаконным и отменен Акт о наложении ареста (описи имущества) от < дата > года, которым судебный пристав-исполнитель Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО4 произвела опись и арест следующего имущества: квартира жилая, 62 кв.м., расположенная по адресу: .... в рамках исполнительного производства № 40743/13/0702, возбужденного в отношении должника - ФИО1

В судебное заседание заявитель ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, о месте и времени судебного заседании извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Уфимского филиала АКБ «РОСБАНК» (ОАО) не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседание заместитель начальника отдела -заместитель старшего судебного пристава ... отдел судебных приставов ... УФССП России по РБ ФИО5 суду пояснил, что оспариваемое постановление отменено < дата > года. Решение Советского районного суда ... от < дата > судебным приставом-исполнителем получено не было.

В судебном заседание представитель УФССП России по РБ ФИО6 просила отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

          Заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя рассматривается в порядке, предусмотренном главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, по правилам производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

В соответствии с частью 1 статьи 249 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что < дата > постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... УФССП России по РБ ФИО7 возбуждено исполнительное производство ... в отношении ФИО1, на основании исполнительного листа от 26.06.2012, выданный органом: Кировский районный суд ..., предмет исполнения: задолженность в размере 3 275 504,4 руб., в пользу взыскателя: ОАО АКБ РОСБАНК.

< дата > постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... УФССП России по РБ ФИО7 возбуждено исполнительное производство ... в отношении ФИО1, на основании исполнительного листа от 26.06.2012, выданный органом: Кировский районный суд ..., предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество, в пользу взыскателя: ОАО АКБ РОСБАНК.

< дата > постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... УФССП России по РБ ФИО7 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в отношении имущества: жилая квартира, общей площадью 62 кв.м., этаж 3, расположенная по адресу: ....

< дата > постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... УФССП России по РБ ФИО7 о наложении ареста на имущество должника произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО1

< дата > судебным приставом - исполнителем ... отдела судебных приставов ... УФССП России по РБ ФИО7 составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которого описи и аресту подвергнуто следующее имущество: квартира жилая, 62 кв.м., расположенная по адресу: ....

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РО СП ... ФИО7 от < дата > исполнительные производства ... и ... объединены в сводное исполнительное производство и присвоен ему № № 40743/13/07/02/СВ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РО СП ... ФИО7 от < дата > исполнительное производство ... присоединено к сводному исполнительному производству №40743/13/07/02СВ.

Решением Советского районного суда ... от < дата > заявление ФИО1 удовлетворено, признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО7 от < дата > по исполнительному производству ... о наложении ареста на имущество должника - ФИО1, признан незаконным и отменен Акт о наложении ареста (описи имущества) от < дата > г., которым судебный пристав-исполнитель Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО7 произвела опись и арест имущества должника ФИО1 - квартиры, расположенной по адресу: ....

Однако, на момент вынесения - «01 июля» 2015 года заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ... отдел судебных приставов ... УФССП России по РБ ФИО5 постановления о передаче арестованного имущества на торги, согласно которого постановил передать в Территориальное Управление Росимущества в ... на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона следующее имущество: жилая 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: РБ, ..., вышеуказанное решение суда не было получено судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... УФССП России по РБ.

Заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ... отдел судебных приставов ... УФССП России по РБ ФИО5 < дата > вынесено постановление об отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги от < дата > в связи с отменой акта описи и ареста имущества от 16.08.2013г. по решению Советского районного суда ....

При указанных обстоятельствах суд полагает, что заявление представителя заявителя ФИО1 - ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления заместителя старшего судебного пристава Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО5 удовлетворению не подлежит.            

            Руководствуясь статьями 258, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление представителя ФИО1 - ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления заместителя старшего судебного пристава Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО5 - оставить без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ.

Судья:                    А.П. Шамсетдинова