Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-304/2021 от 21.07.2021

    Дело№ 12-304/2021

    26RS0002-0-2021-005488-31

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        22 июля 2021 года                    город Ставрополь

    Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Попова Ю.А.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и жалобу ООО «РОМАШКА» на постановление территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ставропольскому краю <номер обезличен> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    установил:

    постановлением территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ставропольскому краю <номер обезличен> от <дата обезличена> ООО «РОМАШКА» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

    ООО «РОМАШКА» с указанным постановлением не согласилось и представило жалобу, в которой просит постановление изменить в части наказания.

        В ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлено, что жалоба на постановление об административном правонарушении подана с нарушением правил подсудности.

        Согласно ч.    1    ст.    29.5    Кодекса Российской    Федерации    обадминистративных     правонарушениях,     дело     об     административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

        Согласно    ч.    2    ст.    29.5    Кодекса    Российской    Федерации    об административных      правонарушениях,      дело      об      административном правонарушении,    по    которому    было    проведено    административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что административного расследования в отношении ООО «РОМАШКА» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не проводилось.

    Из постановления территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ставропольскому краю <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что административное правонарушение совершено по адресу <адрес обезличен>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Невинномысского городского суда Ставропольского края.

    На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    Таким образом, настоящее дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Невинномысский городской суд Ставропольского края.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    определил:

    материалы дела об административном правонарушении и жалобу ООО «РОМАШКА» на постановление территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ставропольскому краю <номер обезличен> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подсудности в Невинномысский городской суд Ставропольского края.

    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней с момента получения копии определения.

    Судья                                                                                Ю.А. Попова