Решение по делу № 2-530/2016 (2-11188/2015;) ~ М-11042/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-530/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2015 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональный фонд займов» к Ефимову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональный фонд займов» обратилось в суд с исковым заявлением Ефимову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональный фонд займов» и Ефимовым В.А. заключен договор займа № БЛГС в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 1,4 процента в день. Заем был предоставлен по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Ефимов В.А. обязался осуществлять погашение суммы займа согласно графику возврата платежей.

В связи с нарушением условий договора истец просит взыскать с Ефимова В.А. образовавшуюся задолженность, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля, сумму начисленных штрафных санкций в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ООО «Региональный фонд займов» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ефимов В.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства и регистрации, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.ст.119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональный фонд займов» и Ефимовым В.А. заключен договор займа № БЛГС в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 1,4 процента в день.

Согласно договору ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, а именно в порядки и сроки, установленные договором уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчиком Ефимовым В.А. ненадлежащим образом исполняются условия договора займа.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность ответчика Ефимова В.А. по договору займа составляет: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы задолженности по договору займа в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы займа и процентов признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика Ефимова В.А. подлежат сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей и начисленные проценты в размере <данные изъяты> рубля.

Учитывая характер и степень вины ответчика в нарушении сроков и порядка погашения кредита, ненадлежащее исполнение им предусмотренных кредитным договором обязательств, суд, принимая во внимание, что предъявленная истцом ко взысканию с Ефимова В.А. сумма штрафа соразмерна с последствиями нарушения обязательств, считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Ефимова В.А. в пользу ООО «Региональный фонд займов» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональный фонд займов» к Ефимову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Ефимова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный фонд займов» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.М. Шарипова