Определение о прекращении производства по делу от 13.02.2019 по делу № 02-0567/2019 от 26.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года                                                                  г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Назарьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело № 2-567/19 по иску Симоненко З.М. к АО «Регистратор Р.О.С.Т.», АО «Михайловхлебпродукты» о признании права собственности на акции АО «Михайловхлебпродукты», принадлежащих крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Натали», правопеемником которого является истец,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит о признании права собственности на акции АО «Михайловхлебпродукты» в количестве 10 105 штук, принадлежавшие крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Натали», правопреемником которого является истец.

Требования мотивированы тем, что истец является наследником фио, который являлся Главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Натали». После смерти фио наследником по закону является истец. Решением суда от дата за истцом признано право собственности в порядке наследования по закону на акции в количестве трех штук, учтенных по лицевому счету № 490 за ФКХ «Натали», согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг АО «Михайловхлебпродукты» на дату дата истец является владельцем лицевого счета № 507, зарегистрирована в системе ведения реестра и имеет на своем счете три обыкновенные акции. В ответа на запрос о предоставлении справки об операциях по лицевому счету ФКХ «Натали» был получен ответ об операциях, проведенных по лицевому счету № 507 за период с дата по дата, зарегистрированному на имя фио,  которые содержат только сведения об открытии счета и одной операции о переходе права собственности по решению суда. По запросу о предоставлении справки об операциях за период с дата по дата по лицевому счету наименование организации был получен от Регистратора отказ, т.к. истец не является лицом, которому данная информация может быть предоставлена. Истец полагает, что  операции по счету могли быть произведены, поскольку по информации, имеющейся в открытом доступе в интернете, на странице эмитента наименование организации была обнаружена справочная информация об учредителях компании по данным за период с дата по дата, согласно которой с дата по дата наименование организации являлось учредителем с долей участия 27,48% стоимостью сумма, истец не обладает сведениям на основании чего пакет акций акционера наименование организации с сумма уменьшился до сумма в период с дата по дата, когда был переход пакетов учредителей. Поскольку истец является правопреемником наименование организации и ему был открыт лицевой счет № 507, истец полагает, что утрата акций в размере 10 105  штук по счету № 409 могла быть только незаконной. Истец по сути выражает не согласие с количеством акций, которые ранее принадлежали наименование организации, и на которые к ней произведен переход пава собственности. Обратился в суд с указанным иском, которым просит о признании права собственности на акции Общества в количестве 10105 шт.

В судебном  заседании представителем ответчика АО «Михайловхлебпродукт» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку рассмотрение данного спора подведомственно Арбитражному суду.

Представитель истца в судебном  заседании возражал по заявленному ходатайству, указывая на отсутствие оснований для прекращения производства по делу.

Представитель ответчика АО «Регистратор Р.О.С.Т.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке...

К подведомственности арбитражных судов в силу ст. 27 АПК РФ отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам: связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

С учетом заявленного объема исковых требований к двум ответчикам, а также оснований по которым данный иск предъявлен, суд приходит к выводу о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции, поскольку указанный спор о принадлежности акций в количестве не соответствующем вошедшим в объем наследственной массы после смерти наследодателя, связан с имущественными отношениями общества и его акционеров, а также является вытекающим из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей.

Так, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по  спорам, вытекающим из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

В силу п. 21 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 18.01.2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" судам следует учитывать, что споры по искам участников и бывших участников хозяйственных обществ о предоставлении им обществами информации в силу п. 2 ст. 225.1 АПК РФ относятся к корпоративным спорам.

Кроме того, правило специальной подведомственности - независимо от субъектов спора - распространяется только на споры, в которых одной стороной (истцом или ответчиком) является акционер, а другой - акционерное общество, акционером которого он является.

Подведомственность дел по спорам: акционеров одного акционерного общества между собой; акционеров данного акционерного общества с третьими лицами (другими акционерными обществами, иными юридическими и физическими лицами); лиц, не являющихся акционерами данного общества, с этим обществом или его акционерами - определяется по общим правилам - в зависимости от субъектного состава и характера спора.

Спор между акционерным обществом и третьим лицом о признании права собственности на акции в порядке наследования подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Вместе с тем, в настоящее время учитывая заявленные требования, а также основания, по которым они предъявлены, суд принимает во внимание, что данный спор возник между правопреемником фио, который являлся Главой Крестьянского Фермерского Хозяйства «Натали», являвшегося акционером АО «Михайловхлебпродукты», т.е. истцом фио, и Обществом, который связан с принадлежностью акций, при этом истец в настоящее время является лицом, включенным в реестр держателей акций, однако выражает несогласие с количеством акций, на которые к ней перешло право в порядке наследования, которые были учтены в реестре у Регистратора на момент оформления наследственных прав истца.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что данный спор связан с осуществлением экономической и иной предпринимательской деятельности акционерного общества, затрагивает права и интересы других акционеров.

Таким образом, суд полагает, что ходатайство стороны ответчика подлежит удовлетворению, поскольку данный спор возник на основе корпоративных отношений между акционером, реестродержателем и Обществом, в связи с чем  должен рассматриваться в арбитражном суде, а потому в связи с неподведомственностью спора, исходя из положений ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит  прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 166, 220, 224-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-567/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.