Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2013 от 23.01.2013

Дело г.

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Почепцов В.В., расположенный по адресу: <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

      ИНА в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в на <адрес> в районе расположения <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ГВИ жительницы <адрес>.

         Суду ИНА пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ГВИ, в чем раскаивается. Просил строго не наказывать.

      Потерпевшая просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

      Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд полагает, что вина ИНА в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении , объяснением и заявлением потерпевшей, объяснением гр-на МАИ и другими материалами.

          Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

          При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11. КоАП РФ, судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ :

          ИНА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

      Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через <адрес> районный суд.

                                 Судья                                                         В.В. Почепцов

Дело г.

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Почепцов В.В., расположенный по адресу: <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

      ИНА в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в на <адрес> в районе расположения <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ГВИ жительницы <адрес>.

         Суду ИНА пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ГВИ, в чем раскаивается. Просил строго не наказывать.

      Потерпевшая просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

      Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд полагает, что вина ИНА в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении , объяснением и заявлением потерпевшей, объяснением гр-на МАИ и другими материалами.

          Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

          При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11. КоАП РФ, судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ :

          ИНА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

      Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через <адрес> районный суд.

                                 Судья                                                         В.В. Почепцов

1версия для печати

5-18/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванов Николай Алексеевич
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Почепцов Владимир Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
23.01.2013Передача дела судье
23.01.2013Подготовка дела к рассмотрению
23.01.2013Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее