Постановление по делу № 4/1-313/2016 от 25.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2016 года                                                                                         г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО4,

представителя ФКУ ОИК-11, - начальника отряда ФИО5,

осужденного ФИО1,

адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство с использованием систем видеоконференцсвязи осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден Соликамским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса РФ в виде 07 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 заявлено ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

В судебном заседании осужденный доводы, изложенные в ходатайстве, поддержал.

Представитель администрации исправительного учреждения, в котором отбывает наказание осужденный, охарактеризовал последнего с положительной стороны, на том основании, что осужденный на путь исправления встал, меры воспитательного характера в отношении него достигнуты, в связи с чем, он может быть условно-досрочно освобожден.

Потерпевшие извещены о времени и месте рассмотрения материала по последнему известному месту жительства, мнения по существу заявленного ходатайства не представили.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, адвоката, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, считает ходатайствообоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, с учетом поведения такого лица, его отношения к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе, имеющихся поощрений и взысканий, отношения осужденного к совершенному деянию, а также заключения администрации ИУ о целесообразности такого освобождения.

В силу ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса РФ освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, не совершит нового преступления.

За период отбывания наказания ФИО1 администрацией ИУ неоднократно поощрялся, нарушений режима содержания не имеет, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен, указания и распоряжения выполняет точно и своевременно, воспитательные мероприятия посещает, вину в совершенном преступлении признал и раскаялся, иска не имеет, отбыл положенный для условно-досрочного освобождения срок.

С учетом изложенного, суд считает, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, и на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть условно-досрочно освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 01 год 03 месяца 24 дня.

Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически для регистрации в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства, принять меры к трудоустройству.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд.

Председательствующий:                                                    С.В. Крутских