Решение по делу № 2-729/2020 от 18.05.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при помощнике судьи Князьковой Е.И.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк по доверенности Тарнаева Д.П., представителя ответчика Смирнова Д.А. по доверенности Романовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-729/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к Смирнову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском к ответчику Смирнову Д.А.

и просит суд: взыскать со Смирнова Д.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 089 648,74 руб.; взыскать со Смирнова Д.А. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 648,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Заемщику в сумме 5 081 150 рублей. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ со Смирновым Д.А. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2 089 648 руб., в том числе:

Вид задолженности	Сумма задолженности
Неустойка за несвоевременную уплату процентов	745,06
Неустойка за несвоевременное погашение кредита	6 012,64
Просроченная задолженность по процентам	31 693,48
Просроченная ссудная задолженность	169 370,00
Ссудная задолженность	1 863 120,00
Погашение процентов	18 707,56
Итого по всем видам задолженностей	2 089 648,74

Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить Банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено (л.д.4-5 - исковые требования).

Представитель истца ПАО Сбербанк - Тарнаев Д.П. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил требования ПАО Сбербанк удовлетворить, указав на отсутствие факта возврата ответчиком заявленной в иске задолженности.

Ответчик Смирнов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела. В деле принимала участие представитель по доверенности Романова А.М.

Представитель ответчика Смирнова Д.А. - Романова А.М. просила в иске истцу ПАО Сбербанк отказать. Представитель Смирнова Д.А. указала, что ответчик с заявленными исковыми требованиями категорически не согласен, так как по данному договору он является не заемщиком, а поручителем, а организация – заемщик в настоящее время еще не признана банкротом. Более того истцом подано заявление о включении в реестр требований кредиторов (л.д.71). Таким образом, ответчик считает, что в настоящее время отсутствуют основания для взыскания с него денежных средств.

От третьего лица ООО «Стройресурс» в лице конкурсного управляющего Утюгова С.Л. представлена письменная позиция на исковое заявление ПАО Сбербанк к Смирнову Д.А. Ознакомившись с исковым заявлением ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка и документами арбитражный управляющий ООО «Стройресурс» поясняет следующее. Согласно исковому заявлению Истца, между ПАО Сбербанк и ООО «Стройресурс» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в размере 5 081 150,00 (пять миллионов восемьдесят одна тысяча сто пятьдесят рублей 00 копеек) рублей. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Стройресурс» по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и Смирновым Д.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ). Согласно расчетам Истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет по всем видам задолженностей 2 089 648,74 руб. Арбитражным судом Московской области вынесено Определение по делу № № от «ДД.ММ.ГГГГ г. (резолютивная часть объявлена № о введении процедуры наблюдение в отношении ООО «Стройресурс» (адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №). Временным управляющим ООО «Стройресурс» утвержден Утюгов <данные изъяты> (ИНН №, СНИЛС №) - член Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН №, ИНН №, адрес: <адрес>). Сообщение о признании ООО «Стройресурс» несостоятельным (банкротом) и введении наблюдения было опубликовано временным управляющим в порядке, установленным ст. 28, 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ, сообщение №, а также в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение № (стр. 16). В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Определением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд <адрес> принял заявление ПАО Сбербанк о включении требований в реестр требований кредиторов к рассмотрению. Судебное заседание по рассмотрению данного заявления назначить после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, так как с требованием ПАО Сбербанк о включении в реестр требований в размере 2 885 087,48 рублей обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве. Решением Арбитражного суда Московской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ (объявлена резолютивная часть) ООО «Стройресурс» (адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №) признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «Стройресурс» утвержден Утюгов <данные изъяты> (ИНН №, СНИЛС №) - член Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРИ №, ИНН №, адрес: <адрес>). Арбитражным судом Московской области не вынесено Определение о назначении даты и времени рассмотрения требований ПАО Сбербанк о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Стройресурс». Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должника - не рассмотрено (л.д.108-109).

Выслушав пояснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом ПАО «Сбербанк России» выдан заемщику ООО «Стройресурс» в лице директора Смирнова Д.А. кредит в сумме 5 081 150 руб. для рефинансирования задолженности перед ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ и письма о «запуске акции ТОР UР» от ДД.ММ.ГГГГ; для вложения во внеоборотные активы в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, которые используются/будут использоваться в текущей хозяйственной деятельности Заемщика, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям заключенного договора Заемщик ООО «Стройресурс» обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. По договору устанавливаются даты погашения в соответствии с Приложением №, являющимся неотъемлемой частью Договора. Выдача кредита производится после: надлежащего оформления указанных в п.8 Договора договоров обеспечения по кредиту (л.д.7-20).

В соответствии с Общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Приложением № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определен график платежей с указанием ежемесячного внесения суммы платежа и процентов (л.д.17 об.- л.д.19).

По условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик ООО «Стройресурс» уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Стороны Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ пришли к соглашению, что отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В силу положений Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно ст.329 ГК РФ: исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ со Смирновым Д.А.

По условиям договора поручительства№ от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель Смирнов Д.А. обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком ООО «Стройресурс» всех обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Заемщиком. Смирнов Д.А. ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного Договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (л.д.21-28). Согласно вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Факт подписания и ознакомления с условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с Общими условиями Договора поручительства, являющимися Приложением № к Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Смирновым Д.А. в ходе разрешения судом заявленных истцом требований не оспаривался.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По представленным истцом доказательствам, не оспоренным ответчиком Смирновым Д.А. и третьим лицом ООО «Стройресурс» следует, что Заемщиком ООО «Стройресурс» приняты на себя обязательства по погашению кредита в порядке и сроки, установленные договором.

Однако, взятые на себя обязательства Заемщик ООО «Стройресурс» надлежащим образом не исполняет, им неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Размер образовавшейся задолженности Заемщика ООО «Стройресурс» перед истцом ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 089 648,74 руб., в том числе: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 745,06 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 6 012,64 руб.; просроченная задолженность по процентам -31 693,48 руб.; просроченная ссудная задолженность - 169 370,00 руб.; ссудная задолженность - 1 863 120,00 руб.; погашение процентов -18 707,56 руб. (л.д.29, л.д.31).

В адрес заемщика ООО «Стройресурс» в лице директора Смирнова Д.А. Банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое получено адресатом и оставлено без исполнения (л.д.34, л.д.35).

В силу положений ст.361 ГК РФ: по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ: 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом по представленным истцом доказательствам, не оспоренным ответчиком Смирновым Д.А. и третьим лицом ООО «Стройресурс» установлено, что заемщиком ООО «Стройресурс» нарушены договорные обязательства и нормы действующего гражданского законодательства и не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору и договору поручительства в размере заявленных истцом требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца в части взыскания с ответчика Смирнова Д.А. задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 089 648,74 руб. подлежащими удовлетворению.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Смирновым Д.А. и третьим лицом ООО «Стройресурс» в нарушение ст.56 ГПК РФ суду представлено не было.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

    Истцом при подаче в суд иска оплачена государственная пошлина в размере 18 648,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), расходы по оплате, которой подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к Смирнову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со Смирнова <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 089 648 (два миллиона восемьдесят девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 74 копейки.

Взыскать со Смирнова <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 648 (восемнадцать тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.Н. Юдина