Постановление по делу № 3/1-151/2021 от 01.10.2021

Материал № 3/1-1-151/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 октября 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Имановой Т.Т.,

обвиняемого Водолазова В.С.,

защитника адвоката Некрасовой Ю.А.,

а также старшего дознавателя отдела дознания МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего дознавателя отдела дознания МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Водолазову В.С., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № в отношении Водолазова В.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

14 августа 2021 года постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении Водолазова В.С. была избрана места пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц, то есть с 13 августа 2021 года по 12 сентября 2021 года включительно. Водолазов нарушил данную меру пресечения, покинул место жительства.

7 сентября 2021 года Водолазов В.С. был объявлен в розыск.

30 сентября 2021 года местонахождения Водолазова В.С. установлено сотрудниками РП МОВО по г. Энгельсу ФГКУ «УВО ВНГ России».

30 сентября 2021 года обвиняемый Водолазов В.С. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Старший дознаватель отдела дознания МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 с согласия первого заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области ФИО6 обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ФИО5. Ходатайство обосновывает тем, что ФИО5, которому постановлением суда была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с нахождением по адресу: <адрес>, нарушил избранную ему меру пресечения, самовольно покинул и отсутствовал по выше указанному адресу, что подтверждается уведомлением начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, в связи с чем был объявлен в розыск. Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства деяний, в которых обвиняется Водолазов В.С., его личность, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Старший дознаватель в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по вышеизложенным основаниям.

Прокурор просил ходатайство старшего дознавателя отдела дознания МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 удовлетворить, избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, дознавателя, обвиняемого, защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании обвиняемому Водолазову В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии со ст. ст. 97, 99 УПК РФ при избрании меры пресечения должны учитываться тяжесть совершенного преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Представленный материал свидетельствует о том, что у органов предварительного расследования имеются основания для уголовного преследования Водолазова В.С.

Учитывая, что Водолазов В.С. обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых относится к преступлениям средней тяжести, а также учитывая сведения о личности обвиняемого, который нарушил меру пресечения в виде домашнего ареста, скрылся от органов предварительного расследования, в связи с чем объявлялся в розыск, суд приходит к выводу, что, оставаясь на свободе, Водолазов В.С. может вновь скрыться от органов предварительного расследования и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о невозможности избрания в отношении Водолазова В.С. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, поскольку с учетом данных о его личности, менее строгая мера пресечения не обеспечит должного уровня контроля за обвиняемым.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Водолазова В.С. в изоляции от общества, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению и избирает в отношении Водолазова В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд,

постановил:

Избрать обвиняемому Водолазову В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть по 29 октября 2021 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья          М.В. Серебрякова