Дело № 1-844/2018 (11801080002002569)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Комсомольск-на-Амуре 24 декабря 2018 года
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамара А.П.,
подсудимого Драчена В.А.,
защитника – адвоката Левенцова В.В., представившего ордер № 317 от 24.12.2018 и удостоверение № 184,
при секретаре Морозовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:
Драчена Валерия Александровича, родившегося (иные данные), судимого:
- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158; п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст. 158; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;
- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;
- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от (дата), (дата), (дата), (дата), окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;
- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы;
- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию срока наказания;
осужденного:
- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 10 месяцев лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Драчена В.А. (дата) во дворе (адрес) края умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, незаконно приобрел путем присвоения найденное на улице в бумажном свертке наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой) общей массой в высушенном виде 0,76 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 образует значительный размер, которое хранил при себе в одежде до изъятия сотрудниками полиции (дата) в период с 00 час. 20 мин. до 00 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия в следственном кабинете ИВС УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, расположенного по адресу: (адрес).
В судебном заседании подсудимый Драчена В.А. виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Драчена В.А.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Вменяемость Драчена В.А. у суда сомнений не вызывает, так как он ранее на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоял, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.
Действия Драчена В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Драчена В.А. судим, с (дата) в отношении него установлен административный надзор, участковым характеризуется отрицательно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Драчена В.А. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, принимая во внимание то, что Драчена В.А. совершил умышленное преступление, будучи неоднократно судимым, отбывал наказание в местах лишения свободы, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Драчена В.А. только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
При определении размера наказания суд учитывает требования частей 1, 5 ст.62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, при наличии смягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая, что данное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При определении вида исправительного учреждения суд, учитывая, что Драчена В.А. ранее отбывал лишение свободы, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения Драчена В.А. в виде обязательства о явке, с учетом общественной опасности совершенного им преступления, необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака (табачной крупки) и масла каннабиса (гашишного масла) весом 0,76 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (г(адрес)) – уничтожить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Драчена В.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Драчена Валерия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), окончательно определить Драчена Валерию Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения в отношении Драчена В.А. в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
Взять Драчена В.А. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с (дата). Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое Драчена В.А. по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) – с (дата) по (дата).
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от (дата) № 186-ФЗ) время содержания под стражей Драчена В.А. с (дата) по день вступления приговора в законную силу, а также время содержания его под стражей по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) – с (дата) по (дата), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака (табачной крупки) и масла каннабиса (гашишного масла) весом 0,76 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий К.В. Ермоленко