ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Воробьевой Е.А., с участием истца, прокурора – помощника прокурора г.Петрозаводска Ивановой О.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворцовой Ю. Ю. к Бородай М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Дворцова Ю.Ю., как собственник жилого помещения, обратилась в суд с иском о признании Бородай М.В. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, - поскольку ответчик членом семьи не является, в указанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, вещей не имеет, расходов не несет.
Участники процесса извещены надлежащим образом.
Истец в судебном заседании требования поддержала. Она разрешила ответчику, как знакомой, вселиться в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик уехала в <данные изъяты> к родителям, вывезла все вещи. Вернуться обратно для снятия регистрации ответчик не может из-за мероприятий по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции.
Ответчик не явилась, отзыв не представила.
Прокурор – помощник прокурора г.Петрозаводска Иванова О.Л. в заключении полагала иск обоснованным.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Выслушав участников, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ).
В соответствии со ст.7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
В настоящее время в спорной квартире зарегистрирована, в т.ч., Бородай М.В., которая по утверждению стороны истца, в ДД.ММ.ГГГГ году добровольно выехала из жилого помещения, вывезла свои вещи, расходы по оплате ЖКУ не несет.
Таким образом, поскольку ответчик не имеет права собственности на квартиру; соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением отсутствует; расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не несет, с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в спорной квартире, - иск обоснован и подлежит удовлетворению.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Бородай М. В., ДД.ММ.ГГГГ г/р, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Бородай М. В. с регистрационного учета по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ