Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2015 (2-4220/2014;) ~ М-3757/2014 от 01.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2015 года город Минусинск

Минусинский городской суд в составе

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Заусаеву А.Б., Заусаевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед Банком в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Заусаевым А.Б. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Цель предоставление кредита – приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи.

В целях обеспечения обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между Заусаевой Л.В. и Банком был заключен договор поручительства №

Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Заусаевым А.Б. и Банком был заключен договор залога № в отношении транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взял на себя обязательство осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за его пользованием в срок до 30 (31) числа ежемесячно.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, сумма задолженности заемщика составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Шилов В.В. (доверенность л.д. 82) на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям изложенные в исковом заявлении.

Несмотря на то, что ответчики Заусаев А.Б., Заусаева Л.В. надлежащим образом извещались о дате, времени рассмотрения дела (л.д. 96), но в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, правом на подачу отзыва/возражения на исковое заявление не воспользовались, расчет Банка не оспорили, свой не предоставили.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая мнение представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Шилова В.В., процессуальное поведение ответчиков, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела с имеющейся явкой.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (часть 1 статьи 336 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 350 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Заусаевым А.Б. был заключен кредитный договор №, сумма предоставленного кредита <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, по следующим параметрам:

- срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- размер процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых;

- размер единовременной комиссии за выдачу кредита – <данные изъяты> рублей.

Цель предоставление кредита – приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи.

Порядок выдачи кредита – безналичная форма, путем перечисления со ссудного счета заемщика на счет вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства.

Порядок погашение задолженности – ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В качестве обеспечения обязательств заемщик принял на себя обязательство по передачи кредитору приобретенного автомобиля (л.д. 36-37).

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения обязательств между Банком и Заусаевым А.Б. был подписан договор залога №, согласно которому залогодатель (Заусаев А.Б.) предоставляет залогодержателю (Банку) в залог транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет <данные изъяты>

Также по договору залога залогодатель обязан не позднее пяти рабочих дней от даты подписания настоящего договора передать залогодержателю на ответственное хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС), передаваемого в залог, а также копию свидетельства о его регистрации в органах ГИБДД и талона о прохождении технического осмотра ТС. Оригинал ПТС заложенного транспортного средства передается в Банк на весь срок действия кредитного договора. При этом залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д. 38).

Согласно п. 15 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

При условии, если задолженность по кредитному договору не погашена в полном объеме, Банк вправе реализовать имущество по истечению 14 дней от даты получения заемщиком уведомления в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством РФ. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 5 настоящего договора и может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Заусаевой Л.В. в рамках вышеуказанного кредитного договора был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель приняла на себя обязательство за неисполнение заемщиком обязательств в солидарном порядке. Договор поручительства прекращает действие после выполнения заемщиком обязательств перед Банком (л.д. 41).

Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по приобретению автотранспортного средства, указанного в договоре залога, исполнил, оформил в собственность автомобиль, что подтверждается:

- копией паспорта транспортного средства (л.д. 42-43);

- договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46);

- сведениями МО МВД РФ «Минусинский» ОГИБДД, в том числе карточкой учета (л.д. 103-104).

Банк, в свою очередь, также выполнил обязательство по перечислению кредитных денежных средств (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек), что подтверждается:

- поручением заемщика по перечислению денежных средств (л.д. 47);

- условиями кредитного договора (п. 4 кредитного договора №, л.д. 36);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48);

- выпиской по движению лицевого счета (л.д. 25).

Вышеуказанные обстоятельства при рассмотрении дела были подтверждены представителем истца ООО «Русфинанс Банк», и не оспорены стороной ответчика.

Анализируя представленный Банком расчет, а также оценивая выписку по движению лицевого счета, судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Заусаев А.Б. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял надлежащим образом, путем внесения денежных средств на лицевой счет в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ Банк, руководствуясь разделом кредитного договора «порядок погашения задолженности» начислил заемщику проценты на сумму просроченного основного долга и просроченные проценты (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщик вновь допускает просрочку по уплате основного долга и процентам, что приводит к начислению процентов на сумму просроченного основного долга и просроченные проценты (л.д. 27).

Также из выписки по лицевому счету усматривается, что последний платеж ответчик внес ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности заемщика по основному долгу и процентом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составил <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Проверив представленный Банком расчет (л.д. 14-24), суд находит его обоснованным, законным, в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчики свой расчет в суд не представили, также не представили доказательств гашения кредита после ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Таким образом, с учетом договора поручительства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Оценивая требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, суд приходит к следующему.

Как было выше установлено, собственником залогового автомобиля является ответчик Заусаев А.Б. (л.д. 104).

Пунктом 2 договора залога залоговая стоимость имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д. 38).

Согласно условиям договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в пункте 2 договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки (л.д. 40).

Из представленного стороной истца отчета № об оценке рыночной стоимости автомобиля усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 83-93).

Таким образом, с учетом установленной судом задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, которое по договору залога является предметом залога, является законным и обоснованным.

При заключении кредитного договора и подписании договора залога, Банк с ответчиком Заусаевом А.Б. согласовал все необходимые условия, последствия неисполнения кредитного договора, последнему были известны, с ними он был согласен, что подтверждается его подписью в соответствующих документах.

Правами, предусмотренными положением ст. 35 ГПК РФ ответчики не воспользовались, с представленным стороной истца отчетом не ознакомились, иной отчет, в котором бы была определена иная рыночная стоимость залогового автомобиля, суду не представили.

Учитывая, что с момента приобретения автомобиля (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более 5 лет, а также то, что все это время автомобиль эксплуатировался ответчиком, с учетом его износа, а также то, что отчет изготовлен экспертной организацией с соответствующей лицензией, у суда не имеется оснований не доверять представленному отчету, в связи, с чем суд полагает обоснованно принять начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, судебные издержки в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого (<данные изъяты> + <данные изъяты> л.д. 5-6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Заусаеву А.Б., Заусаевой Л.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» с Заусаева А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Заусаевой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> солидарно <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек возврат государственной пошлины.

Взыскание обратить на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, принадлежащий Заусаеву А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 08 апреля 2015 года.