Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2012 ~ М-708/2012 от 29.05.2012

Дело № 2-742/2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Маклеевой Е.В.

С участием ответчика Ланчкина С.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

16 июля 2012 года

гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский банк» к Ланчкину Сергею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Закрытое акционерное общество «Фора – Оппортюнити Русский банк» (используется сокращенное наименование - ЗАО «ФОРУС Банк») обратилось в суд с иском к Ланчкину С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор путем направления Ланчкину С.Н. истцом заявления – оферты о заключении кредитного договора № от 28 декабря 2009 года, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей на срок до 28.12.2011 года, с уплатой на сумму кредита процентов за пользование в размере 37 процентов годовых, единовременной комиссии за предоставление кредита в размере 11 000 рублей.

Предоставленный кредит обеспечивается:

Ланчкиным С.Н. по договору залога транспортного средства №/З1 от 28.12.2009 года, согласно которому в залог представлено транспортное средство МАЗ-54323, грузовой тягач седельный, идентификационный номер №, 1999 года выпуска, залоговой стоимостью 174 222 руб. 22 коп.

Ланчкиным С.Н. по договору залога транспортного средства №/З2 от 28.12.2009 года, согласно которому в залог представлено транспортное средство VAN HOOL, полуприцеп бортовой, 1997 года выпуска, идентификационный номер №, залоговой стоимостью 92 444 руб. 44 коп.

Ответчик Ланчкин С.Н. не исполнил свои обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению. В связи с этим истец 21.02.2012 года обратился к нему с требованием о возврате до 28 февраля 2012 года кредита, уплате процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности по основному долгу. Данное требование ответчиком не исполнено.

Общая сумма задолженности по состоянию на 25.06.2012 года составляет 134 089 рублей 49 копеек, из которых:

59 873 руб. 45 коп. - просроченная задолженность по основному долгу;

74 155 руб. 52 коп. - задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам.

На основании изложенного и статей 309, 348, 349, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит:

1. расторгнуть кредитный договор № от 28.12.2009 года, заключенный между ним и ответчиком;

2. взыскать в его пользу с Ланчкина С.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 134 089 рублей 49 копеек;

3. обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику Ланчкину С.Н.:

МАЗ-54323, грузовой тягач седельный, 1999 года выпуска, идентификационный номер (№, модель двигателя ЯМЗ-238Д, номер двигателя №, шасси №, цвет кабины белый, с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, 174 222 руб. 22 коп. ;

VAN HOOL, полуприцеп бортовой, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) YE13B1043AA084446, номер шасси 13B1043AA084446, цвет синий, с установлением начальной продажной цены с которой начинаются торги, 92 444 рубля 44 копейки.

4. взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 881 руб. 80 коп.

В судебное заседании представитель истца ЗАО «Фора – Оппортюнити Русский банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой. В заявлении от 11.07.2012 года просил дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации согласно заявлению.

В судебном заседании ответчик Ланчкин С.Н. исковые требования признал в полном объеме, в том числе и установление на заложенное имущество начальных продажных цен, с которых начинаются торги, равных их залоговой стоимости. Суду пояснил, что признает их добровольно, последствия признания иска ему понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска о взыскании сумм задолженности по кредитному договору в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, следует удовлетворить исковые требования истца, расторгнуть кредитный договор № от 28.12.2009 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать в пользу истца с Ланчкина С.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 134 089 рублей 49 копеек, обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику, заложенное по договору залога транспортного средства №/З1 от 28.12.2009 года, по договору залога транспортного средства №/З2 от 28.12.2009 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.В силу пункта 2 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Пункт первый статьи 28.1. Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" устанавливает, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно пункту 11 статьи 28.2.Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Судом установлено, что между сторонами нет спора по определению начальной продажной цены заложенного имущества, они исходят от залоговой стоимости этого имущества. Поэтому суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества равную его залоговой стоимости:

на транспортное средство МАЗ-54323, грузовой тягач седельный, идентификационный номер (№, 1999 года выпуска, - 174 222 руб. 22 коп.:

на транспортное средство VAN HOOL, полуприцеп бортовой, 1997 года выпуска, идентификационный номер №, - 92 444 руб. 44 коп.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 11 881 руб. 80 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание Ланчкиным Сергеем Николаевичем иска Закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский банк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Удовлетворить иск Закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский банк» к Ланчкину Сергею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.12.2009 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом «Фора – Оппортюнити Русский банк» и Ланчкиным Сергеем Николаевичем.

Взыскать с Ланчкина Сергея Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский банк» 134 089 рублей 49 копеек – задолженность по кредитному договору № от 28.12.2009 года, 11 881 рубль 80 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, а всего 145 971 рубль 29 копеек (сто сорок пять тысяч девятьсот семьдесят один рубль двадцать девять копеек).

Обратить взыскание в счет погашения взысканной суммы на имущество, принадлежащее Ланчкину Сергею Николаевичу, заложенное по договорам залога транспортных средств №/З1 от 28.12.2009 года, №/З2 от 28.12.2009 года, заключенным между Закрытым акционерным обществом «Фора – Оппортюнити Русский банк» и Ланчкиным Серегеем Николаевичем:

МАЗ-54323, грузовой тягач седельный, 1999 года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя ЯМЗ-238Д, номер двигателя №, шасси №, цвет кабины белый, с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, 174 222 руб. 22 коп. (сто семьдесят четыре тысячи двести двадцать два рубля двадцать две копейки);

VAN HOOL, полуприцеп бортовой, 1997 года выпуска, идентификационный номер №, номер шасси №, цвет синий, с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, 92 444 рубля 44 копейки (девяносто две тысячи четыреста сорок четыре рубля сорок четыре копейки).

Реализацию указанного имущества, на которое обращено взыскание, осуществить путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий – подпись

Справка: мотивированное решение суд составлено 23 июля 2012 года

Судья Пролетарского районного Суда г. Саранска С.И.Юркина -подпись

Копия верна- судья Пролетарского

Районного суда г. Саранска С.И.Юркина

Секретарь суда Т.В.Русланова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-742/2012г. в Пролетарском районном суде г. Саранска