Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-17/2018 от 31.01.2018

Материал № 4/15-17/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна      05 марта 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Шульгина А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по представлению администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайству осужденного Шевелева Е.П., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия о направлении для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

установил:

    Шевелев Е.П. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Краснодара от 25 февраля 2014 года по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 15 июня 2013 г. Конец срока: 14 июня 2019 года.

Осужденный Шевелев Е.П. обратились в суд с ходатайством о переводе. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мотивируя ходатайство тем, что за время отбывания наказания доказал свое исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления и расписки.

Администрация ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление в соответствии с ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении осужденного Шевелева Е.П., в котором не поддерживает ходатайство осужденного о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

Осужденный Шевелев Е.П. за время отбывания срока наказания характеризуется следующим образом: отбывая наказание в СИЗО№ г. Краснодар, нарушений требований режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 08 июля 2014 года. По прибытии был трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Работу по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет не всегда качественно, инициативу не проявляет. Требования установленного порядка отбывания наказания не выполняет, правила внутреннего распорядка не соблюдает. В общении с представителями администрации не вежлив. Личную гигиену соблюдает. Отношение к имуществу учреждения нейтральное. Состояние здоровья удовлетворительное, трудоспособен. На профилактическом учете не состоит. Имеет 2 поощрения. За весь период отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Не все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Дружеские отношения поддерживает с различно характеризующейся частью осужденных отряда. В свободное время увлекается чтением художественной и публицистической литературы. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки. Отношения между ними доброжелательные. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.

Рассмотрев представление администрация ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство осужденного Шевелева Е.П. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, проверив материалы личного дела, заслушав представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного Шевелева Е.П. оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного следует оставить без удовлетворения.

Согласно п. «г» ч.2 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания.

В силу ч.5 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения, является не достаточным основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Разрешая данное ходатайство по существу, суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в характеристике администрации колонии и представлении ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, все документы, имеющиеся в личном деле осужденного, где объективно отражено поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень его исправления и целесообразность применения в отношении него перевода из колонии строгого режима в колонию - поселение.

Осужденный Шевелев Е.П. за время отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Последние 3 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Имеет 2 поощрения. Таким образом, поведение Шевелева Е.П. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

На основании вышеизложенного, суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность изменения вида режима отбывания наказания, приходит к убеждению о том, что осужденный Шевелев Е.П. не заслуживает перевода в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░               ░.░.░░░░░░░