Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2519/2015 ~ М-2384/2015 от 05.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Самара «28» декабря 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2519/15 по иску Пачколиной ФИО11 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истец Пачколина З.Г. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный под гаражом по адресу: <адрес>А<адрес> категория земель: земли населенных пунктов.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству произведена замена ненадлежащего ответчика - Департамент управления имуществом г.о. Самара на Администрацию г.о. Самара.

В судебном заседании Пачколина З.Г., исковые требования поддержала. Суду показала, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации права, свидетельства о праве на наследство по закону, выданным нотариусом <адрес> ФИО4, принадлежит гараж расположенный по адресу: <адрес>. Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО5 признано право собственности на земельный участок под указанным гаражом. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер, после его смерти осталась наследственная масса в виде указанного земельного участка, право собственности, на который не зарегистрировано. Истец является наследником по закону. В течение установленного законом срока она, как наследник, совершала действия для принятия наследства. Она вступила в права наследования после смерти своего супруга, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданному на гараж , расположенный по вышеуказанному адресу. В выдаче свидетельства о праве собственности по закону на земельный участок под гаражом истцу отказано, поскольку право собственности на землю не зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика- Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Самары ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск Пачколиной З.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а также иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. Пачколина З.Г. и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО4, ФИО1 является собственником гаража , площадью 52,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решением Куйбышевского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО5 признано право собственности на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., расположенный под гаражом в <адрес> по адресу: <адрес> А.

После смерти ФИО5 в нотариальной конторе открыто наследственное дело . Наследниками по закону являлись Пачколина З.Г., ФИО7, ФИО8

ФИО7, ФИО8 подали нотариусу заявления об отказе от причитающихся им долей в наследственном имуществе по всем основаниям после смерти ФИО5

Наследником, принявшим наследственное имущество по закону, является Пачколина З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Наследственным имуществом, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону является: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве собственности на гараж , 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив 25 квартала Пригородного лесничества, товарищество «Водник», участок 25; 1/2 доля в праве собственности на автомобиль марки УАЗ 31519; денежные средства.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный под гаражом по адресу: <адрес>, ГСК-403 ФИО1 отказано, поскольку право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истица не имеет возможности вступить в права наследования на земельный участок во внесудебном порядке. Вместе с тем, она фактически приняла наследство.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что наследодатель ФИО5 приобрел право собственности на спорный земельный участок на законных основаниях. Право собственности на данный земельный участок ФИО5 не зарегистрировал в установленном законом порядке по не зависящим от его воли обстоятельствам, т.е. в связи со смертью. Впоследствии это право перешло в порядке наследования к истцу Пачколиной З.Г.

Участок индивидуализирован на местности. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями и споров по землепользованию не возникает.

Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, пересечение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж , с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.
Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником по закону на имущество, принадлежащее ФИО5, а умерший не осуществил правовую регистрацию земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, а внесудебном порядке истец лишена возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Пачколиной ФИО12 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> под гаражом , с определенной категорией – земли населенных пунктов, в границах и по координатам, отраженным в топографическом плане на земельный участок, выполненном землеустроительной организацией ООО «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий: подпись Макогон Л.А.

Копия верна

Судья

2-2519/2015 ~ М-2384/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пачколина З.Г.
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Администрация г.о. Самара
Другие
Монахова Е.В.
нотариус г.о. Самара Румянцева А.А.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Макогон Л. А.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2015Передача материалов судье
10.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2015Подготовка дела (собеседование)
14.12.2015Подготовка дела (собеседование)
14.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2016Дело оформлено
10.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее