Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6409/2015 ~ М-5597/2015 от 22.07.2015

Дело №2-6409/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.

при секретаре                     ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 кзы, ФИО12 кзы в своих интересах и в интересах ФИО13 ФИО15 оглы и ФИО14 Байрам оглы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на жилые помещения

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на жилые помещения, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 24.09.2015г., 25.09.2015г.

Однако истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, в вышеуказанные судебные заседания не явились, причину своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истцы дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 24.09.2015г., 25.09.2015г., были надлежащим образом уведомлены о времени судебного заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, то суд, руководствуясь ст. ст. 222,224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 кзы, ФИО12 кзы в своих интересах и в интересах ФИО13 ФИО15 оглы и ФИО14 Байрам оглы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на жилые помещения- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями к той же стороне.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

Судья                                         Ботвинников А.В.

Дело №2-6409/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.

при секретаре                     ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 кзы, ФИО12 кзы в своих интересах и в интересах ФИО13 ФИО15 оглы и ФИО14 Байрам оглы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на жилые помещения

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на жилые помещения, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 24.09.2015г., 25.09.2015г.

Однако истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, в вышеуказанные судебные заседания не явились, причину своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истцы дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 24.09.2015г., 25.09.2015г., были надлежащим образом уведомлены о времени судебного заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, то суд, руководствуясь ст. ст. 222,224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 кзы, ФИО12 кзы в своих интересах и в интересах ФИО13 ФИО15 оглы и ФИО14 Байрам оглы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на жилые помещения- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями к той же стороне.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

Судья                                         Ботвинников А.В.

1версия для печати
22.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2015Передача материалов судье
27.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.08.2015Предварительное судебное заседание
10.09.2015Предварительное судебное заседание
24.09.2015Предварительное судебное заседание
25.09.2015Предварительное судебное заседание
30.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Дело оформлено
07.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее