Определение по делу № 2-16380/2016 ~ М-16599/2016 от 24.11.2016

Дело № 2-16380-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Якутск                                    22 декабря 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Яковлевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якутского регионального общественного фонда защиты прав потребителей в интересах Степанова В.М., Степановой А.Д. к ПАО «Домостроительный комбинат» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ЯРО ФЗПП в интересах Степанова В.М., Степановой А.Д. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.

В судебное заседание ____ 2016 г. надлежащим образом извещенные истцы не явились.

22 декабря 2016 г. в суд истцы повторно не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства..

.Представитель ответчика Слепцов А.А. по доверенности не требует рассмотрения дела по существу, не возражает по оставлению иска без рассмотрения.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ЯРО ФЗПП в интересах Степанова В.М., Степановой А.Д. без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Якутского регионального общественного фонда защиты прав потребителей в интересах Степанова В.М., Степановой А.Д. к ПАО «Домостроительный комбинат» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней.

Судья              А.Р.Игнатьева.