Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1874/2015 от 20.03.2015

Судья: Чахов Г.Н. Дело № 22-1874/15

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 апреля 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лазовского В.П.

судей: Желтушко Т.Я., Кулькова В.И.

при секретаре Голубятниковой Ю.В.

с участием прокурора Демьяненко В.А.

адвоката Гапеевой Е.П.

осужденного Новикова В.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Новикова В.Ю. на приговор Калининского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2015 года, которым:

Новиков Владимир Юрьевич, родившийся 24 июня 1972 года в г.Майкоп, гражданин РФ, холост, ранее судимый 22.02.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения, освобожден 21.05.2012 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Желтушко Т.Я., выслушав выступление осужденного Новикова В.Ю. и адвоката Гапеевой Е.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Демьяненко В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Новиков В.Ю. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В апелляционной жалобе осужденный Новиков В.Ю., не оспаривая вывод суда о доказанности обвинения и квалификации его действий, просит приговор изменить, снизить срок назначенного наказания, которое, по его мнению, является чрезмерно суровым.

В обоснование доводов указывает, что судом не в полной мере приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: его явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, а также оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и сообщение о совершенном преступлении полиции.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного гособвинитель Ковтун А.С. просит приговор оставить без изменения, поскольку осуждённому назначено справедливое наказание с учётом смягчающих обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора.

Как усматривается из материалов дела, осужденный Новиков В.Ю. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и данное ходатайство судом обоснованно удовлетворено.

Его действиям согласно предъявленному обвинению, с которым согласился осужденный Новиков В.Ю., дана правильная правовая оценка по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд обоснованно принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности осужденного Новиков В.Ю., которыми он удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал явку с повинной, признание вины, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно принял во внимание – совершение преступления при рецидиве.

Сведений о наличии иных, смягчающих наказание обстоятельств, не установлено, в связи с чем, оснований для признания назначенного судом наказания несоразмерным содеянному вследствие суровости, у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, судом не допущено.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст.389-13, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Калининского районного суда от 27 февраля 2015 года в отношении Новикова Владимира Юрьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Новикова В.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: