Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2749/2013 ~ М-2328/2013 от 05.07.2013

Дело № 2-2749/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 августа 2013 года                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманск в составе:

председательствующего судьи                    Л.Г. Пасечной,

при секретаре                             А.В. Малышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилищная сервисная компания» к Мелентьевой Е.В., Мелентьевой М.В., Елохину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Мурманское муниципальное унитарное предприятие «Жилищная сервисная компания» (далее ММУП «ЖСК») обратилось в суд с иском к Мелентьевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ММУП «ЖСК» осуществляло управление домом № *** улица *** в г. Мурманске с 01.10.2009 по 01.08.2011 и оказание услуг по содержанию общего имущества этим домом.

Ответчик Мелентьева Е.В. зарегистрирована по адресу: ***, свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2009 по 01.08.2011 в размере *** рублей. Указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины истец просил взыскать с ответчика.

Определением Ленинского районного суда г. Мурманска от 26 июля 2013 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Мелентьева М.В. и Елохин А.В., которые зарегистрированы по адресу: ***.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Мелентьева Е.В., Мелентьева М.В., Елохин А.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались простой и заказной корреспонденцией.

В соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: ***. Однако ответчики не получили судебную повестку в соответствующем почтовом отделении, в связи с чем повестки были возвращены в адрес суда. Судом предприняты меры по извещению ответчиков, поэтому они считаются надлежащим образом извещенными.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Судом установлено, что ММУП «ЖСК» осуществляло управление домом № *** по улице *** в г. Мурманске с 01.10.2009 по 01.08.2011, оказывало услуги по содержанию общего имущества этого дома.

Между ММУП «ЖСК» и Товариществом собственников жилья улица *** дом *** 01 декабря 2009 года заключен договор управления многоквартирным домом.

В соответствии с условиями договора управления, управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги, а также предоставлять услуги и выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Договором от 01.12.2009 предусмотрена обязанность собственника (нанимателя) своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги вносится собственниками и пользователями помещений на основании платежных документов, на расчетный счет МУП «МРИВЦ».

Управляющая организация вправе в установленном законодательством порядке взыскивать задолженность по оплате коммунальных услуг, а также работ и услуг по содержанию и ремонту жилого помещения (общего имущества).

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: ***. Квартира является муниципальной.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2009 по 01.08.2011 составляет *** рубля. Сведений о том, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на день рассмотрения дела оплачена, ответчиками не представлено, а судом не добыто.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона и договора возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги в период с октября 2009 года по август 2011 года ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в связи с чем задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с них в полном объеме.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Определением Ленинского районного суда г. Мурманска от 10 июля 2013 года истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере *** рублей до рассмотрения дела по существу.

При удовлетворении иска суд, применительно к правилам ст. 98 ГПК Российской Федерации, взыскивает с ответчиков государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Мурманск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилищная сервисная компания» к Мелентьевой Е.В., Мелентьевой М.В., Елохину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мелентьевой Е.В., Мелентьевой М.В., Елохина А.В. в пользу Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилищная сервисная компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 октября 2009 года по 01 августа 2011 года в размере *** рублей.

Взыскать в бюджет муниципального образования г. Мурманска государственную пошлину:

- с Мелентьевой Е.В. - *** руб.

-с Мелентьевой М.В. - *** руб.

- с Елохина А.В. - *** руб.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись                Л.Г. Пасечная