Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3119/2016 от 30.08.2016

Судья: Кальная Е.Г. Дело № 33-3119

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2016 г. г. Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Забелиной О.А.

судей Рогожина Н.А., Старцевой С.А.

при секретаре Паршиковой М.Ю.

в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по иску управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Ново-Образцово» к Евдокимовой А.А. о взыскании денежных средств и по встречному иску Евдокимовой А.А. к управленческо-эксплуатационному специализированному кооперативу «Ново-Образцово» о признании недействительным решения кооператива в части,

по апелляционной жалобе управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Ново-Образцово» на решение Заводского районного суда г. Орла от 27 июня 2016 г., которым постановлено:

«Исковые    С‚ребования    СѓРїСЂР°РІР»РµРЅС‡РµСЃРєРѕ-эксплуатационного специализированного кооператива «Ново-Образцово» Рє Евдокимовой
А.А. о взыскании денежных средств оставить без
удовлетворения.

Встречные исковые требования Евдокимовой А.А.
А.А. удовлетворить.

Признать недействительным решение правления управленческо-
эксплуатационного специализированного кооператива «Ново-Образцово»,
оформленное протоколом от <дата>, в части принятия Евдокимову
А.А. в члены управленческо-эксплуатационного
специализированного кооператива «Ново-Образцово».

Взыскать с управленческо-эксплуатационного специализированного
кооператива «Ново-Образцово» в пользу Евдокимовой А.А.
А.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей».

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Рогожина Н.А., объяснения представителя УЭСК «Ново-Образцово» Потанина А.В., поддержавшего жалобу, возражения Евдокимовой А.А. и ее представителя Зубцова А.Е., изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

установила:

управленческо-эксплуатационный специализированный кооператив «Ново-Образцово» (далее – УЭСК «Ново-Образцово») обратился в суд с иском к Евдокимовой А.А. о взыскании задолженности по оплате паевого взноса.

В обоснование требований указывал, что Евдокимова А.А. на основании заявления от <дата> и решения правления кооператива от того же числа принята в кандидаты в члены потребительского управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Ново-Образцово» (далее - ПУЭСК «Ново-Образцово»). Согласно ее заявлению и заключенному между сторонами <дата> договору № об условиях членства в кооперативе Евдокимова А.А. обязалась соблюдать требования Устава кооператива, в том числе внести в порядке, установленном Уставом, вступительный взнос, паевой взнос, членские взносы и дополнительные взносы в установленных кооперативом размерах.

По условиям указанного договора ответчик обязалась в срок до <дата> оплатить паевой взнос в размере <...> рублей, однако паевой взнос ответчиком оплачен частично, в размере <...> рублей, остаток задолженности составляет <...> рублей, который до настоящего времени Евдокимовой А.А. не оплачен. Направленная <дата> в адрес ответчика претензия с требованием уплаты задолженности оставлена без удовлетворения.

В соответствие с пунктом 5.1 договора за нарушение графика оплаты паевого взноса ответчик обязана уплатить пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы.

Решением внеочередного общего собрания членов ПУЭСК «Ново-Образцово», оформленного протоколом от <дата>, утверждена смена наименования кооператива - с потребительский управленческо-специализированный кооператив «Ново-Образцово» на управленческо-специализированный кооператив «Ново-Образцово» и принят Устав в новой редакции.

Решением правления УЭСК «Ново-Образцово», оформленного протоколом от <дата>, Евдокимова А.А. принята в члены кооператива с <дата>

Поскольку ответчиком обязательства по внесению паевого взноса в полном объеме не исполнены, истец просил взыскать с Евдокимовой А.А. задолженность по оплате паевого взноса в размере <...> рублей и пени в размере <...> рублей за период с <дата> по <дата>

В процессе рассмотрения спора Евдокимова А.А. предъявила встречные требования к УЭСК «Ново-Образцово», в которых просила признать недействительным решение правления кооператива от <дата> в части приема ее в члены кооператива.

Указывала, что при подаче заявления о приеме в члены кооператива она ознакомилась с учредительными документами, в соответствии с которыми она могла быть принята в члены кооператива только после оплаты паевого взноса в полном объеме, что согласуется с заключенным <дата> договором № об условиях членства в кооперативе. У нее не было намерений вступать в члены кооператива, а уплаченные ею средства были внесены с целью оплаты подключения коммунальных сетей энерго- и газоснабжения к жилому дому, расположенному в котеджном поселке.

Ссылалась на то, что положения Устава кооператива в новой редакции существенно отличаются от Устава в старой редакции, в соответствии с которой она подавала в <дата> заявление о вступлении в члены кооператива, и поскольку членство в кооперативе основано на добровольном объединении граждан и юридических лиц, то правление кооператива в <дата> не могло без подтверждения ее намерения вступить в члены кооператива с учетом трехлетней давности поданного ею заявления в период действия Устава в старой редакции и без ее участия принимать решение о приеме ее в члены кооператива.

О том, что она принята в члены УЭСК «Ново-Образцово» ей стало известно только при рассмотрении настоящего гражданского дела, в связи с чем полагала, что эти действия кооператива свидетельствуют не о желании удовлетворить ее потребности, а преследуют цель причинить ей материальный вред в виде получения денежных средств и возложения в последующем обязанностей по осуществлению оплаты иных взносов, предусмотренных Уставом кооператива, в члены которого вступать она не намерена.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе УЭСК «Ново-Образцово» ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Приводит довод о необоснованности применения судом при разрешении спора Закона СССР от 26 мая 1988 г. № 8998-XI «О кооперации в СССР» и необходимости руководствоваться положениями Устава УЭСК «Ново-Образцово», определяющими порядок приема граждан в члены кооператива.

Указывает, что Евдокимова А.А. в заявлении от <дата> выразила свое намерение вступить в члены управленческого кооператива, уплатив часть паевого взноса в соответствии с условиями договора от <дата> № об условиях членства в кооперативе, в связи с чем правление кооператива могло <дата> принять решение о приеме ее в члены кооператива.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из этих доводов (статья 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно статье 30 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

В соответствии с пунктами 1, 2 6 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения между сторонами договора об условиях членства в кооперативе, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Таким образом, кооператив образуется по инициативе граждан и (или) юридических лиц, пожелавших объединиться в такой кооператив и стать его членами. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности. Паевые взносы, вносимые членами кооператива, входят в состав имущества кооператива. Размер паевых взносов, порядок внесения должны быть предусмотрены уставом кооператива.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов;

пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке;

паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку;

В силу пункта 1 статьи 11 данного Закона пайщики потребительского общества имеют право, в том числе, вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе.

Судом установлено, что ПУЭСК «Ново-Образцово», созданный <дата>, действовал до <дата> на основании Устава, утвержденного общим собранием учредителей <дата>

В Уставе отражено, что в своей деятельности общество руководствуется Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации и Уставом (пункт 1.2 Устава).

Пунктом 6.1 Устава предусмотрено, что членами кооператива являются учредители по праву учреждения, а также вступившие в кооператив физические и юридические лица, принятые правлением в качестве кандидатов в члены, внесшие вступительный и установленный в кооперативе паевой взнос в полном объеме.

Согласно пункту 7.3.2 Устава в течение 3 дней с момента принятия решения правлением о принятии заявителя в состав кандидатов в члены кооператива с ним заключается договор об условиях членства в кооперативе (основной договор).

После заключения основного договора кандидат в члены кооператива обязан внести на счёт кооператива паевой взнос (согласно графику паенакопления) (пункт 7.3.3 Устава).

На основании пункта 7.3.4 Устава заявитель приобретает права и обязанности кандидата в члены кооператива после подписания основанного договора, внесения в полном объеме вступительного, и части паевого взноса, о чем ему выдается выписка из лицевого счета, заверенная подписью председателя правления и печатью кооператива.

Из материалов дела следует, что Евдокимова А.А. <дата> обратилась в правление кооператива с заявлением о принятии ее в члены ПУЭСК «Ново-Образцово» и решением правления кооператива от того же числа она принята в кандидаты в члены кооператива.

Из заявления Евдокимовой А.А. о принятии в члены кооператива следует, что она обязалась соблюдать требования Устава, с которым была ознакомлена.

Между Евдокимовой А.А. и ПУЭСК «Ново-Образцово» <дата> заключен договор № об условиях членства в кооперативе, предметом которого являются действия сторон, направленные на приобретение ею статуса члена ПУЭСК «Ново-Образцово» и в соответствии с которым установлены отношения сторон, связанные с участием члена потребительского кооператива в деятельности общества, определен порядок оплаты паевого взноса.

Согласно пункту 3.1 договора на Евдокимову А.А. возлагалась обязанность оплатить паевой взнос в размере <...> рублей в срок до <дата> в соответствии с графиком платежей.

В силу пункта 3.4 договора при предоставлении нотариально заверенных копий документов, подтверждающих возникновения права собственности у приобретателя на земельный участок и/или здания, строения, сооружения, расположенные на земельном участке в границах территории кооператива и при отсутствии (погашении) задолженности действующего кандидата в члены перед кооперативом по оплате взносов, штрафов, пеней, предусмотренных Уставом кооператива, действующий кандидат подлежит приему в состав членов кооператива в порядке и на условиях, установленных в пункте 7 Устава кооператива.

Вместе с тем Евдокимова А.А. паевой взнос внесла лишь частично, в сумме <...> рублей, остаток задолженности составляет <...> рублей.

Согласно материалам дела решением внеочередного общего собрания членов ПУЭСК «Ново-Образцово» от <дата>, утверждена смена наименования кооператива - с потребительский управленческо-специализированный кооператив «Ново-Образцово» на управленческо-специализированный кооператив «Ново-Образцово» и принят Устав в новой редакции.

Из пункта 7.3.5 Устава в старой редакции усматривается, что прием кандидатов в члены кооператива осуществляется на общих собраниях членов кооператива (очередных либо внеочередных). Кандидат в члены кооператива на основании решения общего собрания членов приобретает статус члена кооператива с правом голоса, после оплаты в полном объеме вступительного, паевого взносов.

В соответствии с пунктом 7.3.4 новой редакции Устава заявитель приобретает права и обязанности члена кооператива с момента принятия решения Правления о принятии заявителя в члены кооператива.

Решением правления УЭСК «Ново-Образцово» от <дата> Евдокимова А.А. как лицо, бывшее кандидатом в члены кооператива, принята в члены кооператива с <дата>

Из встречного искового заявления и объяснений Евдокимовой А.А. следует, что она не намерена вступать в члены кооператива, в связи с чем не оплатила паевой взнос в полном объеме.

Установив изложенные обстоятельства и принимая во внимание, что членство в кооперативе в соответствии с положениями Устава и действующего законодательства, регулирующего правоотношения между кооперативом и его членами, основано на принципе добровольности объединения граждан и юридических лиц, поставлено в зависимость от момента уплаты пайщиком паевого взноса в полном объеме, тогда как Евдокимова А.А. на момент принятия правлением оспариваемого решения о приеме ее в члены кооператива не намеревалась вступать в его члены, правление данный вопрос рассмотрело без ее участия, паевой взнос в полном размере ею не оплачен, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Евдокимова А.А. не является членом кооператива, в связи с чем она не обладает правами и обязанностями члена кооператива, в том числе обязанностью по оплате паевого взноса и штрафных санкции за несвоевременную уплату пая.

В связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований УЭСК «Ново-Образцово» о взыскании задолженности по оплате паевого взноса и пени и признал недействительным решение правления УЭСК «Ново-Образцово», оформленное протоколом от <дата>, в части принятия Евдокимовой А.А. в члены кооператива.

Не может служить основанием для отмены решения суда довод жалобы истца о том, что обязанность ответчика по оплате паевого взноса предусмотрена договором об условиях членства в кооперативе и Уставом кооператива, поскольку в силу действующего законодательства только член кооператива несет обязанность по уплате паевых взносов.

Надлежащих и допустимых доказательств того, что Евдокимова А.А. является членом кооператива, суду не представлено.

Решение правления УЭСК «Ново-Образцово» от <дата> таким доказательством не является, поскольку оно в части Евдокимовой А.А. принято в нарушение закона – в нарушении принципа добровольности и при рассмотрении правлением вопроса через три года после подачи заявления о принятии в члены кооператива Евдокимовой А.А. без ее уведомления, как и без уведомления о принятом решении, чем были нарушены ее права и интересы.

Ссылки представителя УЭСК «Ново-Образцово» на то, что имеется заявление Евдокимовой А.А. от <дата>, в котором она просит принять ее в члены кооператива, не свидетельствуют сами по себе о законности принятого <дата> правлением УЭСК «Ново-Образцово» решения о принятии ее в члены кооператива при изложенных обстоятельствах.

Другие доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. Судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу.

Оснований для отмены или изменения судебного постановления по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

определила:

решение Заводского районного суда г. Орла от 27 июня 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Ново-Образцово» - без удовлетворения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё