УИД 03RS0007-01-2019-005423-19
Дело № 2-7533/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2019 г. г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,
при секретаре Ишариной Р.Р.,
с участием представителя истца Гутентовой Е.Л. – Гутентова М.Я., действующего по доверенности от 15.02.2019 года,
представителя ответчика УФССП по РБ – Газизова М.И., действующего по доверенности от 14.01.2019,
представителя третьего лица Межрайонного отдела по исполнению особый исполнительных производств – Закировой Л.А., действующей по доверенности от 22.05.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутентовой Екатерины Леонтьевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Янбулатову Наилю Фрунзевичу, Барыльникову Владиславу Владимировичу об истребовании имущества,
УСТАНОВИЛ:
Гутентова Е.Л. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об истребовании имущества, указав в обоснование иска, что 07 сентября 2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с Шакирова Рифата Сабировича в пользу Шакировой Эльзы Хайдаровны алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. 17 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем Советского РО СП г. Уфы УФССП по РБ по исполнительному производству ...-ИП, был наложен арест на имущество, которое сразу же после произведённого ареста было изъято приставами и вывезено территорию склада. Согласно данных, указанных в акте, склад должен находиться в .... Большая часть изъятого имущества принадлежала ей (истцу). 24 августа 2017 года (через 7 календарях дней) она уведомила судебных приставов, что ими ошибочно было арестовано и вывезено ее личное имущество. Решением Уфимского районного суда РБ от 21 мая 2018 года ее исковые требования были удовлетворены, освобождено из под ареста и исключено из акта о наложении ареста от 17 августа 2017 года по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа ... от 11.02.2016 года, выданного Советским районным судом г. Уфы ее имущество:
подставка под телевизор, выбито из дерева, имеются 3 ящика - 1 шт., стоимостью 3000 руб.,
деревянные заготовки с декором в количестве 78 шт. по цене 200 руб. за штуку, общей стоимостью 15600 руб.,
стол из дерева, вырезан -1 шт., стоимостью 1000 руб.,
стул из дерева выбито на спинке имеется рисунок и на сиденье рисунок -1 шт., стоимостью 500 руб.,
шкаф черного цвета (дерево) 3 двери, с каркасом -1 шт., стоимостью 1000 руб.,
диван из дерева, выбито из зеленого цвета, сиденье -1 шт., стоимостью 7000 руб.,
трюмо со столом, имеется зеркало, не треснуто, на ножках -1 шт., стоимостью 4000 руб.,
сундук из дерева -1 шт., стоимостью 200 руб.,
стол, темно-коричневого цвета, из дерева (в пыли) - 1 шт., стоимостью 2500 руб.,
часы деревянные резные, покрытые лаком, циферблат целый, имеется цепь (цвет коричневый) -1 шт., стоимостью 5000 руб.,
кровать светло коричневая (дерево) - 1 шт., матрас красного цвета 2 шт. - стоимостью 1000 руб.,
комод с выдвижными полками выбито из дерева -1 шт., стоимостью 7000 руб.,
зеркало ручной работы из дерева, ручка сломана с левой стороны -1 шт., стоимостью 5000 руб.,
пуфик из дерева, обит красной тканью, сиденье мягкое, сделано из дерева, ручной работы, имеется пружина -1 шт., стоимостью 2000 руб.,
сервант сделан из дерева коричневого цвета, имеются 2 двери стеклянные без ручек - 1., стоимостью 7000 руб.,
сервант из дерева светло-коричневый, дверь стекло -1 шт., стоимостью 7000 руб.,
пуфик из дерева, обшит красной тканью - 1 шт., стоимостью 500 руб.,
мягкий стул из дерева, цвет темно коричневый -1 шт., стоимостью 1500 руб.,
мягкий стул из дерева, цвет светло коричневый, на спинке стула имеется рисунок – 1 шт., стоимостью 1500 руб.,
стул из дерева, выбит рисунок темно-коричневый -1 шт., стоимостью 300 руб.,
часы на ножках из дерева, имеются фигурки, циферблат не в рабочем состоянии - 1 шт., стоимостью 3000 руб.,
комод темно-коричневого цвета, вырезан из дерева, с ящиками 4 шт. - 1 шт., стоимостью 5000 руб.,
кровать темно-коричневая - 1 шт., матрас - 2 шт., стоимостью 1000 руб.,
шкаф из дерева имеются двери со стеклом, 4 полки -1 шт., стоимостью 5000 руб.,
стол из дерева, имеется спинка, выбита лошадь с крыльями, имеется рисунок глобус -1 шт., стоимостью 2000 руб.,
детская кровать, матрас белого цвета -1 шт., стоимостью 500 руб.
Ее отец Тарунтаев Леонтий Борисович являлся заслуженным художником Башкортостана, художником краснодеревщиком, а также автором и изготовителем изъятых изделий. Каждое изделие имеет его собственное клеймо. На изготовление одной только вещи у отца уходило до двух лет. В марте 2016 года отец умер. После него остались его произведения. По всем признакам установленным в Российском законодательстве, изготавливаемая ее отцом мебель и предметы интерьера, являются предметами искусства и имеют большую ценность в части культурного наследия. Также имущество имеет большую материальную ценность. К примеру, рыночная цена одного только подобного шкафа составляет порядка 2,5 миллиона руб. Она является единственной наследницей своего отца. В настоящий момент, так как Шакиров Р.С. является должником по нескольким исполнительным производствам на очень большую сумму, исполнением в отношении Шакирова Р.С. занимается межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств РБ. 22 февраля 2019 года она обратилась с заявлением в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств РБ с просьбой разрешить доступ к ее имуществу и забрать его. К заявлению приложила решение Уфимского районного суда РБ. До сегодняшнего дня ее имущество ей не возвращено. Бездействие Ответчика нарушает ее право собственности. В связи с чем, просит истребовать от Ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в ее пользу вышеуказанное имущество, а также обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан передать ей освобожденное из под ареста и исключенное из акта о наложении ареста от 17 августа 2017 года по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа ... от 11.02.2016 года, выданного Советским районным судом г. Уфы, вышеуказанное имущество.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ, Шакиров Р.С., Шакирова Э.Х., ООО «Трест 33».
В последствии истцом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Янбулатов Н.Ф., Барыльников В.В.
Истец Гутентова Е.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца Гутентовой Е.Л. – Гутентов М.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, повторил доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика УФССП по РБ Газизов М.И. в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать. Суду пояснил, что имущество, которое истец просит обязать вернуть, было передано взыскателю по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Шакирова Р.С. – Шакировой Э.Х., которой исполнительный лист о взыскании с Шакирова Р.С. алиментов был отозван.
Представитель третьего лица Межрайонного отдела по исполнению особый исполнительных производств Закирова Л.А. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, суду пояснила, что имущество в количестве 62 единиц арестованное и изъятое у Шакирова Р.С. по акту о наложении ареста (описи имущества) от 17.08.2017 было передано взыскателю Шакировой Э.Х. в счет погашения задолженности по алиментам в связи с отзывом Шакировой Э.Х. исполнительного документа, подтверждением чему является расписка Шакоровой Э.Х.
Ответчики Янбулатов Н.Ф., Барыльников В.В., третьи лица Шакиров Р.С., Шакирова Э.Х., ООО «Трест 33» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако от получения судебных извещений уклонились, почтовые конверты с судебными извещениями возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ).
Согласно ст. 10 ГПК РФ не допускается злоупотребления правом гражданами. В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие ответчика, уклонившегося от получения судебных повесток.
При таких обстоятельствах, ответчики и третьи лица признаются извещенными надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика УФССП по РБ, представителя третьего лица Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель должен принимать все предусмотренные действующим законодательством меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (статья 13 названного закона).
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст. 13 Федерального закона «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан.
Судом установлено, что 07 сентября 2016 года Советским РО СП г.Уфы УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с должника Шакирова Рифата Сабировича в пользу Шакировой Эльзы Хайдаровны алиментов на содержание детей.
Согласно акту о наложении ареста от 17 августа 2017 года, составленному судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП по РБ по адресу: ... у должника Шакирова Р.С. произведена опись и арест имущества в количестве 62 единиц.
Решением Уфимского районного суда г.Уфы от 21 мая 2018 года частично удовлетворены исковые требования Гутентовой Е.Л. освобождено от ареста и исключено из акта о наложении ареста (описи имущества) от 17 августа 2017 года следующее имущество:
часы деревянные резные, покрытые лаком, циферблат целый, имеется цепь (цвет коричневый) -1 шт., стоимостью 5000 руб., б/у,
зеркало ручной работы из дерева, ручка сломана с левой стороны -1 шт., стоимостью 5000 руб., б/у,
пуфик из дерева, обит красной тканью, сиденье мягкое, сделано из дерева, ручной работы, имеется пружина -1 шт., стоимостью 2000 руб., б/у,
мягкий стул из дерева, цвет темно коричневый -1 шт., стоимостью 1500 руб., б/у,
мягкий стул из дерева, цвет светло коричневый, на спинке стула имеется рисунок – 1 шт., стоимостью 1500 руб., б/у,
стол, темно-коричневого цвета, из дерева (в пыли) - 1 шт., стоимостью 2500 руб., б/у,
комод темно-коричневого цвета, вырезан из дерева, с ящиками 4 шт. - 1 шт., стоимостью 5000 руб., б/у,
часы на ножках из дерева, имеются фигурки, циферблат не в рабочем состоянии - 1 шт., стоимостью 3000 руб., б/у,
подставка под телевизор, выбито из дерева, имеются 3 ящика - 1 шт., стоимостью 3000 руб., б/у,
сервант сделан из дерева коричневого цвета, имеются 2 двери стеклянные без ручек - 1., стоимостью 7000 руб., б/у,
сервант из дерева светло-коричневый, дверь стекло -1 шт., стоимостью 7000 руб., б/у,
стол из дерева, имеется спинка, выбита лошадь с крыльями, имеется рисунок глобус -1 шт., стоимостью 2000 руб., б/у,
детская кроватка из дерева, вырезано дерево – 1 шт., стоимостью 4000 руб., б/у,
шкаф из дерева имеются двери со стеклом, 4 полки -1 шт., стоимостью 5000 руб., б/у,
стол из дерева, вырезан -1 шт., стоимостью 1000 руб., б/у,
стул из дерева выбито на спинке имеется рисунок и на сиденье рисунок -1 шт., стоимостью 500 руб., б/у,
диван из дерева, выбито из зеленого цвета, сиденье -1 шт., стоимостью 7000 руб., б/у,
трюмо со столом, имеется зеркало, не треснуто, на ножках -1 шт., стоимостью 4000 руб., б/у,
комод с выдвижными полками выбито из дерева -1 шт., стоимостью 7000 руб., б/у,
стул из дерева, выбит рисунок темно-коричневый -1 шт., стоимостью 300 руб., б/у,
шкаф черного цвета (дерево) 3 двери, с каркасом -1 шт., стоимостью 1000 руб., б/у,
сундук из дерева -1 шт., стоимостью 200 руб., б/у,
кровать светло коричневая (дерево) - 1 шт., матрас красного цвета 2 шт. - стоимостью 1000 руб., б/у,
детская кровать, матрас белого цвета -1 шт., стоимостью 500 руб., б/у,
пуфик из дерева, обшит красной тканью - 1 шт., стоимостью 500 руб., б/у,
кровать темно-коричневая - 1 шт., матрас - 2 шт., стоимостью 1000 руб., б/у,
деревянные заготовки с декором в количестве 78 шт. по цене 200 руб. за штуку, общей стоимостью 15600 руб., б/у,
матрас белого цвета детский – 1 шт., стоимостью 200 руб., б/у.
В силу п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, в соответствии со ст.61 ГПК РФ указанный факт не подлежит оспариванию и повторному доказыванию.
22 февраля 2019 года истец обратилась в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств с просьбой вернуть ей вышеуказанное имущество. Имущество до настоящего времени истцу не возвращено.
Представители ответчика УФССП по РБ и третьего лица Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ссылаются на то, что спорное имущество передано взыскателю Шакировой Э.Х. в связи с отзывом ею исполнительного документа о взыскании с Шакирова Р.С. алиментов.
Согласно ч. 1 ст. 84 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест в форме изъятия производится только для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю в порядке, установленном статьей 80 названного Федерального закона.
Если арест производится с целью обращения взыскания на имущество, судебный пристав-исполнитель обязан произвести оценку имущества в порядке и сроки, установленные ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ч.2 ст.86 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.
В силу ч.1 ст.87 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.
Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (ч.3 ст. ст.87 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов (ч.10).
Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов (ч.11).
Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой (ч.12).
О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи (.ч.14).
Согласно ст.87.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель в срок, не превышающий десяти дней со дня его извещения о том, что стоимость имущества должника, оценка которого произведена судебным приставом-исполнителем или оценщиком, не превышает 30 000 рублей, вправе ходатайствовать об оставлении за собой указанного имущества в счет погашения взыскания (ч.1).
Судебный пристав-исполнитель при отсутствии ходатайства должника о самостоятельной реализации либо при нереализации должником в установленный срок имущества, стоимость которого не превышает 30 000 рублей, на основании соответствующего ходатайства взыскателя выносит постановление о передаче ему указанного имущества по цене, определенной судебным приставом-исполнителем или оценщиком (ч.2).
Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи (ч.5).
Из материалов исполнительного производства следует, что 27.10.2017 года имущество, арестованное по акту о наложении ареста (описи имущества) от 17 августа 2017 года передано на реализацию, что подтверждается актами передачи арестованного имущества на реализацию от 27.10.2019 и передано ООО «33 Трест».
30 октября 2017 года между ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (продавец), в лице директора ООО «33-трест» Треногина С.А., действующего на основании Устава, государственного контракта на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов и актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество на территории Республики Башкортостан и Янбулатовым Н.Ф. (покупатель) заключен договор ... купли-продажи арестованного имущества в количестве 13 единиц, в том числе:
часы деревянные имеется цепь,
зеркало ручной работы из дерева, ручка с левой стороны сломана,
пуфик из дерева, обшит красной тканью, имеется пружина,
мягкий стул из дерева цвет темно-коричневый,
мягкий стул коричневого цвета,
стол темно-коричневый,
комод темно-коричневый, переданные постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г.Уфы УФССП по РБ о передаче арестованного имущества на реализацию от 02.05.2017.
Согласно акту от 07.11.2017 приема-передачи арестованного имущества, к договору купли-продажи арестованного имущества ... от 30.10.2017 имущество: часы деревянные имеется цепь, зеркало ручной работы из дерева, ручка с левой стороны сломана, пуфик из дерева, обшит красной тканью, имеется пружина, мягкий стул из дерева цвет темно-коричневый, мягкий стул коричневого цвета, стол темно-коричневый, комод темно-коричневый переданы продавцом и приняты покупателем.
30 октября 2017 года между ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (продавец), в лице директора ООО «33-трест» Треногина С.А., действующего на основании Устава, государственного контракта на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов и актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество на территории Республики Башкортостан и Янбулатовым Н.Ф. заключен договор ... купли-продажи арестованного имущества в количестве 17 единиц, в том числе:
часы на ножках из дерева имеются фигурки циферблат не в рабочем состоянии,
сервант из дерева коричневого цвета, имеются 2 двери стеклянные без ручек,
сервант из дерева светло-коричневый, дверь стекло,
стол из дерева имеется спинка, выбита лошадь, имеется рисунок глобус,
стул маленький коричневого цвета из дерева,
шкаф из дерева имеются двери со стеклом, 4 полки,
стол из дерева вырезан,
стул из дерева выбит на спинке рисунок и на сиденье,
диван из дерева, выбито зеленой тканью,
трюмо со столом имеется зеркало, не треснуто на ножках,
комод, с выдвижными полками выбито из дерева,
стол деревянный черного цвета из дерева,
часы деревянные имеется циферблат, цепь, не в рабочем состоянии, переданные постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г.Уфы УФССП по РБ о передаче арестованного имущества на реализацию от 02.05.2017.
30 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем Советского РО СП г.Уфы составлены акты о передаче на хранение арестованного имущества, в том числе:
часы деревянные имеется цепь,
зеркало ручной работы из дерева, ручка с левой стороны сломана,
пуфик из дерева, обшит красной тканью, имеется пружина,
мягкий стул из дерева цвет темно-коричневый,
мягкий стул коричневого цвета,
стол темно-коричневый,
комод темно-коричневый,
часы на ножках из дерева имеются фигурки, циферблат в нерабочем состоянии.
подставка под телевизор,
сервант из дерева коричневого цвета, имеются 2 двери стеклянные без ручек,
сервант из дерева светло-коричневый, дверь стекло,
стол из дерева имеется спинка, выбита лошадь, имеется рисунок глобус,
детская кровать из дерева вырез.,
стул маленький коричневого цвета из дерева,
шкаф из дерева имеются двери со стеклом, 4 полки,
стол из дерева вырезан,
стул из дерева выбит на спинке рисунок и на сиденье,
диван из дерева, выбито зеленой тканью,
трюмо со столом имеется зеркало, не треснуто на ножках,
комод, с выдвижными полками выбито из дерева,
стол деревянный черного цвета из дерева,
часы деревянные имеется циферблат, цепь, не в рабочем состоянии, переданы на ответственное хранение Барыльникову В.В.
В тоже время, 28 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем Советского РО СП г.Уфы составлен акт проверки имущества, подвергнутого описи и аресту, согласно которому имущество, подвергнутое акту описи ареста от 17.08.2017 года находится в том же количестве и в том же состоянии, а именно имущество:
часы на ножках из дерева имеются фигурки циферблат не в рабочем состоянии,
сервант из дерева коричневого цвета, имеются 2 двери стеклянные без ручек,
сервант из дерева светло-коричневый, дверь стекло,
стол из дерева имеется спинка, выбита лошадь, имеется рисунок глобус,
стул маленький коричневого цвета из дерева,
шкаф из дерева имеются двери со стеклом, 4 полки,
стол из дерева вырезан,
стул из дерева выбит на спинке рисунок и на сиденье,
диван из дерева, выбито зеленой тканью,
трюмо со столом имеется зеркало, не треснуто на ножках,
комод, с выдвижными полками выбито из дерева,
стол деревянный черного цвета из дерева,
часы деревянные имеется циферблат, цепь, не в рабочем состоянии, которые были проданы согласно договору купли-продажи арестованного имущества ... от < дата > и переданы по акту приема-передачи.
31.10.2019 года судебным приставом-исполнителем Советского РО СП г.Уфы УФССП по РБ вынесено постановление об отзыве имущества с реализации, в связи с «иными причинами».
03.11.2017 ООО «33 Трест» произведен частичный возврат арестованного имущества с реализации, а именно: подставка под телевизор, детская кровать, автобагажник, отпариватель, баллон для дайвинга.
Также, 28 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем Советского РО СП г.Уфы составлен акт проверки имущества, подвергнутого описи и аресту, согласно которому имущество, подвергнутое акту описи ареста от 17.08.2017 года находится в том же количестве и в том же состоянии, а именно имущество: пуфик из дерева, обшит красной тканью, имеется пружина, который был продан согласно договору купли-продажи арестованного имущества ... от < дата > и передан по акту приема-передачи.
Каким образом, на основании каких торгов вышеуказанное имущество было продано Янбулатову Н.Ф., и как проданное Янбылатову Н.Ф. и переданное по акту приема-передачи имущество, вновь оказалось в том же количестве и в том же состоянии представитель ответчика УФССП по РБ и третьего лица МО по ИОИП УФССП по РБ пояснить не смогли. Кроме того, данные акты не содержат сведений о месте, где проводилась проверка наличия имущества.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г.Уфы от 28.05.2018 исполнительное производство ...-ИП от < дата >, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 069772093 от < дата >, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Октябрьскому району г.Уфы, предмет исполнения - алименты на содержание детей, передано в МО по ИОИП.
29 июня 2018 года взыскателем Шакировой Э.Х. на имя начальника отдела - старшего судебного исполнителя МО СП по ИОИП УФССП по РБ подано заявление, согласно которому она просит вернуть без исполнения исполнительный документ – исполнительный лист ВС ... от < дата > по делу № 2-229/2014 в отношении Шакирова Р.С. Согласно акта о наложении ареста (опись имущества) от 17.08.2019 имущество в количестве 62 единицы забирает в счет погашения задолженности по алиментам на сумму 237 000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ от 29.06.2018 года исполнительное производство ...-ИП, возбужденное в отношении должника Шакирова Р.С. в пользу взыскателя Шакировой Э.Х. предмет исполнения – задолженность в размере 7000 руб. по исполнительному листу ВС ... от < дата >, выданному мировым судьей судебного участка № 3 по Советскому району г.Уфы по делу 2-229/2014, окончено на основании п.1 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст.ст.6, 14 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства.
Доказательств, подтверждающих, что судебными приставами-исполнителями, в действительности по акту приема-передачи (с указанием наименования передаваемого имущества) и на законных основаниях, взыскателю Шакировой Э.Х. передано имущество истца, исключенное из акта о наложении ареста (описи имущества) от 17 августа 2017 года, суду, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком УФССП по РБ не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
При этом, представляя противоречивые документы, о передаче разным лицам спорного имущества (то, Янбулатову Н.Ф., то Барыльникову В.В., то Шакировой Э.Х.), исключающие возможность нахождения спорного имущества в разное время у данных лиц, представители ответчика УФССП по РБ и третьего лица Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ, пытаются ввести суд в заблуждение относительно лиц, у которых, в действительности, находится спорное имущество.
При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков Янбулатова Н.Ф., Барыльникова В.В. не надлежащими ответчиками, поскольку достоверных данных о том, что спорное имущество находится у данных лиц, суду не представлено.
Учитывая изложенное, а также, что имущество, принадлежащее истцу было арестовано и изъято непосредственно сотрудниками УФССП по РБ, и подлежало возврату судебными приставами-исполнителями УФССП по РБ, суд считает требования истца об обязании УФССП по РБ возвратить имущество (истребовании имущества), освобожденное от ареста и исключенное из акта о наложении ареста (описи имущества) от 17 августа 2017 года на основании решения Уфимского районного суда г.Уфы от 21 мая 2018 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гутентовой Екатерины Леонтьевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Янбулатову Наилю Фрунзевичу, Барыльникову Владиславу Владимировичу об истребовании имущества удовлетворить частично.
Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Российской Федерации передать Гутентовой Екатерине Леонтьевне в течение месяца со дня вступления решения в законную силу следующее имущество:
подставка под телевизор, выбито из дерева, имеются 3 ящика - 1 шт., стоимостью 3000 руб.,
деревянные заготовки с декором в количестве 78 шт. по цене 200 руб. за штуку, общей стоимостью 15600 руб.,
стол из дерева, вырезан -1 шт., стоимостью 1000 руб.,
стул из дерева выбито на спинке имеется рисунок и на сиденье рисунок -1 шт., стоимостью 500 руб.,
шкаф черного цвета (дерево) 3 двери, с каркасом -1 шт., стоимостью 1000 руб.,
диван из дерева, выбито из зеленого цвета, сиденье -1 шт., стоимостью 7000 руб.,
трюмо со столом, имеется зеркало, не треснуто, на ножках -1 шт., стоимостью 4000 руб.,
сундук из дерева -1 шт., стоимостью 200 руб.,
стол, темно-коричневого цвета, из дерева (в пыли) - 1 шт., стоимостью 2500 руб.,
часы деревянные резные, покрытые лаком, циферблат целый, имеется цепь (цвет коричневый) -1 шт., стоимостью 5000 руб.,
кровать светло коричневая (дерево) - 1 шт., матрас красного цвета 2 шт. - стоимостью 1000 руб.,
комод с выдвижными полками выбито из дерева -1 шт., стоимостью 7000 руб.,
зеркало ручной работы из дерева, ручка сломана с левой стороны -1 шт., стоимостью 5000 руб.,
пуфик из дерева, обит красной тканью, сиденье мягкое, сделано из дерева, ручной работы, имеется пружина -1 шт., стоимостью 2000 руб.,
сервант сделан из дерева коричневого цвета, имеются 2 двери стеклянные без ручек - 1 шт., стоимостью 7000 руб.,
сервант из дерева светло-коричневый, дверь стекло -1 шт., стоимостью 7000 руб.,
пуфик из дерева, обшит красной тканью - 1 шт., стоимостью 500 руб.,
мягкий стул из дерева, цвет темно коричневый -1 шт., стоимостью 1500 руб.,
мягкий стул из дерева, цвет светло коричневый, на спинке стула имеется рисунок – 1 шт., стоимостью 1500 руб.,
стул из дерева, выбит рисунок темно-коричневый -1 шт., стоимостью 300 руб.,
часы на ножках из дерева, имеются фигурки, циферблат не в рабочем состоянии - 1 шт., стоимостью 3000 руб.,
комод темно-коричневого цвета, вырезан из дерева, с ящиками 4 шт. - 1 шт., стоимостью 5000 руб.,
кровать темно-коричневая - 1 шт., матрас - 2 шт., стоимостью 1000 руб.,
шкаф из дерева имеются двери со стеклом, 4 полки -1 шт., стоимостью 5000 руб.,
стол из дерева, имеется спинка, выбита лошадь с крыльями, имеется рисунок глобус -1 шт., стоимостью 2000 руб.,
детская кровать, матрас белого цвета -1 шт., стоимостью 500 рублей
В удовлетворении исковых требований к Янбулатову Наилю Фрунзевичу, Барыльникову Владиславу Владимировичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Уфы.
Судья Е.А.Оленичева