Приговор по делу № 1-209/2016 от 05.04.2016

Дело № 1-209/2016(угол.дело№16110230)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Киселевск                                                             27 апреля 2016 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе:

председательствующего – судьи Симоновой С.А.,

при секретаре – Пимжиной И.С.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора города Киселевска – Пономаренко Н.В.,

подсудимого – Мартынова А.А.,

защитника - адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 Кемеровской области Радченко И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Мартынова А.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Мартынов А.А.совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

подсудимый    Мартынов А.А.ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров от здания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел путем сбора <данные изъяты>, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к наркотическому средству – <данные изъяты> массой <данные изъяты>., что является крупным размером, и, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в пакете наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ около дома по адресу: <адрес>, после чего в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в Отделе МВД России по городу Киселевску, расположенном по адресу: <адрес>.

Подсудимый Мартынов А.А.с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство подсудимым Мартыновым А.А.заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому Мартынову А.А. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласен    на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился    подсудимый Мартынов А.А.обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Мартынова А.А. необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации -    незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мартынова А.А. судом не установлено.

    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым Мартыновым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении <данные изъяты>.

     При определении наказания суд учитывает, что подсудимый Мартынов А.А.характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, положительно характеризуется соседями по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не имеет судимости.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Мартынова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что подсудимому Мартынову А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого Мартынова А.А. суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса    Российской Федерации, то есть условно, с испытательным сроком, возложив на него ряд обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом материального положения подсудимого дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным не применять при назначении наказания подсудимому Мартынову А.А.

Учитывая данные о личности подсудимого Мартынова А.А.,суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в отношении подсудимого Мартынова А.А. не имеется.

    Оснований для применения при назначении наказания подсудимому Мартынову А.А. ст. 64, ст. 62 ч.1 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по оплате услуг адвоката на предварительном следствии в сумме <данные изъяты>, в соответствии с п.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого Мартынова А.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мартынова А.А. виновным    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Мартынову А.А. по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде    трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Мартынову А.А. считать условным с испытательным сроком    два года.

Обязать Мартынова А.А. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Освободить Мартынова А.А. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации по оплате услуг адвоката на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> в соответствии с п.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Мартынову А.А.до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

– пакет №1 с наркотическим средством – <данные изъяты>, изъятым в ходе личного досмотра у Мартынова А.А., ДД.ММ.ГГГГ; пакет №2, в котором упакован ватный диск со смывами с ладони правой руки Мартынова А.А. следами <данные изъяты>, пакет №3, в котором упакован ватный диск со смывами с ладони левой руки Мартынова А.А. со следами <данные изъяты> пакет №4, в котором упакован контрольный образец чистого ватного диска, смоченного в спиртовом растворе, изъятыми в ходе сбора образцов для сравнительного исследования у Мартынова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в камере хранения Отдела МВД России по городу Киселевску -уничтожить;

- документы оперативно-розыскной деятельности о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в отношении Мартынова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора путем принесения апелляционных жалоб, представления, соответствующих требованиям ст. 389.6 УПК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Киселевский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий -                           С.А. Симонова.